| 0
- 17.06.2016 - 22:35
|
супердержава. Мы это принимаем, мы хотим работать с США. --- Дедушка старый?     | | |||
| 41
- 18.06.2016 - 07:47
|
37-osv >америка уже давно всплакнула- еще с крымнаша, а зарыдала, когда Россия вошла в Сирию. Как вопили амре сми ! День про помошь России, день про Россию- агрессора. День так, день так. Боттомлайн- прекрасно они поняли, что пошатнулось их безраздельное могущество. | | |||
| 42
- 18.06.2016 - 07:50
| А забавно: человек, живущий в Штатах, оппонирует россиянам, при этом россияне ЗА Америку, а " человек" высказывается в пользу России))))) хахахаааааа | | |||
| 43
- 18.06.2016 - 07:51
| Цитата:
| | |||
| 44
- 18.06.2016 - 07:51
| 39-osv >он именно этим и занимался!!! | | |||
| 45
- 18.06.2016 - 07:52
| 43-osv >ну да, а как иначе это рассматирвать? | | |||
| 46
- 18.06.2016 - 07:52
| Цитата:
| | |||
| 47
- 18.06.2016 - 07:55
|
43-osv >я поправлюсь: Путину похрен это амер могущество ( пока) в целом, не до того, но именно после Сирии геополитическое царствование их закончилось. Они это отлично поняли- я сужу по новостям ( кто знает, почему айпед не правит ? Перезагрузить?) | | |||
| 48
- 18.06.2016 - 07:56
| http://www.rbc.ru/politics/17/06/201...7947afae787f1e Россия была бы готова первой отменить контрсанкции в отношении Запада, если бы была уверенность в том, что ее «не кинут». Об этом заявил Владимир Путин на пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Италии Маттео Ренци «Мы были бы готовы к таким шагам [по отмене контрсанкций], если мы были бы уверены, что нас в очередной раз, как у нас говорят в народе, не кинут», — заявил Путин. Ключевое здесь - в очередной раз. | | |||
| 49
- 18.06.2016 - 07:56
|
46-osv >бгг Отлично смог. Маладца | | |||
| 50
- 18.06.2016 - 07:57
|
39-osv > Клеил резиновые танки, ракеты и самолетики? Помнишь как вы стебались на этом же форуме? Тогда вопрос - а кто показал мощь нашей техники в Сирии? К теме философски повернемся. "Существует мнение, что слово изреченное есть ложь, поскольку им нельзя выразить настоящих эмоций и передать истину. Сказанное нами слово воспринимается другими в силу их собственного опыта и представлений о мире. Мы говорим что-то, подразумевая одно, а окружающие могут понимать совсем другое, зачастую противоположное тому, что мы хотели донести! Получается, что мы никогда не можем быть понятыми другими до конца". И совет всяким местным толкователям чужих слов ...Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь, Взрывая, возмутишь ключи, — Питайся ими — и молчи... (Тютчев) | | |||
| 51
- 18.06.2016 - 07:57
| 48-osv >правильно сказал, пусть жрут свой пармезан | | |||
| 52
- 18.06.2016 - 08:01
| 50-Тень >по сабжу я привела правило психолингвистического анализа про тему и рему( извиняюсь)))) | | |||
| 53
- 18.06.2016 - 08:02
|
Внешней политикой США «рулят» Ходорковский и Порошенко? 18.06.2016 - 6:00 Неужели идиоты из Вашингтона разнесли четверть мира ради гешефтов Обамы, Байдена и примкнувшего к ним Маккейна? В специфическом культе либералов-западников особое место занимает президент США. Он и «священная корова», и «жена Цезаря», которая всегда вне подозрений, когда речь заходит о подкупе, махинациях, коррупции и прочих слишком уж «российских», по мнению национал-предателей, вещах. И вот внезапно обнаружился шокирующий факт — Барак Хусейнович Обама оказался замешан в омерзительный (и одновременно отчасти комичный) лоббистский скандал, приняв деньги от… кого бы вы думали?!.. Михаила Ходорковского. Факт обнаружили сами американцы, которые на сайте Белого дома составили петицию к Генпрокурору с требованием тщательно проверить цель и происхождение платежей на имя ряда высокопоставленных американских политиков от МБХ. Петицию подписало уже более 13 000 человек, а предыстория такова — в далеком 2005 году молодой перспективный сенатор от Иллинойса Б. Обама (вместе со своими друзьями Д. Байденом и Д. МакКейном) пропихнул в Сенат резолюцию № 322, в которой осуждались действия властей РФ в отношении уже не очень молодого и совсем бесперспективного российского олигарха М.Ходорковского и его коллеги П.Лебедева. Сенат в итоге резолюцию принял, а Обамчик получил от международного пиар-агенства APCO Worldwide некие суммы, пришедшие через оффшорные счета. Пока отследили только 160 000 баксов, но за лоббирование такого уровня суммы должны быть явно больше — прокуратуре США есть, чем заняться. Возможно ли такое, что надёжда всего цивилизованного мира, государь американский и, до кучи, Нобелевский лауреат унизился до приема взятки у коррупционера, грязного махинатора и убийцы? Ну конечно же, ДА! Напомним, что их — авторов резолюции 322 — было трое. Вот возьмем Джо нашего Байдена, посмотрим в глаза его суровые и решим для себя: мог ли этот седовласый джентльмен брать взятки? И придется сокрушенно признать: мог. А доказательства, спросите вы? А доказательства — в виде многострадальной Украины и ее шоколадного лидера Петра Порошенко. То, что Байден и Порошенко связаны множеством нитей — не требует доказательств. То, что чем беднее Украина, тем богаче Порошенко и его клан — тоже. То, что главный профит Петя получает с войны — тоже. Чтобы Украина могла терроризировать Донбасс, ей нужна роль жертвы. Эту роль ей обеспечили США и лично Байден, которые уже два года пытаются сделать крайней Россию, а Украину — якобы жертвой ее агрессии. Мир, правда, ведется все хуже — вон, и генсек ООН давеча признал, что Россия — не агрессор, а посредник и миротворец, но Байден старается как может. Бесплатно ли? Или ему таки капает благодарность от Порошенко со товарищи? Небольшая, несколько сотен миллиончиков, а все на хлебушек хватает. Так если он берет сейчас, почему не мог брать тогда? А ведь и сам Барак Хусейнович уже как-то был замазан — через жену. Помните главный обамовский прожект с доступной медициной — Obamacare? Сайтец для прожекта — ценой в 700 миллионов долларов — отдали делать однокласснице Мишель Обамы, без тендеров и конкурсов. Правда, получилось ужасно, все висело и слетало, но в Белом доме не стали сердиться — а дали денег на ремонт и оптимизацию. Еще, потом еще, потом еще… и в итоге сумма за сайт (не Ютуб, и не Фейсбук) доросла до 2 миллиардов долларов. Давайте Навальному тему подкинем! Он быстро размер отката Хусейновичу и его супруге выяснит. Это еще не все. Поднимаем новости прошлых лет — опа, оказывается, спонсоры предвыборной компании Обамы получили должности послов. Дипломатический опыт, соответствующее образование, знание языков? Зачем! Просто отлистай энную сумму президенту. Так что никаких сюрпризов нет. Обама — мог. Байден — мог. МакКейн — надо думать, тоже вполне мог, раз с этой компашкой корефанился. В этом вся суть американского циничного лицемерия — устами осуждаем коррупцию, а руками загребаем бабло любого происхождения. «Сто старушек — рупь», возьмем у всех. Больше всего в этом гешефте неприятно удивляет роль Сената — видимо, все сенаторы «живут и жить дают другим», поэтому безоговорочно подмахивают любые резолюции. «Сегодня мы помогли, завтра нам помогут». Контора под вывеской главной демократической инстанции оказывается сборищем «продажных арбитров» с черным гешефтмахером во главе. Григорий Игнатов | | |||
| 54
- 18.06.2016 - 08:06
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 55
- 18.06.2016 - 08:08
| 54-osv >без чего? | | |||
| 56
- 18.06.2016 - 08:09
| 52-Шапокляк > Не нужно извиняться, Вас в моем [50] не касалось. Я про автора темы и его апологетов. | | |||
| 57
- 18.06.2016 - 08:10
| Цитата:
| | |||
| 58
- 18.06.2016 - 08:11
|
26-Главврач Маргулис >ну, за исключением сверхдержавы. Все дело в пересечении сферы интересов. Чисто гипотетически: еслиб на территории каких-нибудь бушменов надо было б проложить нефтепровод, или построить военную базу, а шаман Свазиленда с этими самыми бушменами устраивал разборки - то риторика была бы схожей. Ну, как мне кажется. Все-таки у нас такая манера общения с "коллегами", в отличии от них, жующих жвачку. | | |||
| 59
- 18.06.2016 - 08:11
| 56-Тень >я извинилась за тему и рему. Филологи меня поймут и так, тут пришлось пояснить. | | |||
| 60
- 18.06.2016 - 08:11
| Цитата:
| | |||
| 61
- 18.06.2016 - 08:14
| Что такое " Свазиленд" и " бушмены" | | |||
| 62
- 18.06.2016 - 08:17
| 61-Шапокляк >pax Svazilenda. Что-то типа этого. | | |||
| 63
- 18.06.2016 - 08:23
| 62-Beholder >пишут, что это в Африке. И что? | | |||
| 64
- 18.06.2016 - 08:33
| Цитата:
| | |||
| 65
- 18.06.2016 - 08:33
|
А бушмены в Австралии ( айпед с ума сошел- исправил бушмены на бармены))))) | | |||
| 66
- 18.06.2016 - 08:42
|
65-Шапокляк >Бушмены это вообще-то Намибия, а Намибия в Африке. Но да, коренных австралийцев иногда так называют - некое сходство в образе жизни. | | |||
| 67
- 18.06.2016 - 08:45
| 66-питон >точно! А при чем тут Африка тогда? | | |||
| 68
- 18.06.2016 - 08:52
|
67-Шапокляк >Бехолдер привел крайний пример. Для убедительности. Свазиленд с Намибией совсем рядом. Какие-то тыщи 2 км. Правда Свазиленд это саванны и джунгли, а Намибия - пустыня, но все одно дети природы. | | |||
| 69
- 18.06.2016 - 08:57
| 68-питон >можно мне по слогам: какое это имеет отношение к США и России? | | |||
| 70
- 18.06.2016 - 09:01
| 69-Шапокляк >Это не ко мне, это к автору сей сентенции. Я тоже не очень понял - в хорошем смысле он нас сравнил с бушменами или в плохом? | | |||
| 71
- 18.06.2016 - 09:05
| 70-питон >нее, не нас | | |||
| 72
- 18.06.2016 - 09:08
| Охоспади. Я вообще буху писал. Мадам, не парьтесь. И нас я ни с кем не сравнивал. Скорее всего, вам неизвестно понятие метафоры. | | |||
| 73
- 18.06.2016 - 09:09
|
В декабре 2014 года ЦБ РФ принял решение об увеличении золотовалютных резервов за счет отказа от бумаг по долговым обязательствам США. К апрелю 2015 года было распродано облигаций на $8,2 млрд, однако после этого Россия изменила своё решение. На данный момент общий объем инвестиций составил $96,9 млрд. РФ за прошлый год увеличила объем американских трежерис в своем портфеле на $30,3 млрд. --- не акции же сбербанка покупать. | | |||
| 74
- 18.06.2016 - 09:09
|
71-Шапокляк >Неужели американцев? Печально, но американцы гораздо менее стойки к разнообразным невзгодам нежели бушмены. Посмотрите замечательный старый фильм "Наверное боги сошли с ума". | | |||
| 75
- 18.06.2016 - 09:10
| Цитата:
| | |||
| 76
- 18.06.2016 - 09:11
| 74-питон >я так погимаю, что это про игил | | |||
| 77
- 18.06.2016 - 09:11
| Понимаю | | |||
| 78
- 18.06.2016 - 09:25
| 74-питон >путем долгих и трудных раздумий ( учтите мой возраст 87 лет) я поняла, что свазиленд- это штаты, бушмены- сирийцы | | |||
| 79
- 18.06.2016 - 09:25
| Плохо-то ведь не то, что Америка - супердержава. Плохо то, что она - единственная. Получается, Россия в список супердержав не входит. | | |||
| 80
- 18.06.2016 - 09:38
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
