37-osv >америка уже давно всплакнула- еще с крымнаша, а зарыдала, когда Россия вошла в Сирию. Как вопили амре сми ! День про помошь России, день про Россию- агрессора. День так, день так.
Боттомлайн- прекрасно они поняли, что пошатнулось их безраздельное могущество.

А забавно: человек, живущий в Штатах, оппонирует россиянам, при этом россияне ЗА Америку, а " человек" высказывается в пользу России))))) хахахаааааа

[quote=Шапокляк;42343285]Боттомлайн- прекрасно они поняли, что пошатнулось их безраздельное могущество[/quote]
Таки-да, блестящая операция в Сирии - сокрушительный удар по американскому могуществу!

39-osv >он именно этим и занимался!!!

43-osv >ну да, а как иначе это рассматирвать?

[quote=Шапокляк;42343290]он именно этим и занимался!!![/quote]
Нишмог?

43-osv >я поправлюсь: Путину похрен это амер могущество ( пока) в целом, не до того, но именно после Сирии геополитическое царствование их закончилось. Они это отлично поняли- я сужу по новостям


( кто знает, почему айпед не правит ? Перезагрузить?)

[url]http://www.rbc.ru/politics/17/06/2016/57642e319a7947afae787f1e[/url]
[em]Россия была бы готова первой отменить контрсанкции в отношении Запада, если бы была уверенность в том, что ее «не кинут». Об этом заявил Владимир Путин на пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Италии Маттео Ренци

«Мы были бы готовы к таким шагам [по отмене контрсанкций], если мы были бы уверены, что нас [b]в очередной раз[/b], как у нас говорят в народе, не кинут», — заявил Путин.[/em]

Ключевое здесь - [b]в очередной раз[/b].

46-osv >бгг
Отлично смог. Маладца

39-osv > Клеил резиновые танки, ракеты и самолетики? Помнишь как вы стебались на этом же форуме?
Тогда вопрос - а кто показал мощь нашей техники в Сирии?

К теме философски повернемся.
[em]"Существует мнение, что слово изреченное есть ложь, поскольку им нельзя выразить настоящих эмоций и передать истину. [u]Сказанное нами слово воспринимается другими в силу их собственного опыта и представлений о мире.[/u] Мы говорим что-то, подразумевая одно, а окружающие могут понимать совсем другое, зачастую противоположное тому, что мы хотели донести! Получается, что мы никогда не можем быть понятыми другими до конца".[/em]

И совет всяким местным толкователям чужих слов
[em]...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
[b]Мысль изреченная есть ложь[/b],
Взрывая, возмутишь ключи, —
[b]Питайся ими — и молчи[/b]...[/em] (Тютчев)

48-osv >правильно сказал, пусть жрут свой пармезан

50-Тень >по сабжу я привела правило психолингвистического анализа про тему и рему( извиняюсь))))

Внешней политикой США «рулят» Ходорковский и Порошенко?
18.06.2016 - 6:00

Неужели идиоты из Вашингтона разнесли четверть мира ради гешефтов Обамы, Байдена и примкнувшего к ним Маккейна?

В специфическом культе либералов-западников особое место занимает президент США. Он и «священная корова», и «жена Цезаря», которая всегда вне подозрений, когда речь заходит о подкупе, махинациях, коррупции и прочих слишком уж «российских», по мнению национал-предателей, вещах.

И вот внезапно обнаружился шокирующий факт — Барак Хусейнович Обама оказался замешан в омерзительный (и одновременно отчасти комичный) лоббистский скандал, приняв деньги от… кого бы вы думали?!.. Михаила Ходорковского.

Факт обнаружили сами американцы, которые на сайте Белого дома составили петицию к Генпрокурору с требованием тщательно проверить цель и происхождение платежей на имя ряда высокопоставленных американских политиков от МБХ.
Петицию подписало уже более 13 000 человек, а предыстория такова — в далеком 2005 году молодой перспективный сенатор от Иллинойса Б. Обама (вместе со своими друзьями Д. Байденом и Д. МакКейном) пропихнул в Сенат резолюцию № 322, в которой осуждались действия властей РФ в отношении уже не очень молодого и совсем бесперспективного российского олигарха М.Ходорковского и его коллеги П.Лебедева.

Сенат в итоге резолюцию принял, а Обамчик получил от международного пиар-агенства APCO Worldwide некие суммы, пришедшие через оффшорные счета. Пока отследили только 160 000 баксов, но за лоббирование такого уровня суммы должны быть явно больше — прокуратуре США есть, чем заняться.

Возможно ли такое, что надёжда всего цивилизованного мира, государь американский и, до кучи, Нобелевский лауреат унизился до приема взятки у коррупционера, грязного махинатора и убийцы? Ну конечно же, ДА!
Напомним, что их — авторов резолюции 322 — было трое. Вот возьмем Джо нашего Байдена, посмотрим в глаза его суровые и решим для себя: мог ли этот седовласый джентльмен брать взятки? И придется сокрушенно признать: мог. А доказательства, спросите вы? А доказательства — в виде многострадальной Украины и ее шоколадного лидера Петра Порошенко.

То, что Байден и Порошенко связаны множеством нитей — не требует доказательств. То, что чем беднее Украина, тем богаче Порошенко и его клан — тоже. То, что главный профит Петя получает с войны — тоже. Чтобы Украина могла терроризировать Донбасс, ей нужна роль жертвы. Эту роль ей обеспечили США и лично Байден, которые уже два года пытаются сделать крайней Россию, а Украину — якобы жертвой ее агрессии.

Мир, правда, ведется все хуже — вон, и генсек ООН давеча признал, что Россия — не агрессор, а посредник и миротворец, но Байден старается как может.
Бесплатно ли? Или ему таки капает благодарность от Порошенко со товарищи? Небольшая, несколько сотен миллиончиков, а все на хлебушек хватает. Так если он берет сейчас, почему не мог брать тогда?

А ведь и сам Барак Хусейнович уже как-то был замазан — через жену. Помните главный обамовский прожект с доступной медициной — Obamacare? Сайтец для прожекта — ценой в 700 миллионов долларов — отдали делать однокласснице Мишель Обамы, без тендеров и конкурсов. Правда, получилось ужасно, все висело и слетало, но в Белом доме не стали сердиться — а дали денег на ремонт и оптимизацию. Еще, потом еще, потом еще… и в итоге сумма за сайт (не Ютуб, и не Фейсбук) доросла до 2 миллиардов долларов. Давайте Навальному тему подкинем! Он быстро размер отката Хусейновичу и его супруге выяснит.

Это еще не все. Поднимаем новости прошлых лет — опа, оказывается, спонсоры предвыборной компании Обамы получили должности послов. Дипломатический опыт, соответствующее образование, знание языков? Зачем! Просто отлистай энную сумму президенту.

Так что никаких сюрпризов нет. Обама — мог. Байден — мог. МакКейн — надо думать, тоже вполне мог, раз с этой компашкой корефанился.

В этом вся суть американского циничного лицемерия — устами осуждаем коррупцию, а руками загребаем бабло любого происхождения. «Сто старушек — рупь», возьмем у всех. Больше всего в этом гешефте неприятно удивляет роль Сената — видимо, все сенаторы «живут и жить дают другим», поэтому безоговорочно подмахивают любые резолюции.

«Сегодня мы помогли, завтра нам помогут». Контора под вывеской главной демократической инстанции оказывается сборищем «продажных арбитров» с черным гешефтмахером во главе.

Григорий Игнатов

[quote=Тень;42343304]Клеил резиновые танки, ракеты и самолетики?[/quote]
Старые савеццкие.

[quote=Тень;42343304]Помнишь как вы стебались на этом же форуме?[/quote]
Я не стабался.

[quote=Тень;42343304]а кто показал мощь нашей техники в Сирии?[/quote]
Супротив террористов без срецтв ПВО?

54-osv >без чего?

52-Шапокляк > Не нужно извиняться, Вас в моем [50] не касалось. Я про автора темы и его апологетов.

[quote=osv;42343317]без чего?[/quote]
Без срецтв ПВО. У террористов их не было, стало быть, бомбили беспрепяцтвенно.

56-Тень >я извинилась за тему и рему. Филологи меня поймут и так, тут пришлось пояснить.

26-Главврач Маргулис >ну, за исключением сверхдержавы. Все дело в пересечении сферы интересов. Чисто гипотетически: еслиб на территории каких-нибудь бушменов надо было б проложить нефтепровод, или построить военную базу, а шаман Свазиленда с этими самыми бушменами устраивал разборки - то риторика была бы схожей. Ну, как мне кажется.
Все-таки у нас такая манера общения с "коллегами", в отличии от них, жующих жвачку.

[quote=osv;42343317]Я не стабался.[/quote]
Тогда извини, наверно я зря тебя приписал к тем думакам))

Что такое " Свазиленд" и " бушмены"

61-Шапокляк >pax Svazilenda. Что-то типа этого.

62-Beholder >пишут, что это в Африке. И что?

[quote=Тень;42343335]к тем думакам))[/quote]
Уже до госдумы измена дошла???

А бушмены в Австралии

( айпед с ума сошел- исправил бушмены на бармены)))))

65-Шапокляк >Бушмены это вообще-то Намибия, а Намибия в Африке.
Но да, коренных австралийцев иногда так называют - некое сходство в образе жизни.

66-питон >точно! А при чем тут Африка тогда?

67-Шапокляк >Бехолдер привел крайний пример. Для убедительности.
Свазиленд с Намибией совсем рядом. Какие-то тыщи 2 км.
Правда Свазиленд это саванны и джунгли, а Намибия - пустыня, но все одно дети природы.

68-питон >можно мне по слогам: какое это имеет отношение к США и России?

69-Шапокляк >Это не ко мне, это к автору сей сентенции. Я тоже не очень понял - в хорошем смысле он нас сравнил с бушменами или в плохом?

70-питон >нее, не нас

Охоспади. Я вообще буху писал. Мадам, не парьтесь. И нас я ни с кем не сравнивал. Скорее всего, вам неизвестно понятие метафоры.

В декабре 2014 года ЦБ РФ принял решение об увеличении золотовалютных резервов за счет отказа от бумаг по долговым обязательствам США. К апрелю 2015 года было распродано облигаций на $8,2 млрд, однако после этого Россия изменила своё решение.

На данный момент общий объем инвестиций составил $96,9 млрд. РФ за прошлый год увеличила объем американских трежерис в своем портфеле на $30,3 млрд.
---
не акции же сбербанка покупать.

71-Шапокляк >Неужели американцев?
Печально, но американцы гораздо менее стойки к разнообразным невзгодам нежели бушмены.
Посмотрите замечательный старый фильм "Наверное боги сошли с ума".

[quote=osv;42343276] Цитата: Сообщение от Шапокляк а цель его высказывания то , чтоб Америка не вмешивалась во внутр дела России Америка всплакнула от умиления и решила не вмешиваться. [/quote]
Америка пыталась наставлять- вон же Келли не выкисает из России. Но они уже поняли, что Путя в их ценных советах не нуждается

74-питон >я так погимаю, что это про игил

Понимаю

74-питон >путем долгих и трудных раздумий ( учтите мой возраст 87 лет) я поняла, что свазиленд- это штаты, бушмены- сирийцы

Плохо-то ведь не то, что Америка - супердержава. Плохо то, что она - единственная. Получается, Россия в список супердержав не входит.

[quote=Шапокляк;42343261] 33-Черный плащ >хаха и еще рах ха-ДАЮТ! Щаз. Продают и продают второй сорт. Прям благодетелей нашли [/quote]
Так надо быть благодарными хоть за это. У нищих гордости нет, забыла?