К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

93% крымчан хотят жить без света.

Гость
0 - 01.01.2016 - 16:23
ВЦИОМ так сказал, а я ему верю )))
Мои соболезнования остальным 7%.



241 - 03.01.2016 - 21:27
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Ну, чего, бряхня. Классика жанра. Все европейские державы так создавались.
Чо это? Англия таки да. Франция - достаточно ограниченное северное влияние. Германия - тоже только север. Италия вообще никак (ну не считать же Италией Сицилию). В Испании их нахлобучили по полной... ну и кто же остался
banned
242 - 03.01.2016 - 21:30
щас скажу ,
ну от трети до шестой-седьмой части мужские предки современных русских.Кроме каких-то изолятов.
banned
243 - 03.01.2016 - 21:31
Да все, Легыч, бери шире , все сощдано германцами, включая все перечисленные тобой страны, не обязательно викингами, но общее направление оттуда.
Ноу может, кроме Польши, но то такое, аж чуть не взлебеванул:-(( Абрам кватерник -первый король.
244 - 03.01.2016 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ну не считать же Италией Сицилию
И Неаполь. Апулию и Калабрию.
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
может, кроме Польши
Тевтонов Конрад Мазовецкий пригласил. Тоже типа "придите и владейте" бо пруссы сильно нажимают. Думаю и с Рюриком нечто подобное было.
banned
245 - 03.01.2016 - 21:41
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Думаю и с Рюриком нечто подобное было.
Да ну, пустое это все. Кто бы там приглашал, славяне тогда еще сильно на дикунском уровне были.
246 - 03.01.2016 - 21:43
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
все сощдано германцами, включая все перечисленные тобой страны, не обязательно викингами, но общее направление оттуда.
Гхм... Эскендерович по этому поводу замечает, что так называемые "германцы" есть тюрки первой волны переселения, что достаточно убедительно доказывает иханный культ лошади. И тут не придраться, бо в тевтобурговских чащобах на конях можно было разве шо пахать, што во вполне уже летописные годы наглядно показали тверцы да вологодцы... Тоись должны ини были быть пихотой, как впоследствии викинги, а они сплошь зигфриды закентавренные... не, не пойдет ;)
247 - 03.01.2016 - 21:45
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И Неаполь. Апулию и Калабрию.
Это все не Италия. У кого хошь спроси... скажем в Милане. И всяк тебе ответит, что те черномазые бездельники все понаплыли со всей средиземноморской полосы ;)
banned
248 - 03.01.2016 - 21:50
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Эскендерович по этому поводу замечает, что так называемые "германцы" есть тюрки первой волны переселения
Да скифами они были и культ коня,а тюрки оне узкопленочные первоначально, монголоиды, пастухи монголов.
Пахать-скакать, пишет человек, который вообще на коня садился, прекрасно в лесах конные передвигаются, если чё.
banned
249 - 03.01.2016 - 21:57
Ага, типичная скифская тема, ага, тюрки, это туда к братству эпикантуса.
250 - 03.01.2016 - 21:57
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Да скифами они были и культ коня,а тюрки оне узкопленочные первоначально, монголоиды, пастухи монголов.
Ну хорошо, битва за скифов еще спереди - тут у всех позиции сильные... в смысле слабые ;)
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Пахать-скакать, пишет человек, который вообще на коня садился, прекрасно в лесах конные передвигаются, если чё.
Передвигаются, ага... ровно как товарищ Сухов "та ну ево, таво коня - кормить ево..."
Тут понимашь надо техницки, конница москальска, если не совсем уж элитна, то таки из степу вербовалась
banned
251 - 03.01.2016 - 22:03
И представь себе, даже воюют и великолепно причем. Просто свои методы, свои наработки.Те же донцы отлично показали себя в 1812 году в боях в лесной и болотистой зоне.А товарищ Сухов был конченной пехтурой, со всеми вытекающими, его растлил унтер во время курса молодого бойца.Он даже когда помер , при Хрущеве, рассказывал, что 409-й Саранский пехотный полк самое лучшее место в мире.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Тут понимашь надо техницки, конница москальска, если не совсем уж элитна, то таки из степу вербовалась
Э, ты себестоимость коня посмотри, это не от хорошей жизни происходило.Но опять же, чисто конек легкой кавалерии. А всё что от уланов, и конной артиллерии, кстати и выше, всё, степь кончилась в чистом виде.
252 - 03.01.2016 - 22:08
Здрасти приехали. Конная артиллерия - это вообще не конница. А уланы - це типа сержанты при кавалергардах сиречь кирасирах в смысле лыцарях. Я ж толкую - элитка конечно была своя, тут без вопросов. Но и то "своя" элитка опять же упирается происхождением в тюркскую тяжелую конницу, просто еще более раньше. Во всяком случае больше никто таких претензий не заявлял.
banned
253 - 03.01.2016 - 22:12
Элитка вообще была привозная,в ту же гвардию кирасирскую коней поставляли из Ирландии и Шлезвиг-Голштейна.Это наследие рыцарской кавалерии Северной европы.
Уланские полки в 19-м веке, род средней кавалерии, весьма многочисленный был и сочетал удар тяжелой и подвижность легкой. Вот тут есть монгольские корни. И только.Драгны-ничего степного, про кирасиров, кавалегардов, жандармов, рейтаров и не говорю.
254 - 03.01.2016 - 22:15
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
битва за скифов еще спереди - тут у всех позиции сильные... в смысле слабые ;)
Кстате... восьминогий семихрен под Одином тоже приперся вместе с ним к северным папуасам с полосы как минимум урал-волга-дон...
255 - 03.01.2016 - 22:20
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Элитка вообще была привозная,в ту же гвардию кирасирскую коней поставляли из Ирландии и Шлезвиг-Голштейна.Это наследие рыцарской кавалерии Северной европы. Уланские полки в 19-м веке, род средней кавалерии, весьма многочисленный был и сочетал удар тяжелой и подвижность легкой. Вот тут есть монгольские корни. И только.Драгны-ничего степного, про кирасиров, кавалегардов, жандармов, рейтаров и не говорю.
Стоп-стоп... тут у нас помешались эпохи. "Элитку" я имею ввиду в частности к примеру двести суздальских посонов, навалявших точно таким же фрицам на чудском льду. И ить это чисто конкретные броневики, без дураков. Но супротив тех де монголоидов (чи кто они там были в действительности) те же самые парни, в тоже точно время смогли разве что организовать прорыв из Козельска, и не более того. Просто потому шо они были буквально по пальцам считаны
banned
256 - 03.01.2016 - 22:21
Приперся, бесспорно. Но битв никаких не надо. Восточные индоевропейцы предки скандинавов, славян, балтов и масы других индусов.
257 - 03.01.2016 - 22:24
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Приперся, бесспорно. Но битв никаких не надо. Восточные индоевропейцы предки скандинавов, славян, балтов и масы других индусов.
А если несколько иначе? И часть с Алтая сразу пошла на запад, а часть на юх, и их тождество не от Индии, а еще до нее?
banned
258 - 03.01.2016 - 22:26
Принимается.А то 19-20-й век-это всё-таки позднятина.
banned
259 - 03.01.2016 - 22:33
До нее, однозначно, но всё-таки прародина не Алтай, а западнее...
260 - 03.01.2016 - 22:37
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
До нее, однозначно, но всё-таки прародина не Алтай, а западнее...
Та ладно... яблуки в цвету... семиречье... благодать её... А шо там западнее - голь же сплошная ;)
261 - 03.01.2016 - 22:40
Просто можно конешно и сразу на Дону... Азовгард и все такое... но в Индию оттуда нипочем уже не попасть, бо и нафик не надо... Разве шо в двуречье, в ассирийцы... но это уже край ;)
banned
262 - 03.01.2016 - 22:51
Да, почему же, степь была более влажной перейти и в Индию, и в Китай, да-да-да, они создали там таки государство-6% носителей гаплогруппы соответствующей и так далее.
263 - 03.01.2016 - 22:59
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Да, почему же, степь была более влажной перейти и в Индию, и в Китай, да-да-да, они создали там таки государство-6% носителей гаплогруппы соответствующей и так далее.
Откуда? С Дона? Да накой бы им это вдулось? При живой то Анатолии буквально под боком. А вот с семиречья (чи еще севернее, бо Ригведа поразумевала места достаточно холодные) как раз получается достать во все искомые стороны...
banned
264 - 03.01.2016 - 23:00
Восточные индоевропейцы-Оренбуржье,Омск,Тюмень,но там теплее было.
265 - 03.01.2016 - 23:05
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Оренбуржье,Омск,Тюмень
Ну, если Оренбург-Омск не расстояние, то Омск-Новосибирск тем паче... ну а там здраствуй Барнаул и всё сошлось ;)
banned
266 - 03.01.2016 - 23:05
Ну ,как граница ареала может быть и то степи.
267 - 03.01.2016 - 23:17
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Ну ,как граница ареала может быть и то степи.
Правильно. Но тот же не к ночи будь помянут Эскендерович совершенно верно указывает, что пока граждане анмасс не готовы выживать в степи, делать там им решительно некрен. Поэтому изначально речь могла идти по крайней мере о граничной лесной чи горной зоне. Плюс поражать черномазых индусов железом и изделиями из оного, можно только лишь имея это самое железо в промышленных количествах. А это опять таки круто режет возможные варианты. Алтай в них входит. Урал тоже входит, но там сильно не хватает археодоказухи, плюс опять же переться с Урала до Китая - накой оно вообще сдалось, там по пути вообще ничего привлекательного, окромя стад местной прокачанной борзоты...
banned
268 - 03.01.2016 - 23:33
Упрощение, плавно двигались и поражали сперва камнем и бронзой,какое еще железо?
269 - 03.01.2016 - 23:40
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Упрощение, плавно двигались и поражали сперва камнем и бронзой,какое еще железо?
Ну как же... если Индия, то сразу наги, а если наги, что сразу железо, делающее этих бледнолицых полубогами... бо железный плуг - это урожай, железное оружие - победа... Махабхарата всё знает... ;)
banned
270 - 03.01.2016 - 23:41
Позднятина.Сперва молоты-топоры.
271 - 03.01.2016 - 23:52
Не, ну у всех были сначала топоры-молоты, но это еще до конницы в поражающих воображение масштабах. А солнечные обвалились на индусов именно с севера и конно, и не дали местным просто ни единого шанса.
Как там... от сотворенья мира и не менее того... цельный же Брахма, не крен собачий ;)
banned
272 - 03.01.2016 - 23:59
Колесницы.
По принятому в науке мнению, ведийская цивилизация существовала в период с середины II до середины I тысячелетия до н. э.,
273 - 04.01.2016 - 00:05
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Колесницы.
Во-во... вот когда они расслабились в поколениях, и пересели на колесницы, тут то им все и наваляли ;)
banned
274 - 04.01.2016 - 00:09
Колесницы первичней, Легыч, не спорь.
А в случае с истоником бывает.
Ине дядька проел мозг рассказами,как его дед с басмачами сражался и был награжден. Влтяние масс-культуры, учитывая, что он утонул в 1913 году,а дядька перенес события Андижанской резни в борьбу с басмачеством.
275 - 04.01.2016 - 00:28
Просто тут явная тенденциозность. Колесницы бодро шьют египтянам, какбе "забывая" о южной Сибири и персах... Но шо делать с колесницей в реальных горах - никто еще не объяснил. И кто бы их поволок в таком разе в Индию, и каким путем... тут кажется в прямом смысле телегу впендюрили спереди лошади ;)
276 - 04.01.2016 - 00:35
Сойбственно вопрос с конницей можно разрешить достаточно "просто". Перестать уже камлать на "неправильные" стремена, и признать, что те же скажем катафрактарии (набратые из скифов вестимо), вполне уверенно держали пыку, и массово на землю от малейшего толчка не валились. Ну и соответственно скифские, как и ассирийские (на минуточку еще полторы тыщи лет назад) конные лучники, тоже на ногах когтей не имели, шоб лошадь за бока держать ;)
banned
277 - 04.01.2016 - 00:36
Абсолютно,тогдашниие коняки-это просто крупные собаки,поэтому сражаться на этих зверах,было просто затруднительно, а вот колесница само то.Тутанхамон носительRb2, что какбэ намекает.Везде нормально т в горах и на равнине.Вообще я даже не уверен,что у индоевропейцев не то железо,бронзы-то не было.
Отсюда страсть к трофееям.
278 - 04.01.2016 - 00:39
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
тогдашниие коняки-это просто крупные собаки
Гыгык... да они и у монгольских цириков на Халхин-Голе были не крупнее, что не мешало им бодро скакать под седлом от заката до заката, да еще и жрать чо попало ;)
banned
279 - 04.01.2016 - 00:41
Монголки,э-э-э, крупнее реально,всё-таки несколько тысяч лет,те были еще меньше.
280 - 04.01.2016 - 00:56
Ну так щедрые китайцы по своему обыкновению отмерили приручению лошади 4000 лет, а четыре тыщи лет назад как раз ее и впрягли в двуколку, как уверяют археологи. Но опять же, двуколки хороши на равнине, в нормальных же горах этот гаджет только всем мешает... не в смысле повозки как таковой, а в смысле строевой драки. Бо на ем ни уйти, ни догнать... От и думается, шо те, кто вынужден был жить в этих самых вертикалях, вынужденно залез на ее верхом, тем более, что лошадь по скоростным качествам все же не ешак, а пехтура (в частности армянское ополчение) мобилила на ешаках даже в турецкие войны.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены