0
- 16.07.2019 - 23:11
|
Сегодня исполняется ровно 50 лет со дня великой лунной миссии: экипаж Apollo взмыл в небеса, чтобы 20 июля прилуниться в Море спокойствия. | | |
361
- 20.07.2019 - 15:52
| Я работаю в крупной компании. А в предыдущей компании (не очень крупной, примерно 1.5 тысячи человек, и около 3 тысяч компьютеров) я участвовал именно в миграции в облако значительной части наших данных и серверов. Почти целый год этим занимался, так что смею заявить, что немного в этом вопросе разбираюсь. | | |
362
- 20.07.2019 - 15:55
| Васья думает все до сих пор друг-другу инфу передают на CDRW? | | |
363
- 20.07.2019 - 15:59
|
361-v > я верню тебе и уважаю тебя как специалиста. НО в обчем .там где важно сохранить конфиденциальность важных данных .они хранятся и бекапятся во внутренней сети.которая не имеет физически контакта с внешней сетью.а в чем Злобный безусловна прав.облачные технологии это дешовые решения позволяющие сэкономить бабло и время.удобно,дешево не не безопасно если важна конфедециальность.и еще такие технологии зависят от интернета.в нашем(кубань)случае все зависит от кабеля ростелеком на москву.а с москвы на лондон и дальше. так шо даже я дублирую данные и на отдельном винте.и на яндекс диске. контакты храню не тока в облаке гугла но и в телефоне. | | |
364
- 20.07.2019 - 16:02
|
361-v > во мне так спокойнее | | |
365
- 20.07.2019 - 16:05
| Ну скажи мне, контроллер домена с глобальным каталогом, то бишь с информацией о всех пользователях - это важная информация? Почта? Шерпоинт? У нас даже все наши тикеты и вся инвентори в облаке. | | |
366
- 20.07.2019 - 16:09
| смотря для кого))) вам походу не очень важна ))) разве что вы решили ее спрятать от наших фискальных органов))) | | |
367
- 20.07.2019 - 16:10
| 365-v >А как вообще можно доверять такому хранилищу? Не понимаю. | | |
368
- 20.07.2019 - 16:17
| Не понимаешь, потому что не вникал, как оно работает. На самом деле конфиденциальность и надежность выше. Но бэкапы все равно нужны. Кстати, на счет того, что это дешево - нифига подобного. Удобно - да, | | |
369
- 20.07.2019 - 16:58
| Интнресно, каким образом надежность Raid-6 в облаке стала больше чем у сервака стоящего у меня дома? А на счет конфиденциальности облака есть хорошая админская присказка "ни один хакер не смог ломануть ни один сервак который использует только питающую сеть". | | |
370
- 20.07.2019 - 17:04
| Цитата:
ибо воистину | | |
371
- 20.07.2019 - 17:15
| Походу, жлобный и гомосейка считают себя кибер-ковбоями, противостоящими системе)) Два шабашника, с трудом находящие себя в обществе. | | |
372
- 20.07.2019 - 17:17
| дезголовый демил бзднул но как всегда абасрался)) | | |
373
- 20.07.2019 - 17:22
| Бгггг в точку )) | | |
374
- 20.07.2019 - 17:25
| Цитата:
Твой же рэйд-6 не защищен ни от чего, кроме сбоя в 2-х дисках. | | |
375
- 20.07.2019 - 17:26
| Цитата:
плюс все зависит от кабеля краснодар- москва-лондон -сша | | |
376
- 20.07.2019 - 17:27
| Вась, тебе думать вредно. | | |
377
- 20.07.2019 - 17:29
| Как и к твоему домашнему компу ) | | |
378
- 20.07.2019 - 17:31
| ну у меня на домашнем компе ничего важного и конфиденциального нет | | |
379
- 20.07.2019 - 17:32
| Как и к васиному головному мозку. Иначе чем диверсией иностранных спец.служб его поведенческие реакции не объяснить. | | |
380
- 20.07.2019 - 18:03
| Жирный намек на Лошарика ? | | |
381
- 20.07.2019 - 18:04
|
человечеству понадобилось всего 8 лет от первого полета в космос, для полета на Луну. И не хватило 50 лет, что бы слетать во второй раз. Во второй раз технологии не позволяют. В первый хватило, во второй раз нет. надо быть законченным дурачком(а скорее хорошим пропагондоном), что бы писать по интернетам "экипаж Apollo взмыл в небеса", вопреки всякой логики и здравого смысла. | | |
382
- 20.07.2019 - 18:10
| Вата не знает что только высадок было шесть :)) Это не считая облетов. | | |
383
- 20.07.2019 - 18:13
|
382-aivariz > идиот.наприги мозги и подумай над текстом еще раз | | |
384
- 20.07.2019 - 18:16
| Смотрим текст Смотрим Википедию 14 ноября 1969 года состоялся запуск «Аполлона-12», и 19 ноября была осуществлена вторая высадка на Луну | | |
385
- 20.07.2019 - 18:24
|
384-aivariz > думай))прошло 50 лет))) | | |
386
- 20.07.2019 - 18:31
| Цитата:
| | |
387
- 21.07.2019 - 01:50
|
374-v > Я понимаю что занимающемуся облачным хранением данных нужно расхваливать облака, они для него хлебушек с маслицем и зернистой икоркой. Но мы то не потенциальные клиенты которых надо раскрутить на то чтобы у вас к горке икорки прибавилось еще пяток икринок - нас не надо убеждать, тем более что реальный анализ состояния надежности хранения и конфиденциальности в дата-центре не такой уж большой как нам рассказать пытаются. Разберем фразу Цитата:
Во первых про Еще в древнем Риме поднимали вопрос: Quis custodiet ipsos custodes? Наиболее успешные утечки информации происходят когда у хакера имеется "доступ к телу". Уговорить охранника вставить в попэц серваку али к компу из внутренней сетки флеху - и "прощай, дата". А уговорить очень несложно, шуршание бумажек с кучей ноликов после цифры кого хочешь уговорит. Тем более человека, который осведомлен о системе безопасности охраняемого объекта и как следствие знает как эту систему безопасности объехать на кривой козе. Так что пункт "охрана" как обычно - от дураков, которые захотят БП али хард из кладовки дата-центра свиснуть, для сохранности данных эта охрана как до звезды дверка. Батенька, а то вам сказал что у меня нет резерва по питанию? Есть, причем не хуже а то и получше чем во многих дата-центрах! Пришлось обзавестись, поскольку моя работа требует очень надежного питания! Если в дата-центре выключится питание то потери будут в байтах, причем не в очень большом количестве, а у меня потери могут быть в виде полной невозможности восстановления данных. Поэтому защита соответствующая - на пример стенд где стоит комплекс Express RAID защищен SURT3000XLi с дополнительным батарейным блоком, дающим возможность автономной работы стенда в течении 16 с лишним часов. Но это так сказать "последняя линия обороны", а весь дом защищает APC VT 20KH4B4S. Далеко не каждый дата-центр может похвастать двухчасовой защитой всех без исключения находящихся в нем потребителей, причем защитой с стабилизированным на уровне 1% по отклонениям напряжения питанием. Ну и генератор естественно имеется, чтобы не убивать аккумуляторы VT-шки, система автоматического ввода резерва запускает его через 15 минут после отключения сетевого питания. В общем, если понятно обо что я то вопрос о "резервном питании" закроем как неуместный, кто дорожит своими данными может наладить питание для хранилищ так что дата-центры нервно будут курить в сторонке. Что там остается? Ах да, Для начала задам один нескромный вопрос: куда в нашей стране легче попасть сотрудникам "контролирующих органов" - в помещение юрлица или частное жилье? Ответ очевиден, и не подлежит обсуждению. В США такой тонкости нет, там в этом плане несколько попроще и что предприятие что квартира одинаково могут быть подвергнуты обыску на равных основаниях, но вот у нас защищенность данных в квартире от доступа посторонних лиц намного выше чем в серверах, стоящих неизвестно где и неизвестно кто может сунуть в эти данные нос, причем по абсолютно другому делу. Где надежнее хранить свои деньги? В банке у дяди или в своем кармане? Ответ неоднозначный и зависит от опыта конкретного человека. Но вот КОНТРОЛИРОВАТЬ что происходит с твоими деньгами можно только когда они находятся в твоем кармане. С данными то же самое. Контроль за ними пока они находятся в твоем личном ведении это вопрос лишь твоего собственного таланта в этом вопросе - а в облачном хранении все отдается на откуп неизвестному дяде. Так о какой "конфиденциальности" может быть речь если данные не находятся под под контролем их владельца? Да ни о какой, все зиждется на ВЕРЕ что эти данные не доступны никому. А так это или нет - проверить шансов не очень много. И по этому поводу мне вспоминается старый анекдот как Василий Иванович играл в блэк-джек с англицкими джентелменами "не вскрываемся, верим на слово джентельмену!". И ТУТ ЕМУ КАК ПОПЕРЛО.... А про не надо лечить, репликация больших объемов через интернет это рассказы для лохов, которые нихрена не рубят что такое бит, байт и как это согласуется с скоростями интернету. Расскажите нам как долго будет реплицироваться том в 2 терабайта через дыру в 1 гигабит - очень кстати неплохой интернет-канал между двумя дата-центрами находящимися в разных регионах. А мы посмеемся с таких мега-скоростей бэкапирования - имея даже 150 мегаБАЙТ в секунду что типично для дешевого SATA-накопителя подобный бэкап пройдет в два раза быстрее. А если SSD на PCI-E? Боюсь тут о "надлежащем реплицировании" говорить не придется, особенно с учетом разрывов соединения, неизбежных при глобальных армагеддонах. Боюсь дата-центры в этом плане тоже несколько уступают данным находящимся под непосредственным контролем пользователя. Мало того - иерархия ценности данных пользователя для дата-центра это тайна за семью замками, и дата-центр будет тупо бэкапить по каким-то признакам - алфавиту, дате создания, размеру файла и прочая - не представляя себе что хозяину данных ценно а чем можно пожертвовать в случае чего. И может быть так что скопирована будет видеосъемка свадьбы, а текстовый файл с паролем к кошельку с биткоинами на пяток лямов зелени пойдет по звезде, поскольку дата-цент считал приоритетным спасение больших файлов а на малые смотрел "по остаточному принципу". Пользователь который отлично представляет ценность своих данных такой ошибки не допустит никогда. Что касается то те данные которые я считаю конфиденциальными находятся у меня на хранилище у которого нет никакого доступа в интернет. И замается что АНБ что ЦРУ что ФБР жопой в питающую сеть стучать чтобы до моих данных достукаться! В общем, давайте заканчивать увлекательную дискуссию о том будут ли в будущем лишь "облака, белогривые лошааааадки" или они улетят без оглядки, сдунутые ветром неподконтрольности пользователя над своими данными. Будущее покажет. А пока мы одной ногой в прошлом, другой в будущем, а между ног у нас суровая действительность в которой из всех 16 зеттабайт данных которые эксперты назвали объемом хранения данных во всем мире на 2016 год в облачных системах задействовано по разным оценкам от двух до пяти эксабайт. Меньше трети процента данных летают в облаках, остальные прочно привязаны к домашнему или корпоративному хранению. | | |
388
- 21.07.2019 - 02:00
| При всем к тебе уважением Злобный прав..Облако это куча непонятных и незнакомых людей со своими страстями и изъянами. И какую бы ты не строил защиту, человеческий фактор, при наличии реального денегообеспечения, сыграет свою роль..все решают только деньги. А вот когда твой винт под охраной тех кого знаешь лично, то другое.. конечно тоже могут предать но вероятность на порядок меньше,бо вариант получить по еплу выше на порядок.. А в оплаке кому по еплу дашь? | | |
389
- 21.07.2019 - 02:05
|
388-Хаус MD >когды я смсками барыжил, у меня были живые проверенные базы большинства городов страны..если где то и кто то в других городах как то к то то что то находил по базам то в Армавире я был монополистом. В общей сложности моя база тогда в пик стоила под лям долларов,с учетом ее значимости.. (для Донов пИдро замечу сразу, у меня были только номера и город обитания с вероятностью 10% ошибки) так я разок схватил инфаркт, разлив пивасик на ноут в анталии.. слава яицам пострадала тильки клава.. | | |
390
- 21.07.2019 - 02:14
| Цитата:
Надо жить! Надо бороться! Все подохнем рано или поздно,бгг. | | |
391
- 21.07.2019 - 02:22
| Цитата:
1 понял шо 3 брак фсе... было больно.. 2 звонок следака из обепа прям в момент моего нахождения у гроба господня.. 3 умер тогда айфоня..(хорошо возил с собой запасную звонилку) приехал домой...результат.. 1 ноут починил за 1000 и пару часов.. 2 со следаком поржали над дибилоидами типа туриста, писавшими хрень.. с тех пор получил иммунитет.. 3 айфоню кореша за 2 минуты сделали бесплатно... 4 по приезду как то получилось сразу взаимно влюбился в шамаханскую царицу с 3 размером и все забыл как отрезало. ps записки у стены плача таки работают!:)) | | |
392
- 21.07.2019 - 02:22
|
Это как в" Белом солнце пустыни" : -Тебя как сразу пристрелить, или желаешь помучиться?! -хотелось бы помучиться! Мы все такие, хотим помучится, а там как повезет,буог. | | |
393
- 21.07.2019 - 02:29
| 392-Невприхожей >Это да.. | | |
394
- 21.07.2019 - 04:34
|
Злобный, ты много чего написал, но поверь, ты не в теме. В дэйта-центре люди просто не в курсе, где и что хранится. Их задача просто обеспечить физический доступ, если он соответствует протоколу или вызвать "омон", если что-то не соответствует протоколу. Резервное питание - это не только упсы на 15 минут, но и генераторы обеспечивающие минимум 2 фазы минимум на 2 недели. У тебя дома такое есть? | | |
395
- 21.07.2019 - 04:48
|
на счет Намекаешь, что я с этого что-то имею? Смешно. | | |
396
- 21.07.2019 - 04:56
| Опять же при всем уважении.. постоянные сливы всего и вся... | | |
397
- 21.07.2019 - 05:00
| Цитата:
Все аспекты доступа разделены на группы. Кто-то администратор некоторых серверов, кто-то администратор некоторых десктопов, кто-то - некоторых сетевых устройств. Все случаи изменения доступа постоянно мониторятся. | | |
398
- 21.07.2019 - 05:09
| Чего и вся? Охранник в дэйта-центре знает, что у моей компании сервера в 18-м зале, ряды с 14-го по 22-й и дает мне туда доступ (в виде временного RFID-бэджа). А иногда еще и сопровождает, открывая (довольно толстые) двери персональным кодом и с помощью сканера сетчатки глаза. Ты в дэйта-центре был хоть раз? | | |
399
- 21.07.2019 - 05:40
| В моей предыдущей компании у нас был линк 16 Гбит между дэйта центрами. Я уверен, что у Амазона это в разЫ больше. | | |
400
- 21.07.2019 - 05:49
| Это как раз проекция Жлобного. Именно он кормится с хардов. Отсюда и вся эта пролетарская ненависть. | |