[quote=Черный плащ;45719640]Семейная история это история семьи. Семья это - мои дети, жена, родители, братья-сестры. Их историю я знаю. Нахрена знать все медали, которые заслужил умерший за сто лет до моего рождения чувак - я не понимаю[/quote]
Неплохое описание иванов родства не помнящих, ЧП.
Я примерно о том же, что ваши истории на дедах и заканчиваются.
А о том как жили прадеды вы знаете не из первых рук, а из непонятно кем написанных методичек и учебников.

[quote=Черный плащ;45719760]Может, я маклауд))[/quote]
В столице памидоров и [filolog]блядей[/filolog]? Не, не верю. ;)

[quote=семерочка;45719764]А о том как жили прадеды вы знаете не из первых рук, а из непонятно кем написанных методичек и учебников.[/quote]
Это лозунг, твой баннер)) А если подумать и попробовать отойти от шаблонов, причем чужих?
О третьем сыне в русских сказках есть мысли? Могу своими поделиться))

[quote=Чужая51;45719753]койкосдав на самом позорном курорте мира не давалка?[/quote]
Ты и на самом позорном давалка.
А в непозорные тебя не пустят - с твоим - то шанкром на носу.

[quote=Черный плащ;45719776]Могу своими поделиться[/quote]
Делись.

[quote=семерочка;45719770] Цитата: Сообщение от Черный плащ Может, я маклауд)) В столице памидоров и [*****]? Не, не верю. ;) [/quote]
Есть многое на свете, друг семерочка, что и не снилось сочинским мудрецам))

[quote=семерочка;45719764]А о том как жили прадеды вы знаете не из первых рук, [/quote]
а тебе прям прадеды расказывают?
тебе скока лет?

[quote=семерочка;45719781] Цитата: Сообщение от Черный плащ Могу своими поделиться Делись. [/quote]
Делюсь, (но я тебе дам удочку, а не рыбу):
Старшие сыновья как правило сильны и уважаемы окружающими и отцом. Все ништяки им даются по праву наследования, женившись также входят в уважаемые роды все по тому же праву. Им - есть смысл гордиться достижениями отца. А если предположить (вполне логично), что отец сам в свою очередь из старших с точно такой же схемой взросления, то как раз им быть иванами, родства не помнящими, реальное западло, т.к. все их достижения - достижения их предков. Они не отделимы от прадедов, а прадеды - от них.
Теперь про третьего сына сам. Модель для аналогии я тебе дал))

[quote=Черный плащ;45719799]Теперь про третьего сына[/quote]
Я сам себе великий предок.
Предсказуемо, ЧП, современно, горожанско, европейски.
Но и временем не проверено, и черезчур эгоистично.
Помнишь сказку Толстого про сыновей и веник?
Твоя модель будет работать до первого сильного нажима.

Ну какая современность... Сказкам пару сотен лет будет.
Намек этих сказок, что упование на наследство ни к чему хорошему не приведет, как не приводит старших братьев. Вся их сила, все из прошлого, своего нет. Третий сын как раз наоборот - будучи Иваном родства не помнящим он преуспевает.
И насчет веника мимо. Сила у третьего сына часто заемная, но заемная от современников, связанных не узами крови, а совместной целью.Товарищество - об этом притча про веник, а вовсе не любовь к могилам отцов. Да и то - как тебе с текущей проблемой поможет мертвый прадед, будь он хоть гибридом Ильи Муромца с Бетменом.

132-Winny >давай не будем впадать в частности примеров. Нету на гражданской войне героев и воинской доблести. Даже теоретически. Предположим боец закрыл собой амбразуру и спас своих товарищей. Вроде воинскую доблесть проявил. А товарищи, оставшись в живых, убили несколько десятков солдат противника. А ещё хуже, обозлившись за потерю любимца взвода(к примеру), не стали брать пленных. Не должны свои, убивать своих.

[quote=семерочка;45719948]Твоя модель будет работать до первого сильного нажима.[/quote]

Скорее модели основанные не родословной рушатся при сильном нажиме, поскольку потомственная знать неминуемо обречена на вырождение из-за близкородственных браков и слишком большие, часто развращающие, стартовые преимущества, не мотивирующие развивать личные качества. В России сначала выродились боярские роды. Им на смену пришли дворяне, которых постигла та же участь. Котя, конечно, лучшие качества лучших дворян естественно проявляются и в тех, кто и не знает, что имеет дворянские корни.

180-JAZZ 77 > ну так-то закрыть собой амбразуру - доблесть ... А гражданская - страшное дело. Вот так они и стыкуются, доблесть и жуть.

[quote=Analytic;45721197] Цитата: Сообщение от семерочка Твоя модель будет работать до первого сильного нажима. Скорее модели основанные не родословной рушатся при сильном нажиме, поскольку потомственная знать неминуемо обречена на вырождение из-за близкородственных браков и слишком большие, часто развращающие, стартовые преимущества, не мотивирующие развивать личные качества. В России сначала выродились боярские роды. Им на смену пришли дворяне, которых постигла та же участь. Котя, конечно, лучшие качества лучших дворян естественно проявляются и в тех, кто и не знает, что имеет дворянские корни. [/quote] не только в России. Во всем развитом мире.

Тут собсно, национальное против феодального. Противопоставление общего дела карасю единоличнику.

0-_ё_ > [em]Сегодня весь Русский Народ вспоминает Героев.[/em] [Деникина, Корнилова, Кутепова, Писарева и прочая]
Отбросив визгливый клЁкот лучшего друга фашиста Пиночета, Кровавого Голштейна II (Николая II), всё своё имегатогство шлёпавшим по лужам русской крови, и уже сегодняшних Гогенцоллернов (тебе ли, чмокающему взазос ниже пояса сзади эту иудонерусь, вякать за “весь Русский Народ”), посмотрим, что это были за “герои”.
- “…почему события неизбежно шли к 1917 г., почему [b]военная помощь[/b] Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.” (с) Вот откуда они, “защитники” России, кормились “военной помощью” – из лап Запада, нашего врага, и при его поддержке (А кто за девушку платит, тот её и танцует). Когда же Советская власть накостыляла всей этой кодле “блааародий”, то драпанули они… правильно, на запад, к своим дгузьям-хозяевам и к нашим врагам. С воплями “Мы потегяли Госсию!”.
…
- У Ё обозначился ещё один друх – Черчилль, помимо остального, умышленно убивший голодом в Индии в 1943 г. около 7 млн. человек. Пароход “Лузитанию” он тоже умышленно потопил, погибло 1200 чел. И много других чёрных дел сотварила эта тварь. Добавляем в список [url=http://forums.kuban.ru/f1044/i_nikakogo_kommunizma_eto_glavnoe-8668296.html]сюда, № 1-33[/url]: Черчилль антикоммунист – фашист, вполне заслужил это звание.
- “На юге России при армии Деникина с Советской Россией воевала двухтысячная британская военная миссия – штабисты, инструкторы, [b]летчики, танкисты, артиллеристы[/b]. За количество вложенных технических, людских и финансовых средств военный министр Великобритании Черчилль называл деникинскую армию «[b]моя армия[/b]».
«Было бы ошибочно думать, — писал он в книге «Мировой кризис», что в течение всего этого года (1919 – Б.С.) мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»!” Что это были “русские белогвардейцы”, это Черчилль загнул. При ближайшем рассмотрении, это была или нерусь (в большинстве), прятавшая свои морды под русскими именами, или находившиеся под жёстким контролем запада (финансы, оружие, боеприпасы и т. д.) идейные враги социализма.
Дальше ещё +.

5-185-Фотон > +
- «Специальные отряды (деникинских войск) не жалели шомполов и виселиц для непокорных. Тех, кто не давал продовольствия, расстреливали на месте. Еще сильнее приток в отряды повстанцев увеличился после того, как каратели, не добившись от крестьян добровольной сдачи оружия, стали сжигать целые деревни…» (c) “А господам деникинцам, вовсе уж грех русских рабочих вдоль дорог гроздьями вешать.” (с)
И эти преступные дела против мирного населения Ё.нутое на всю голову называет “доблестью” Деникина, убийцы-отморозка русского и др. народов, и эти чёрные дела Ё в стиле циничной патетики называет “..[b]подвиги[/b] живы в наших сердцах”..
В общем, далее… Кто же после этого пойдёт воевать за эту белобандитскую свору? Народ пошёл – чтобы бить это рептилоидного характера зверьё.
- “Но когда осенью 1919 года Деникин стал приближаться к Москве, «уклонисты», которых не могли выловить никакими мерами, начали сами выползать из лесов и проситься в Красную Армию… Добровольно вернулся почти миллион человек.” (с)
- “Деникин был не самым кровавым из белых вождей, однако 24 ноября 1919 г. Особое совещание при главнокомандующем вооруженными силами на юге России приняло закон, согласно которому после их победы все, кто виновен в подготовке захвата власти Советами, осуществлял или содействовал осуществлению задач этой власти, был членом РКП(б) или иных организаций, причастных к ее установлению, приговаривались к лишению всех прав состояния [b]и смертной казни[/b]. Вот и прикиньте на досуге масштаб «возмездия». До миллиона бы всяко дотянули…” (с) Не уничтожить эту кровожадную банду Деникина русский народ, конечно же, не мог. Так и случилось.
У либерастической иудоморозоты такие же герои, как и они сами.
Попутно: Ё из 0-поста: “[url=http://ru-an.info/Photo/News/n5345/7.png]И всё таки [b]мы[/b] победили.[/url]”
- “Проживая во Франции [и неплохо, наверное, жил, принимая подачки от своих хозяев]… В годы Второй мировой войны отношение к Красной Армии у Деникина изменилось кардинально. Оно стало самым доброжелательным.” (с)
Одумался, псина. А кто вернёт убитых, замученных, растерзанных им граждан России?
[url=https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/1485120959_armii-kolchaka-i-denikina.jpg?itok=mvYIk8df]Псы Антанты[/url]

“И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. [гарантировавшим “невозвращение старых порядков”, при коих было “..барство дикое без чувства, без закона..”] и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав – СССР.” (c)

Именно во главе с В. И. Лениным (Ульяновым) была сброшена с шеи российского народа паразитическая система Голштейнов, которая являлась частью мировой паразитической системы, была разбита Антанта (14 стран), посланная западом на помощь Голштейновскому режиму, в основном уничтожена внутренняя контрреволюция, и этим была сохранена независимость нашей Родины; именно по инициативе В. И. Ленина (Ульянова) был образован Союз Советских Социалистических Республик – СССР (государство без и/паразитов), под руководством И. В. Сталина ставший впоследствии мировой державой.
Чтобы помнили это все.

Ау, Ёкнутое, ты “не заметил” двуединый пост № 5-185-186? Хитрож… косоглазие? А мож, заметил?
Пропой ещё про какого-нить своего “доблестного героя”, а я выдам ему характеристику.
Всё веселей будет.

[quote=JAZZ 77;45721195] 132-Winny >давай не будем впадать в частности примеров. Нету на гражданской войне героев и воинской доблести. Даже теоретически. Предположим боец закрыл собой амбразуру и спас своих товарищей. Вроде воинскую доблесть проявил. А товарищи, оставшись в живых, убили несколько десятков солдат противника. А ещё хуже, обозлившись за потерю любимца взвода(к примеру), не стали брать пленных. Не должны свои, убивать своих. [/quote]
Знаешь сколько большевиков, за гражданскую, награждены орденами и именным оружием?
Сталин правда потом их, практически всех, расстрелял,
но ведь сначала их награждали

[quote=_ё_;47366510] Цитата: Знаешь сколько большевиков, за гражданскую, награждены орденами и именным оружием? [/quote]
Чисто почетное награждение, в отличии от едирасстического - землями, фабриками и заводами.
Знаешь сколько едирассы украли за последние 20 лет у русского народа?
Вот недавно - пенсию и ту украли.

[quote=KVD;47366566]Знаешь сколько большевиков, за гражданскую, награждены орденами и именным оружием?[/quote]Заешь сколько из них Сталин расстрелял?
процентов 80-90

Ты это уже раз пятьсот писал, но умом одолеть тобою написанное так и не смог, православие мозга оно такое - обезможивает человека.

191-KVD >[quote=_ё_;47366578]Сообщение от KVD Знаешь сколько большевиков, за гражданскую, награждены орденами и именным оружием? Заешь сколько из них Сталин расстрелял? процентов 80-90[/quote]
Было и хорошее в то время. Когда еще в России коммунистов сотнями тысяч расстреливали?
Не надо это забывать

И когда же едирассы начнут расстреливать едирассов? Никогда? Я так и думал. Ах не за что....
Православненько.

[quote=_ё_;47366510]Знаешь сколько большевиков, за гражданскую, награждены орденами и именным оружием?[/quote]
Не было никакой "гражданской войны", была война русского народа в лице его лучших представителей с жидо-коммуняцкой ордой и их хозяевами из мирового кагала.

[quote=Rajhan;47366634] Цитата: Не было никакой "гражданской войны", [/quote]
Было! Мой русский дедушка лично пендулировал из Новороссийска корабли со всяким блевогвардейским гавном куды подальше. И оно так поплыло-поплыло, надолго-надолго. И не вернулось.

отпедалированный в сраку в Новороссийске дедушка кожвена.:-)))

Я горжусь своим дедушкой:
[img]https://baryakina.com/wp-content/uploads/2017/06/ivan-vladimirov-vstuplenie-krasnoi-armii-v-novorossiisk.jpg[/img]

А зачем ты предал Советскую Власть?

[quote=_Кошница_;47367084]А зачем ты предал Советскую Власть?[/quote]
А ты?

[quote=_Кошница_;47367084] А зачем ты предал Советскую Власть? [/quote]
А я перед каждыми выборами агитирую всех знакомых голосовать за коммунистов и агитирую их агитировать своих знакомых делать так же. Это делать очень нелегко в свети всей той лжи и всего того православия, что льется из каждого утюга на наше славное прошлое.
Но, естественно, будущее человечества только в освобождении человека от воровства едирассами прибавочной стоимости, которая принадлежит человеку труда.

А этого мало, кожвен, ты должен был ее защищать с оружием в руках.
А ты перебежал к едирасам.

Ты, кошник, безнадежно отстал от коня.
Сейчас оружием не решают политических вопросов развития страны.
Ну, дураки, конечно, пробуют решать такие вопросы оружием, в век интернета это делать принципиально невозможно.

Значит ты просто сцыкунишка и предатель,как твои ублюдочные предки. Генетика.

[quote=_Кошница_;47367203] Генетика. [/quote]
Вот и покажи тут нам свою генетическое право на казачью уникальность, ну раз никакой уникальности у тебя нет, да и быть не может.
Ты уже нашел в себе ген православного казачества?

В рот выпрашиваешь, порцию генетики?

Это тебе надобно для твоего подтверждения законности претензий на казачество рот ширше открыть.

педик-то ты у нас

[quote=_Кошница_;47367271] педик-то кошница у нас [/quote]
А вот генетический анализ тебе придется делать, иначе тебя из казаков попрут как незаконнорожденного.

Ты не бойся, ты подмойся