[quote=SteelSide;46876472]Зачем взрывать все и зачем взрывать если перед мостом нет противника[/quote]
и
[quote=SteelSide;46875962]Почему не были взорваны мосты на магистралях?[/quote]
стил, соберись. что с тобой? теряешь хватку

[quote=SteelSide;46876098]1. Для повышения боевой готовности войск округам все [b]глубинные[/b] стрелковые дивизии и [/quote]
Прямо таки глубинный норот:)

[quote=SteelSide;46876503]Они их обошли и пошли себе дальше[/quote] ну ты же не будешь спорить, что Брестская крепость какую то часть сковала? а если бы всё было приведено в соответствии с директивой, то ещё бОльше бы сил немцы отвели на взятие этой одной крепости, ещё дОльше бы они отвлекались на неё, следовательно, задействованные силы в нападении были бы меньше. разве трудно включить логику, стил?

[quote=SteelSide;46876517]Ну и что из этого?Немцев это остановило?[/quote] всю армию нет конечно, но [quote=Spok;46876279]Кроме дивизионной артиллерии 45-й пехотной дивизии вермахта для артиллерийской подготовки были привлечены девять лёгких и три тяжёлых батареи, батарея артиллерии большой мощности (две сверхтяжёлые 600-мм самоходные мортиры «Карл»[10]) и дивизион 210-мм мортир (21 cm Mörser 16). Кроме того, командующий 12-м армейским корпусом в течение первых пяти минут артподготовки сосредоточил по крепости огонь двух дивизионов таких же мортир 34-й и 31-й пехотных дивизий[/quote]

ну и плюс около 17 тысяч фрицев было отвлечено только на этот неуправляемый УР. мелочи? согласен. но тем не менее

[quote=Spok;46876113]поднять по боевой тревоге войска находящиеся в повышенной боевой готовности и привести их в полную, как это сделал адмирал Н.Г. Кузнецов на флоте. [/quote]
Ну подняли пот тревоге все 2200 танков и самую мощную в РККА 10-ю армию.А дальше что.Главные дороги уже оседлали немцы в воздухе полное господство немецкой авиации.Ведь так и было.А флот здесь никаким боком ВООБЩЕ.Это отмазка для совсем тупых:)

[quote=Spok;46876557]мелочи? согласен. [/quote]Нихренасе мелочь. 17 тысячь рыл фрицев с винтовками и обеспечением.

[quote=Spok;46876557]а если бы всё было приведено в соответствии с директивой,[/quote]
Приведи пункт директивы.

[quote=Lich;46876584]Нихренасе мелочь. 17 тысячь рыл фрицев с винтовками и обеспечением.[/quote]
ИМХО это имело для бесноватого пропагандоское значение.
Болота и леса в этом плане роли не играли.

По поводу потерь в советско-нацисткой войне.
На днях в Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». В них приняли участие депутаты, сенаторы, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерств образования и науки, обороны, иностранных дел, культуры, члены общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников…
На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

— Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч человек, — ​заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — ​Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — ​более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — ​умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet[/url]

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet[/url]
ё_ма_ё,какими инфоисточниками пользуешься.((

[quote=SteelSide;46876579]Ну подняли пот тревоге все 2200 танков и самую мощную в РККА 10-ю армию[/quote] ты глупый что лЕ? кто кого поднял? войска в боевую готовность НЕ БЫЛИ приведены. за что и был расстрелян товарищ Павлов

[quote=SteelSide;46876588]Приведи пункт директивы.[/quote] я уже тебе приводил всё шо надо в 102. соберись, стил) глупо выглядишь уже. даже не смешно
если не справишься, ладно, так уж и быть, помогу



[quote=SteelSide;46876579]А дальше что.Главные дороги уже оседлали немцы в воздухе полное господство немецкой авиации[/quote] ты, если глупый, то зачем так явно это показывать? перечитай 102 внимательно, постарайся вдумчиво. особенно обрати на даты предписаний и даты директив. опять же, если не справишься, помогу, так уж и быть

[quote=SteelSide;46876579]А флот здесь никаким боком ВООБЩЕ.Это отмазка для совсем тупых[/quote] ну я тебя отмазывать не собирался вообще то, ну а то,что флот был приведён в боевую готовность согласно директивам- факт. хоть попрыгай, хоть поскачи, но это так

125-Lich > да это ж я помогаю стилу сохранить лицо) заранее уже пишу за него "17 тысяч ерунда". ну чо ты ;)

кстати, Стил, а скока численность у 4-ой армии была, не напомнишь? ;)

[quote=Троян888;46876640]ё_ма_ё,какими инфоисточниками пользуешься.(([/quote]
ГыГы
Рябой 7 млн.
Хрущёв,Брежнев 20 млн.
Горбачёв 27 млн.
Ви всё врёте:)

Сталин, исходя из недоступных нормальному человеку соображений, лично определил потери СССР в 7 миллионов человек — ​чуть меньше, нежели потери Германии. Хрущев — ​в 20 миллионов. При Горбачеве вышла книга, подготовленная Министерством обороны под редакцией генерала Кривошеева «Гриф секретности снят», в которой авторы называли и всячески обосновывали эту самую цифру — ​27 миллионов. Теперь выясняется: неправдой была и она.

132-SteelSide > ты всё не угомонишься?)) завтра продолжим, отдыхай ;)

[quote=Spok;46876763]завтра продолжим, отдыхай ;)
[/quote]
Методичко новая пришла про енералофф предателей?:)
Почетай:)
Сионист Абакумов/
В 1951 г. малоизвестный следователь госбезопасности Рюмин (русский) написал Сталину донос на своего министра Абакумова (тоже русского),
[url]https://glavsnab.livejournal.com/131773.html[/url]

врёшь ты всё про танкиста...

[quote=огонёк;46877375]врёшь ты всё про танкиста...[/quote]
Во во "Ви всё врёте":)Как по русски.:)

136-SteelSide >звался ты влад 55 (латинскими буквами), лицо (фотку же в галерею присылал) весьма пропитое и и хвастал, што сверхсрочную служил вертухаем... было то годков 15 назад...на этом форуме.Хотя в те поры иногда у тебя [b]мысли[/b] случались... вот и верь после этого, что мастерство не пропьешь(((

В СССРии был период "Разоблаченне культа личности Сталина".
Сейчас похоже "Обретение культа личности Сталина".:)

[quote=SteelSide;46876527] Цитата: Сообщение от Дятловед И этот же говнюк Крым переписал. Угу и начал строить Северо-Крымский канал. [/quote]

Ну начал и что? Ты все дебилеешь, на глазах прямо. Что, при российском Крыме это было невозможно? После землетрясения в Ташкенте весь Союз собрался и отстроил город сад. А про всесоюзные стройки ничего не слышал? Не, я уже начинаю сомневаться, что ты настоящий. Уж больно туп и упорот.

Марк Солонин - начало войны | совершенно секретно
[url]https://www.youtube.com/watch?v=cap49I5nDFI[/url]

Влад, когда в Харьков поедешь, без тебя не справляются!

[quote=Дятловед;46877507]Ты все дебилеешь, на глазах прямо. Что, при российском Крыме это было невозможно? [/quote]
А зачем?Раззуй глаза и посмотри на глобус.
По геоклиматически,экономическим,логистическим условиям было целесообразно включить Крым в состав УСССР.Что и было сделано с соблюдение всех тогдашних законов.Никакого волюнтаризма Хрущёва там не было.И не могло быть.Он был только партийным лидером и только.
Предсовмина Хрущёв стал только в 1958 г.
Кто мого предположить в 1954 г. что в 1991 г. СССРий накроется.Вся эта хня про Крыми и Хрущёва это тупая отмазка для прикрытия аннексии Крыма

142-SteelSide >По геоклиматическим,экономическим,логистическим условиям было целесообразно гришь....
Поляки тоже так думали в 17 веке... да только , вульгарно выражаясь, шесть раз на них нашелся этот...болт с винтом...И при этом Россия ни разу не являлась провинцией речи Посполитой. Та же история и с Крымом. По крайней мере два государственных недоразумения - Украина и Польша ( на польский глядят - как в афишу коза, на польский выпячивают глаза, если знаком с Маяковским)
ЗЫ для современников ЕГЭ речь идет о паспорте, сиречь гражданстве и суверенитете польши
Интересно мне знать, мой троюродный белорусский *брат*, ваш бацька таких как ты любит или душит?

143-огонёк >
Польша есть,а РИ и СССРий издохли.:)

[quote=SteelSide;46877673] 143-огонёк > Польша есть,а РИ и СССРий издохли.:) [/quote]И ты издохнешь, як пёс шелудивый. А кто то будет жить.

Тянет тебя лузера ,манит, Русский мир.За русским история,сила, а за вами ,холуями , метания от одного хозяина к другому.И каждый использует как хочет. ;)))

[quote=огонёк;46877616]Интересно мне знать, мой троюродный белорусский *брат*, ваш бацька таких как ты любит или душит?[/quote]
У Беларуси нормальные отношения с соседями Прибалтикой,Польшей,Украиной.У пришибленных патологическим шовинизмом русских весь мир враг.
Друзья Колян венесэльский,Ким северо-корейский,Аятолла иранский:)Дружить со всеми против США.Это уже было..

[quote=intern;46877693]Тянет тебя лузера ,манит, Русский мир[/quote]
И на кер он мне сдался?:)
[quote=intern;46877684]За русским история,сила, [/quote]
О да в прошлом веке дважды свои Ымперии Зла русские раскерачили на..Сила:)

[quote=intern;46877684]И ты издохнешь,[/quote]
Путен Бох бессмертный..

[quote=SteelSide;46876044] Цитата: Сообщение от Дятловед Или он от тебя отрекся? Он сам ненавидел и рябого и мясника,как и все фронтовики.В 80-е уже можно было говорить практичечески в открытую. [/quote]

Первый вопрос пропущен. На второй соврал. Как обычно.

[quote=SteelSide;46877560] Цитата: Сообщение от Дятловед Ты все дебилеешь, на глазах прямо. Что, при российском Крыме это было невозможно? А зачем?Раззуй глаза и посмотри на глобус. По геоклиматически,экономическим,логистическим условиям было целесообразно включить Крым в состав УСССР.Что и было сделано с соблюдение всех тогдашних законов.Никакого волюнтаризма Хрущёва там не было.И не могло быть.Он был только партийным лидером и только. Предсовмина Хрущёв стал только в 1958 г. Кто мого предположить в 1954 г. что в 1991 г. СССРий накроется.Вся эта хня про Крыми и Хрущёва это тупая отмазка для прикрытия аннексии Крыма [/quote]

Разуй глаза и посмотри, где Тюмень, например. Том много с Украины ещё при Союзе работало. Давай украинской признаем. А про Хрущева тебя в соседней теме в говно макнули, а тебе все мало.

[quote=SteelSide;46877732] Цитата: Сообщение от intern И ты издохнешь, Путен Бох бессмертный.. [/quote]

Точно! Жил, жив и будет!

Мирослав Морозов о том, как ВМФ СССР встретил 22.06.1941г.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=K84PighUxcM[/url]

134-SteelSide > так, отлично. только каким образом это к тому, о чём мы беседовали раньше? или решил всё в кучу смешать, т.к. аргументов больше не осталось? ;)[quote=SteelSide;46877560]По геоклиматически,экономическим[/quote] эт с какого перепугу? обоснуй)) по логистике- согласен. и то с натяжкой

[quote=Spok;46878356] 134-SteelSide > так, отлично. только каким образом это к тому, о чём мы беседовали раньше? или решил всё в кучу смешать, т.к. аргументов больше не осталось? ;) Цитата: Сообщение от SteelSide По геоклиматически,экономическим эт с какого перепугу? обоснуй)) по логистике- согласен. и то с натяжкой [/quote]

А чего непонятного. Он намекает, что хохлы уже тогда хохлами бали и свою украинскую воду в российский Крым не отдали бы:))

вы серьёзно всё это обсуждаете ? :)))
Цель у таки "расследований"("открытий") всегда одна - всколыхнуть красное болото, а то дерьмо застоялось.

[quote=Korelsky;46878432] вы серьёзно всё это обсуждаете ? :))) Цель у таки "расследований"("открытий") всегда одна - всколыхнуть красное болото, а то дерьмо застоялось. [/quote]

Я точно не серьёзно. А дерьмо у Владебила не застаивается, бурлит постоянно

Сталин был гениальным уркой, который благодаря своей абсолютной бесчеловечности и целому букету психических заболеваний захватил верховенство в международной банде так называемых большевиков. Пресловутая самая жестокая крыса в банке крыс. Это раз.
Сталин был типичным образованцем, не имеющим никакого образования, но с манией всезнайства. Это два.
Сталин тупо сам верил в подавляющее превосходство Красной армии над Вермахтом. Не напади в 1941 году Германия, СССР напал бы в 1942ом. Эт главное.
Не было никакого заговора Сталина. Бездарное ничтожество с манией величия на это было просто не способно.

158-Korelsky > о, в полку Стилов, айви прибыло)

что ещё расскажешь нам?) люблю послушать

[quote=SteelSide;46876098]Директива НКО СССР и Генштаба Красной Армии командующему войсками ЗАПОВО [не позднее 22.06.1941] 1. Для повышения боевой готовности войск округам все глубинные стрелковые дивизии и управления стр. корпусов с корпусными частями вывести в лагерь в районы, предусмотренные для них планом прикрытия (директива НКО за № 503859/сс/ов). 2. Приграничные дивизии оставить на месте, имея вывод их на границу в назначенные им районы, в случае необходимости будет произведен по особому моему приказу. 3. 44 стр. корпус, в составе управления корпуса 108, 64, 161 и 143 стр. дивизий и корпусных частей — вывести в район Барановичи, по Вашему усмотрению. 37 стр. дивизию вывести в район Лида, включив в состав 21 стр. корпуса. 4. Вывод указанных войск закончить к 1 июля 1941 года. 5. План вывода с указанием порядка и сроков вывода по каждому соединению представить с нарочными к ... [июня 41 г.] Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко Начальник Генерального штаба К.А. генерал армии Г. Жуков [/quote]
Таварищ, т. Жуков 22 июня 41-го не мог ничего подписывать на Мааскве, ибо убыл.