161 ну иуды везде были и во все времена, а на кубани казачество вообще за бабьи юбки уцепилось, а их потом дядя БРАНШТЕЙН (свердлов) пустил в расход

161 твой ленин был политической проституткой вот он и жил на деньги тех кто имел его душу, кстати это выгажение было его любимым ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА

163-kronos1 >"Политическая проститутка»

Не сохранилось ни одного документа, где Ленин напрямую использует этот термин. Но есть множество свидетельств о том, что он использовал слово «проститутки» по отно*шению к своим политическим оппонентам. В частности, сохранилось письмо Ленина Цен*тральному Комитету РСДРП от 7 сентября 1905 года, где он писал: «Да разве можно с этими проститутками без протоколов конфе*рировать?» Вот и все о проститутках.Так же о кухарках и пр.ерунде,произносимой действительно "проститутками".В угоду моменту.

161-Кузьмич >Ты безумен што ли.Вот в этом то 4 Гвардейском Кубанском Казачьем корпусе и служили наши деды и адыги.Несмотря на то что почти у всех кто то был репрессирован,у адыгов кстати тоже.Причем корпус был добровольческим.Формировался за счет своих средств.Вот такая ирония судьбы.Отцы служили в Добровольческой армии Деникина,а сыновья добровольцами в Красной Армии.

165-_SlAvA_ >сыновья добровольцами в Красной Армии."-а сыновья всегда/как правило!/умнее отцов.Правда не хочется писАть здесь сколько казаков служило у Власова...

+166.Великая Отечественная война и казаки
(№3 [125] 01.02.2006)
Автор: Александр Козлов.Можно почитать,но желательно не на ночь.

161-Кузьмич >"Не работал",а жил и путешествовал по миру...Это-ли не показатель ума?-Ответить как я понял тебе нечего.Деньги у него были.И деньги не малые.Ты вот сможешь сейчас жить годами в Швецарии и неработать.Снимать квартиру в Цюрихе или Лозанне,обедать в кафе.Платить за пользование библиотекой.Причем не один жить,а с женой.Потом в Париже пожить.Причем жить не на окраине.Вот такой "умный" парень.А може его кто оплачивал? А кто? И почему?

166-Кузьмич >Не знаешь историю не ври.У Власова служили только кацапы.Такие как ты.

166-Кузьмич >Не сыновья умнее отцов.Просто ты нечестен.

168-_SlAvA_ >В личном плане Ленин жил довольно скромно. За границей он жил в основном на присылаемые матерью деньги от доходов на семейный вклад в банке, от ренты с семейного имения, с пенсии отца. Денег этих вполне хватало на безбедную жизнь, что давало Ленину возможность полностью сосредоточиться на революционной работе и публицистике.169-_SlAvA_ >У Власова служили только кацапы.Такие как ты."-нашел тоже кацапа.Советовал же прочитать Александра Козлова.Так нет,лишь бы укусить...Мне такие укусы фиолетово.Ибо знаю и чту Ленина.

171-Кузьмич >Ты не здоров явно.Ты сначала вспомни сколько было детей.Потом вспомни что каждый из них закончил университет.Какая пенсия,чего ты несешь.Много ты на сегодняшнюю пенсию проживешь? А откуда такие деньги?Сколько стоит обучение в университете в Стокгольме например,а проживание.Что же там в имении было,что столько людей так неплохо с него жили.Наркофабрика или латифундия.Ты голову то включи.Он так до революции и жил на эти деньги?Даже 3 года мировой войны.Ездить в Лондон и Париж на конференции РСДРП.Неплохо устроился.Скромно говоришь.А ты поезжай и сними скромную квартиру в центре Парижа.Этакий невинный дядя ,вот только живущий на мамины бабки и ведущий подрывную работу против России.Молись ему и дальше.

[quote=kronos1;28673568]он жил на англо немецкие деньги[/quote]
И на немецкие деньги разбил немцев под Нарвой в 1918 году? А может на деньги Антанты?
Забрехались вы, белоказаки сраные...

[quote=Faya;28674605]И на немецкие деньги разбил немцев под Нарвой в 1918 году?[/quote]-а с какого их разбили?
Ты читала статью Ленина "Тяжелый но необходимый урок"?
Ленин там пишет что под нарвой РККА потерпелло поражение.

172-_SlAvA_ >Ты не здоров явно."-желаю тебе здоровья и ясной головы.Так,для общего понятия.Когда Ленин В.И.был в ссылке,то получал "дворянские".Восемь рублей.Этих денег вполне хватало на жизнь даже в глухомане,не то что за границей.Это сейчас там дорого,потому что понаехали со всего мира с баулами...За границей Ленин В.И.в 1900 году наладил выпуск газеты "Искра",в 1910 году в Женеве газету "Звезда",в 1912 году газету "Правда".Кроме того,издавал свои работы...В ту эпоху за это платили деньги.

+175... партийные взносы позволяли иметь определенные средства. Но главное финансирование шло от конкурентов России. Так, Великобритания всегда относилась с определенным предубеждением к Российской империи. Если почитать отчеты английских финансистов периода начала XX века, то можно найти ручейки финансирования нескольких партий, оппозиционных царскому правительству. РСДРП также получала свой ручеек, позволявший достойно существовать ее лидерам. В своей работе «О компромиссах» Ленин не отрицает использования временных союзов для достижения поставленных задач, здесь же подразумевается и возможность использования сторонних финансов, чтобы вести партийную работу.

Кошница_
Так вот об офицерской чести Колчака. Довольно странно говорить о какой-либо чести человека – русского офицера и адмирала, бывшего двойным агентом иностранных держав еще в его бытность царским офицером, а потом и адмиралом Временного правительства. Сначала Колчак был завербован британской разведкой, когда он был капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте, тем самым изменив царю и Отечеству, и которой он сдал всю информацию о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватарии Балтийского флота. В результате чего английские корабли в 1918 году спокойно вошли русский сектор акватории балтийского флота, хотя немцы не могли этого сделать в течение всей войны.
Известно также, что Колчак был назначен в июне 1916 года командующим Черноморским фллотом по протекции и настоянию британского посла в России Бьюкенена и резидента английской разведки в России полковника Хора. Не будем гадать, какие обязательства взял при этом на себя Колчак перед британской разведкой, но летом 1917 года он, бросив флот, сбежал в Англию. В Англии в августе 1917 года он вместе с начальником морского генерального штаба адмиралом Холлом обсуждает вопрос о свержении Временного правительства и установлении в России диктатуры. Разве это не предательство? А ведь он не только получил адмиральское звание от Временного правительства, но и принимал присягу ему на верность.
Колчак был завербован и дипломатической разведкой госдепортамента США, когда по просьбе американского посла в Англии прибыл в США, таким образом, став двойным англо-американским агентом. После Октябрьской революции Колчак обращается с просьбой к английскому правительству официально принять его на службу, написав в своем прошении: «…Я всецело предоставляю себя в распоряжение его правительства…», то есть правительства его величества короля Англии Георга V. 30 декабря 1917 года просьба Колчака была официально удовлетворена британским правительством. И это было не просто военным сотрудничеством, как это делали другие белогвардейские генералы, формально не переходя на службу иностранному государству. Это был официальный переход на службу Великобритании со всеми вытекающими из этого последствиями.
Говорить после этого об офицерской чести Колчака могут только те, кто сами имеют превратные представления о чести, если имеет их вообще, особенно об офицерской. Чтобы иметь лучшее представление о «чести» Колчака, предоставим слово его современникам, некоторые из которых испытали на своей шкуре что такое «честь» адмирала, а другие – угрызения совести и пробуждения чувства вины за участие в преступлениях Колчака против народов России.
Прежде, чем предоставить слово современникам адмирала Колчака, предоставим слово самому адмиралу. Приказ адмирала Колчака:

«1. Возможно скорее, решительно покончить с Енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже и жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживавшего их; в этом отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе.

2. Требовать, чтобы в населенных пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали агитаторов и смутьянов.

3. За укрывательство большевиков-пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа…

7. Для разведки и связи использовать местных жителей, беря заложников. В случае неверных, несвоевременных сведений – заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать» (Воля России, Прага, 1924, №1, с.157).

177-Кузьмич >Забыл написать ---ДЛЯ Кошница и др.

Наверное в жизни любого человека можно найти дни, которые его не украшают, особенно если эти факты вырваны из общей череды событий и представлены в определённом свете. Прочтите один - два труда Ленина, посмотрите объём используемой информации, актуальность и сегодня теоретических выводов, тогда, если хватит "соображаловки", поймёте где он и где его критики. Сегодня мир катится в пропасть "демократии", мир насилия и разврата, мир где золото заменило честь, совесть и все человеческие ценности. Вот здесь вновь становится актуальным Ленин и его теория о приоритете человека труда, о силах создающих и развивающих общество, ибо есть одна действительная ценность - добавочный продукт, созданный человеком на благо человека.

[quote=хакас;28674774]Наверное в жизни любого человека можно найти дни, [/quote]
+1000000000000000000
Задолбали переворачиватели. Пусть на месте Ленина посидят. Слабо?

[quote=Lich;28674803]Пусть на месте Ленина посидят. Слабо?[/quote]
В формалине ?

176-Кузьмич [em]>+175... партийные взносы позволяли иметь определенные средства. Но главное финансирование шло от конкурентов России. Так, Великобритания всегда относилась с определенным предубеждением к Российской империи. Если почитать отчеты английских финансистов периода начала XX века, то можно найти ручейки финансирования нескольких партий, оппозиционных царскому правительству. РСДРП также получала свой ручеек, позволявший достойно существовать ее лидерам. В своей работе «О компромиссах» Ленин не отрицает использования временных союзов для достижения поставленных задач, здесь же подразумевается и возможность использования сторонних финансов, чтобы вести партийную работу. [/em] Опа на.Вот это ты выдал.Так значится вся эта шайка лейка социал-демократов во главе с Лениным существовала на английские деньги.Ну цуки конченные.То есть ты сам признал что Ленин оплачивался врагами России.И наверняка был связан с английской и немецкой разведкой.Просто по логике вещей.Возможно и с японской разведкой.Цинизм полнейший.Вспоминается что именно японская разведка проплачивала транспорты с оружием для ревоюционеров,направляемые в Батуми и Одессу.То есть конкретно люди занимающиеся созданием в России хаоса,развалом страны,общества и делающие это на западные деньги.Ни чего себе у тебя герои.Да по таким сейчас статья плачет.Террористы и экстремисты .

[quote=aivariz;28675448]В формалине ? [/quote]
А хотя бы в нём.

[quote=Кузьмич;28674743]и которой он сдал всю информацию о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватарии Балтийского флота. [/quote]-зачем Колчаку было сдавать эту информацию англичанам? до 1917 года Россия и Англия были союзниками, и британцы могли получить эту ин-фу вполне легально.
[quote=Кузьмич;28674743]Известно также, что Колчак был назначен в июне 1916 года командующим Черноморским фллотом по протекции и настоянию британского посла в России Бьюкенена и резидента английской разведки в России полковника Хора.[/quote]-кому известно?
Колчак был талантливым фдлотоводцем, и своими успехами обязан самому себе. Приведи доказательства.
[quote=Кузьмич;28674743]Не будем гадать, какие обязательства взял при этом на себя Колчак перед британской разведкой, но летом 1917 года он, бросив флот, сбежал в Англию[/quote]-не бросил, а был отстранен от командования из-за развала дисциплины.
И не сбежал а был выслан-в переписке с Тимиревой он называет свое положение почетной ссылкой.[quote=Кузьмич;28674743]Это был официальный переход на службу Великобритании со всеми вытекающими из этого последствиями.[/quote]-ну так при условиях развала Росии это неудивительно.
Ведь так же сделал и де Голль, когда Францию захватили нацисты-предал правительство Петена. Более того-весьма многие советские военнопленные, воевавшие в армиях союзных государств и партизанах тоже являются предателями.
Выходтиь что всякие там советские макизары,Де ГОлль, Хуан Ибарури-бесчестные блюдки, предвашие родную страну?
Ии Им надо не пенсии платить а петлю помыльнее готовить?

186-wws >эт точно.+100

Пятый съезд РСДРП состоялся 30 апреля 1907 года, традиционно, в Лондоне. Присутствовало 342 делегата от 145 организаций.

Первоначально планировалось, что съезд состоится в Копенгагене, куда делегаты прибыли в апреле 1907. Однако датское правительство запретило проведение съезда. Попытка перенести съезд в Швецию или Норвегию также не увенчалась успехом. Тогда съезд был перенесён в Лондон, так как английское правительство поддерживало революционное движение в России.

Заседания съезда проходили в Церкви Братства(какая-то мутная секта) на Southgate road. (вообще-то большевики "прославились" массовыми убийствами православных священников ..странно как-то)

Расходы на проведение съезда составили около 120 тыс. рублей. Делегатам съезда организаторами оплачивалась дорога, а во время пребывания в Лондоне выдавались деньги на расходы из расчёта по 2 шиллинга в день. 300 фунтов на проведение съезда (1 фунт был равен примерно 10 рублям) было получено от ЦК Социал-демократической партии Германии, а 1700 фунтов от английского промышленника Иосифа Фелса, при содействии Джорджа Лэнсбери, Генри Брэйлсфорда и Ф.А. Ротштейна.

На съезде присутствовали пять фракций: меньшевики, большевики, Бунд(тоже еврейская террористическая организация), поляки, латыши.

Почётным гостем Vсъезда был был член британского парламента, а в последствии (в 1924) примьер-министр Англии Макдональд Джеймс Рамсей

182-Ring >Советую внимательно почитать.Чтобы не пороть чушь,типа "Ленин оплачивался врагами России." Ну во-первых,не врагами России,а сторонниками социал-демократии.Во-вторых,такая помощь всегда была и есть во всем мире.В-третьих,должок был за Германией.И очень существенный.В-четвертых,...... И так,между других дел,работу Ленина В.И."О компромиссах" Очень полезно.[url]http://www.xliby.ru/istorija/10_mifov_sovetskoi_strany/p3.php[/url] Хотя ваше "эт точно..."-не вселяет надежду на понимание компромиссов и гибкости политического мышления.

[quote=Кузьмич;28687916]Ну во-первых,не врагами России,а сторонниками социал-демократии.[/quote]
Дык чтож тогда ВЕРТИКАЛЬ то так напрягается с [em]иностранными агентами[/em]?
Ну и во вторых Ленин то никак не социал-демократ, зачем обманывать?
Ну а насчет гибкости крыть нечем , гибкость у большевиков была такая , никакой силикон не сдюжит :))

190-Кузьмич >Сам ты порешь чушь.Полнейшую.
п.176.[em]Но главное финансирование шло от конкурентов России. Так, Великобритания всегда относилась с определенным предубеждением к Российской империи. Если почитать отчеты английских финансистов периода начала XX века, то можно найти ручейки финансирования нескольких партий, оппозиционных царскому правительству. РСДРП также получала свой ручеек, позволявший достойно существовать ее лидерам. [/em]
Ты сам все сказал.Кто финансировал Ленина.Стыдливо правда назвал Англию "конкурентом".Но наивных тут нет.Называй вещи своими именами.Нет в международных делах конкурентов,есть партнеры,союзники и противники.Так вот Англия была ярым [b]геополитическим противником России[/b]Почти весь конец 19 века Россия и Англия были на грани войны.Англичане финансировала всех врагов России.Вооружали кавказцев.Строили новейшие броненосцы Японии.Вообщем Англия вела себя так же как сейчас США,только хуже.

Кузьмич, ты тут единственный ленинец, остальные - какие-то изворотливые иуды. Так скажи, ты уже определился, какая из ленинских идей тебе больше нравится - измена Родине, терроризм или геноцид?

198-Classic_T >а кто это "остальные"? Остальные вообще здесь не пишут.Живут по-Ленински и счастливы.Это мне до всего есть дело."...измена Родине, терроризм или геноцид?"-разумеется для того времени-ответный террор.Или просто война врагам народа.Половина офицерского корпуса царской России поддержало Советскую власть и с оружием в руках/возникла такая необходимость от действий белых/ защищало ее.Другая половина подло убивала своих соотечественников.Вот по ним и прошелся меч справедливости. Так что не надо обелять беляков и чернить красных.Историю от этого не поменять.А наука получилась великая-никогда не воюй со своим народом!

я вот только одного не понимаю - почему у коммуниста и верного ленинца Кузьмича, дети постоянно проживают за пределами России, сам Кузьмич ездит на инфинити, а рабочий класс, за который так радеет наш Кузьмич, и у которого оный Кузьмич продолжает отбирать (у классиков - присваивать) прибавочную стоимость, получает у этого Кузьмича не больше 25 килорублей в месяц?

ЗЫ - забыл дописать: это ж сколько лет нужно трудящемуся на Кузьмича пролу не есть-не пить-не одеваться, шоп на своей машине, как Кузьмич, кататься?

200-семерочка >у ... Кузьмича не больше 25 килорублей в месяц?"-дэк ОНИ сами захотели капитализма.И многие рассуждают против Ленинской модели экономики.Ну так и получайте свой капитализм! Полезно хлебнуть того,за что ратуете."...на своей машине, как Кузьмич, кататься?"-я не катаюсь.Я управляю производством.На авто это делается лучше.А некоторым полезно,чуть свет и на работу.Пешком.Это не террор.Это судьба.

201-семерочка >эх, ещё один наивный чукотский парень. Почти все нонешние капиталисты- это бывшие коммунисты- большие начальники, или их потомство. Ну, Прохоров ,например. Также и Кузьмич. Был феодал- стал капитализд. А Ленина славит, может, соломку стелет в плане- придут нью- большевики, а я свой. Ну Савва Морозов так делал.

202 - хм, а ты принимаешь на работу только тех, кто сам захотел капитализма?
=
203 - да лана, прям почти все?
я так думал, они костьми легли, защищая свой совок, эти идеальные люди, чистые душой коммунисты... а всю нонешнюю срань далют недобитые гитлеровцы и белогвардейцы...
а оно вона как - чем ленинистее, тем сраннее... ;)

200-семерочка > так а верные ленинцы всегда преимущественно проживали за границей
и ставили России палки в колёса
..и как потом выяснил тов.сталин
все поголовно были иностранными шпионами и врагами народа
у ленинцев это в крови. отличительная черта.
Как увидишь м.дака -это всегда либо верный ленинец, либо латентный

205 - дыкть оно потом с верными сталинцами, верными хрущевцами, верными брежневцами, верными горбачевцами и верными ельцинцами повторялось...

205)-_ё_, а третьего не дано?.. (ну, типа - просто м.дак.., без всяких там принадлежностей.., мир то, он - богаче.., например, регулярно наблюдаю верующих м.даков.., правда, они веровать начали недавно (с тех пор, как это стало приветствоватцо обчеством..)

М-дя, Кузьмич, теперь мне понятно почему я не дождался тебя в октябре 1993 года.

202)-Кузьмич, гудивнинг(ето по ангельски ужо у нас случилос..) давно ли ты производством правишь?(Форд кубанский)..