[quote=Снег;37599322]Защищают то, что считают ценным, osv, а значит лучшим[/quote]
Совсем худо с логикой у вас, охранителей.
[em]Ценность[/em] - свойство предмета, показатель его полезности.
А [em]лучшесть[/em] - понятие [em]сравнительное[/em].

[em]Некогерентность суждений[/em] - признак того, что человек подвергся [em]манипуляции[/em] его сознанием.

Какое ТВ2? Даешь Малахов ТВ каждый день. Какие еще помои Малахов еще не озвучил? Болванят народ похлеще чем в СССР. В союзе такого не было как эти Малахов-дурка ТВ.

[quote=osv;37599576]Совсем худо с логикой у вас, охранителей. Ценность - свойство предмета, показатель его полезности. А лучшесть - понятие сравнительное.[/quote]
Полезное - не есть лучшее, лишенец?:) Ты сам то читай, что пишешь.:)

[quote=osv;37597276] Пятая колонна в одном только Томске. А вы говорите - Навальный... [/quote]
Не способность и не желание Путина справится с мафией(коррупцией и бандитизмом) приводит к естественному недовольству людей. Не способность связана с тем , что он сам ставленник этих образований. Для особо тупых , кто пятая колонна, доходчиво:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=zJ7NBN6Icio&index=6&list=PLAE5E098683E76016[/url]
Догадайтесь почему все законы проамериканские в россии и направлены против русских, с какой целью переименовывали милицию в полицию и т.д. Сегодня значительная часть официальных структур России де факто управляется из госдепа, в том числе через офшоры, эта тема поднималась ещё с десяток лет назад, но силовики расправились с теми кто упоминал о власти-пятой колонне. Как пример [url]http://baptist.org.ru/churches[/url], а количество офшоров американцев ещё больше и купленные ими чиновники и силовики не гнушаются ни чем в войне с русскими: убийства, фиктивные уг. дела и т.д.

[quote=Снег;37599630]Полезное - не есть лучшее, лишенец?:) Ты сам то читай, что пишешь.:) [/quote]
Как всё запущено. Гуманитарий?

Если ты не имеешь возможности купить сёмгу, тебе и минтай будет [em]полезен[/em].
Но он ведь - [em]не лучший[/em].

Разные категории, ты,явно не гуманитарий...

[quote=osv;37597276]Пятая колонна в одном только Томске.[/quote]
Кстати, кто тебе сказал, что это - пятая колонна ?
Майофис - да, скорее всего. А эти люди - просто питательная среда Майданов, только и всего. Выразился бы резче - но я в Томске полжизни прожил ...

[quote=osv;37599748]Если ты не имеешь возможности купить сёмгу, тебе и минтай будет полезен. Но он ведь - не лучший. [/quote]
Ты никогда не задумывался, что ценность не определяется только деньгами, а крашеная сёмга не может быть лучше и полезнее минтая по определению?:)

38-Снег >да нет, снеже,это как раз вам хрен есть о чем говорить...За что ни возьмись, а незаменимый пу уже это запоганил и на себя натянул...От звания либераст до еврейской шапочки...

Так шта...

48-Снег > О да, Снег занялся конструированием категорий. Если человеку со слабым зрением полезно носить очки, то лучше всем носить очки или только ему?

[quote=Снег;37600048]Ты никогда не задумывался, что ценность не определяется только деньгами, а крашеная сёмга не может быть лучше и полезнее минтая по определению?:) [/quote]
Хе-хе, речь - о твоём логическом ляпсусе [em]"полезный - следовательно лучший"[/em].
Ну уж признайся, что лоханулсо, и дело с концом.

Я за увеличение штата КГБ.

[quote=Ура;37600115]За что ни возьмись, а незаменимый пу уже это запоганил и на себя натянул...От звания либераст до еврейской шапочки...[/quote]
Ну да, запоганил и натянул. Сказать то что хотел? Я мысль твою никак не уловлю.

[quote=Б.М.К.;37600121]Если человеку со слабым зрением полезно носить очки, то лучше всем носить очки или только ему? [/quote]
Бред... Один тащит сёмгу, другой больных людей.:) Не всем, а людям с проблемами зрения однозначно лучше, БМК.

[quote=osv;37600638]Хе-хе, речь - о твоём логическом ляпсусе "полезный - следовательно лучший". Ну уж признайся, что лоханулсо, и дело с концом. [/quote]
Схерали?:) Крашеной сёмгой и минтаем не я тут размахивал.:)

[quote=Снег;37600718]Я мысль твою никак не уловлю[/quote]
Так я тут причем, что тебе нечем мысли ловить?

[quote=Кузьмич;37600699]Я за увеличение штата КГБ. [/quote]
Айдахо, Айова, Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Вайоминг, Вашингтон, Вермонт, Вирджиния, Гавайи, Делавэр, Джорджия, Западная Вирджиния, Иллинойс, Индиана, Калифорния, Канзас, Кентукки, Колорадо, Коннектикут, Луизиана, Массачусетс, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Мичиган, Монтана, Мэн, Мэриленд, Небраска, Невада, Нью-Хэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Северная Дакота, Северная Каролина, Теннеси, Техас, Флорида, Южная Дакота, Южная Каролина, Юта.

А КГБ хде?

[quote=Снег;37600750]Не всем, а людям с проблемами зрения однозначно лучше, БМК. [/quote]
А может быть линзы лучше? Или операция? Вы дохтор или господь Бог?

[quote=Ура;37600785]Так я тут причем, что тебе нечем мысли ловить? [/quote]
Ну тогда просто жуй, будешь весьма убедительным.:)

[quote=Б.М.К.;37600795]А может быть линзы лучше? Или операция? Вы дохтор или господь Бог? [/quote]
Ты за очки спрашивал, за них и получил ответ. Действительно... может тебе действительно к доктору обратиться? Но впредь зная, что если будешь выбирать между минтаем и сёмгой, то osv тебе всегда поможет.:)

Снег, Вы построили глупейшую логическую цепочку, так имейте хотя бы порядочность признаться в этом. Это так, сентенция в никуда.

[quote=Снег;37600752]Схерали?:) Крашеной сёмгой и минтаем не я тут размахивал.:) [/quote]
Т.е., ты по-прежнему утверждаешь, что твоя мысль [em]"полезный - следовательно лучший"[/em] - верная?

[quote=Б.М.К.;37600891]Снег, Вы построили глупейшую логическую цепочку, так имейте хотя бы порядочность признаться в этом.[/quote]
Дыкть, и я на его порядочность рассчитываю.

63-osv > видимо зря.

[quote=osv;37600956]Дыкть, и я на его порядочность рассчитываю. [/quote]Это вряд ли.Тут по принципу;усрамся ,но не поддамся.Хохол же практицски.

62-osv > а что полезный не может быть лучшим?

[quote=_ё_;37601054]а что полезный не может быть лучшим? [/quote]
Может.
А может и не стать.

а самое полезное, самым лучшим?

[quote=osv;37597276]ТВ2 пока живет.[/quote] а это что за канал?

66-_ё_ > Тю, опять. Понимаете, тут импликация скорее обратная, то бишь лучшее всё таки полезно, но полезное не обязательно должно быть лучшим, потому шо такими свойствами может быть наделена куча полезностей. Это не тождественные величины. Теперь становиться понятно, почиму с такой кучей радеющих за государство залазим всё дальше и дальше в... Логика не их конёк.

[quote=Б.М.К.;37601318] лучшее всё таки полезно, но полезное не обязательно должно быть лучшим[/quote]
воистину... и посему двинутый на оскара левиафан и накрен никому не упирался на родине... а какие-нить попаданцы-2 исправно раз в две недели в эфире
получается - с логикой все в государевых сферах в полном порядке

71-Легыч > ну на родине много чего не упираеться накрен, а от отсюдова логическая цепочка опять же безбожно рвёться. Следовательно Ваш тезис желательно бы подкоррелировать.

+72) А то получиться как у Горгия чи Протагора про рога. Ну типа если вы чего-то не теряли, то вы это имеете, а раз вы их не теряли, то и рога у Вас цветут пышным цветом.

[quote=Б.М.К.;37600891]Снег, Вы построили глупейшую логическую цепочку, так имейте хотя бы порядочность признаться в этом. Это так, сентенция в никуда.[/quote]
Меньше всего мне представляется, что моя порядочность как-то связана с сёмгой и очками.:) Камрады, у вас нигде ничего не давит?:)
[quote=osv;37600949]Т.е., ты по-прежнему утверждаешь, что твоя мысль "полезный - следовательно лучший" - верная?[/quote]
Безусловно.

[quote=Б.М.К.;37601318]Логика не их конёк[/quote]
[quote=_ё_;37601221]а самое полезное, самым лучшим? [/quote]давай, объясняй за импликацию

69-Леприкон > томский. Я на первой страничке выложил ссылку, если интересно - сходи.

[quote=Б.М.К.;37601448]ну на родине много чего не упираеться накрен, а от отсюдова логическая цепочка опять же безбожно рвёться. Следовательно Ваш тезис желательно бы подкоррелировать.[/quote]
Так тогда она рвется не у меня, а практически сразу. Бо надо начинать с "полезно", вернее с определителя сей полезности. Понятие то не абсолютное - ищем точку опоры.

[quote=Снег;37602511]Сообщение от osv Посмотреть сообщение Т.е., ты по-прежнему утверждаешь, что твоя мысль "полезный - следовательно лучший" - верная? Безусловно. [/quote]
Приведи пример из жизни.

[quote=Снег;37600815]Ну тогда просто жуй, будешь весьма убедительным.:)[/quote]

Гы...Товарищу Бог не дал мыслеуловитель, зато блок советов на троих вырос...

А ваще либер-путриоты с каждым днем все унылее...