К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

1000 лярдов

Гость
0 - 08.03.2021 - 12:05
https://secretmag-ru.turbopages.org/...fromzen%3Dabro
Сколково и Роснано... Тогда понятно.
Ждём Василия и пряника с их коронкой "а вот на Украине/США..."



Гость
81 - 08.03.2021 - 20:26
ну шож, не шмогла, даешь БАМ!
Гость
82 - 08.03.2021 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
75-винт >хех, дурачок, таа ты перечислишь олигархов от 1991 года?, или и дальше дурака корчить будешь?)))
Дык, дурачка ты корчишь. В №45 корчил, корчишь и сейчас. Не было в 91 олигархов, а вот в 2000 их хватало. Посему совершенно не понятно твое наматывание соплей на кулак, сравнение с Украиной и прочие истерические выссыкивания в №45))
83 - 09.03.2021 - 00:02
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
если не украли некомпетентные распорядители, значит эти суммы украли компетентные жулики.
Необязательно. Предположим, что компетентные жулики сидят там, где им положено. Но даже при этом раскладе из выделяемых средств непосредственно на разработки уходит меньше половины, а иногда и 10 - 15 %. Последнее в том случае, когда ЛПР игнорируют имеющуюся инфраструктуру и создают новою.
Создаются всяческие фонды, центры, ФБУ, АО и т.д. и т.п. Там свой штат, помещения, автопарк и пр. Часть, выделенных "на науку" средств остаются там.
Значительная часть расходов научных организаций облагается НДС. Платежи за НВОС, ввозные таможенные пошлины, налоги за землю, получение разнообразных лицензий, допусков и разрешений (без которых не купить ни спирт, ни радиоизотопы, ни сосуды под давлением) тоже никто не отменял. Это еще один минус из "научного" бюджета обратно в "консолидированный".
Громоздкая система закупок, которую обязаны соблюдать бюджетные организации привели к появлению новой профессии "специалист по госзакупкам". Их содержание как у бюджетных покупателей, так и у коммерсантов-поставщиков естественно ложится на "научный бюджет".
Все это - движение денег. Банки его производят тоже не бесплатно.

В итоге те средства, которые расходуются на оборудование, расходники, повышение квалификации, зарплату исследователей, т.е. непосредственно работают на результат, оказываются вовсе не так внушительны. Причем отчетливо наблюдается стремление экономить на этом.

Решения принимают люди, которые от науки достаточно далеки. Не берусь обвинять их в лоббировании интересов конкурентов. Возможно, им просто невдомек, что на оборудовании, которое заведомо существенно уступает оборудованию конкурентов, получать конкурентоспособные результаты весьма затруднительно. А черепашья система закупок закономерно приводит к отставанию от конкурентов по приоритету в патентах.

А потом у вдруг возникает вопрос:"Где деньги, Зин?" (с)
Гость
84 - 09.03.2021 - 09:03
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Не было в 91 олигархов, а вот в 2000 их хватало.
они в 2000 откуда взялись? прям из воздуха?
а береза и ходор, они тоже в 2000 или раньше?
Гость
85 - 09.03.2021 - 09:26
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
они в 2000 откуда взялись? прям из воздуха? а береза и ходор, они тоже в 2000 или раньше?
Этот и последующие вопросы мы разберем сразу после того, как получим ответ на первый - какого президента выбрали олигархи))
Так какого, пряник?
Гость
86 - 09.03.2021 - 09:30
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Так какого, пряник?
Хочешь ответы слышать, общайся вежливо.
Гость
87 - 09.03.2021 - 10:02
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от винт Так какого, пряник? Хочешь ответы слышать, общайся вежливо.
Хех, тогда нам надо прежде решить другой вопрос - ты обижаешься на пряника или нет? А то каждый день новая информация))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены