| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 26.01.2017 - 10:13
|
Почему существуют теории заговора, гадалки, госкорпорации, гомеопатия, лимит на легионеров в футболе, запрет на однополые браки, советские психбольницы или, например, контрсанкции? По разным причинам, но не в последнюю очередь потому, что люди руководствуются странными идеями. Политические и бытовые решения, которые принимают граждане на выборах, в жизни или на работе — в высоких кабинетах, зависят от того, что они думают о жизни. Иногда они заблуждаются. Говорят, что роль идей сильно переоценена. Большая часть исследователей исходят из того, что политические предпочтения людей отражают их «интересы», прагматические соображения, какую-нибудь корысть. Это верное соображение — каждый из нас в конце концов хочет сделать свою жизнь лучше, — но недостаточное. Люди на то и люди, чтобы подпадать под очарование идей, пусть даже и странных. В мире, в котором у каждого есть одна только корысть — и ничего больше, общественные дискуссии потеряли бы всякий смысл. Cлишком многие перемены за последние десятилетия и века не могут быть списаны на одни только прагматические соображения. Иногда просто видно, что хорошая идея победила, а плохая проиграла. В первом мире до сих пор есть люди, которые поддерживают или оправдывают рабовладение, разделяют расовые теории, обсуждают на кухнях и в гостиных перспективы евгеники и недоумевают, как так вышло, что женщины получили право голоса. Но все эти идеи не выходят за пределы частных дискуссий, и даже если кто-то где-нибудь на Земле действительно проводит в жизнь такую политику, он стесняется в этом признаться, а в глазах мирового сообщества становится изгоем. Генрих Гейне писал, что идеи Руссо стали кровавым мечом в руках Робеспьера. Редким заблуждениям суждено прожить такую яркую жизнь, большинство из них скучно стареет десятилетиями. Но бывают идеи, которые отказываются уходить на покой. Их мозг умер, но они продолжают ходить по улицам и площадям и заражать людей. Новый цикл публичных лекций InLiberty направлен против этих интеллектуальных зомби. Каждая лекция будет попыткой расправиться с одним из них. https://meduza.io/feature/2017/01/25...-stroit-tyurmy **** Тема дискуссионная - я вообще не знаю, что будет в этих лекциях, приму ли что то для себя или отвергну. Но попробуем не кидаться какашками, а взглянуть на привычные вещи с другого ракурса?) Может даже кому то будет интересно Расписание публичных лекций     | | |||||
| 41
- 26.01.2017 - 14:17
|
32-_Кошница_ >33-Снег >35-Легыч >36-Снег >37-_Кошница_ > Можно я вас в кучку сгребу?) Да, Трамп, как самый яркий пример смены элит. Да и до этого - сторонники клана Буша сильно отличаются от тех, кто выбирал Обаму. Даже если один миллиардер сменит другого - это ПОЛЕЗНОЕ изменение. Поэтому, заметьте, ограничение на занятие поста президентом одним человеком, а не партией (т.е. элитой). Меняются не просто элиты - меняются подходы к проблемам. Это приводит оздоравливающим изменениям, но не шараханью. И лекции эти, как вы сами видите и подтверждате, разноплановые от людей которые сами переживают трансформацию взглядов. Поэтому их интересно послушать. Вы этого боитесь? - вдруг строй разбредется и политическим конкурентам пойдет?) Ну значит элита уже не элита. | | |||||
| 42
- 26.01.2017 - 14:23
|
38-saurus > давно уже проводят бггг) Билборды по всему городу (пощу питерский баннер, чтоб не рекламировать)  39-Легыч > ну так и свою фотку запости для пруфа своих идей;) Может она гораздо неприятней этих, как не крути, опытных стариков. | | |||||
| 43
- 26.01.2017 - 14:27
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 44
- 26.01.2017 - 14:29
| Цитата:
| | |||||
| 45
- 26.01.2017 - 14:32
| Цитата:
 | | |||||
| 46
- 26.01.2017 - 14:40
| Цитата:
| | |||||
| 47
- 26.01.2017 - 14:51
| Цитата:
до начала 90-х были одни элиты, в 90 несколько смен прошло, в начале 00 обозначился некий тренд элитарности, который все еще в подвижном состоянии, с определенным замедлением подвижек буквально в последние годы, пусть даже десятилетИе... то, что путин и абрамович у всех на слуху - еще не повод говорить об общей стагнации... | | |||||
| 48
- 26.01.2017 - 14:53
| Цитата:
| | |||||
| 49
- 26.01.2017 - 15:01
| Цитата:
а лизка британецкая еще больше несменяема - в ГБ вообще элиты застыли в граните? когда всюду саюдис - это свобода и демократия, а когда всюду кпсс и немного саюдиса - это тирания и тоталитаризм... | | |||||
| 50
- 26.01.2017 - 15:05
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Путин заявлял, что он "либерал". Либерасты это из "нешагласных". Разницу здесь уже много раз показывали даже в картинках. Обратитесь к поисковикам и пообщайтесь с единомышленниками. Цитата:
Ну, про либерастов, их ориентации и их рейтинги, о которых Вы сказали, сказать определенно ничего не могу, Вам виднее!) Цитата:
Обязательно посмотрите ролики с его шоу.) | | |||||
| 51
- 26.01.2017 - 15:05
| Цитата:
| | |||||
| 52
- 26.01.2017 - 15:11
|
47-семерочка > Это спонтанные смены элит, вызванные чуть ли не биологическими причинами, скажем так) Тут и до майдана недалеко, что в общем то и случалось в 1991 и 1993. В 2000 ельцинская Семья таки осознала необходимость изменений и осуществила их, что вызвало бурное развитие страны. Преемник этого не понял и вместо закрепления правил смены, пошел в противоположном направлении. Отсюда коррупция и стагнация. Именно стагнация. В ней можно было в 2013 сомневаться. Но сейчас - это уже везде видно. | | |||||
| 53
- 26.01.2017 - 15:13
| 48-_Кошница_ > По совокупности деяний Пугачев просто невинное дитя по сравнению с нынешними олегархами | | |||||
| 54
- 26.01.2017 - 15:14
| Цитата:
Я уже кувалдой его луплю в лоб, а он все оглядывается: где это стучат? Цитата:
если три года назад нельзя было быть уверенным в стагнации, то и сейчас, в плане смены и воспитания элит, вопрос стоять не должен - это процессы десятилетий, а не пары лет. ;) | | |||||
| 55
- 26.01.2017 - 15:16
| Цитата:
 | | |||||
| 56
- 26.01.2017 - 15:17
| Цитата:
какая там совокупность? Кто определять будет то? Ну и так далее. Опять же тема про "идеи",а не про УПК. | | |||||
| 57
- 26.01.2017 - 15:18
| 55-Снег > "Еленина" в общем то изгнала Семья. Путин тут почти не при чем. | | |||||
| 58
- 26.01.2017 - 15:22
| Цитата:
А вообще, статья не о том, вообще. Там четко расписаны аспекты. Еще один пример «плохой идеи», которая столь же распространена, сколь и чудовищна по своим последствиям: «преступник должен сидеть в тюрьме» Есть что возразить? Никакой политики, кстати, обычный здравый смысл. В идеале, тюрьма должна перевоспитывать человека, на практике - она делает его частью преступной системы, и бедолага, совершивший случайное преступление, после выхода оттуда уже становится частью преступного общества. И по остальным тоже можно пройтись. Но тут последнее время все дискуссии сводится к боям без правил ватников и либерастов, по принципу "сам дурак". | | |||||
| 59
- 26.01.2017 - 15:25
| Цитата:
| | |||||
| 60
- 26.01.2017 - 15:26
|
59-_Кошница_ > Та и проблем-то по хорошему, сейчас нет... то, что нам кажется "ужас-ужас", еще лет 50 назад было просто "ужас", а 100 лет - "норм ваще". Меня просто огорчает тенденция, что форум в какую-то срачевню трёх пискарей превращается... не то, чтобы я так любил это место, но всё же. | | |||||
| 61
- 26.01.2017 - 15:26
| Цитата:
| | |||||
| 62
- 26.01.2017 - 15:31
| Цитата:
| | |||||
| 63
- 26.01.2017 - 15:36
| Цитата:
| | |||||
| 64
- 26.01.2017 - 15:42
| Цитата:
А бытие в тюрьме весьма своеобразное и сильно способствует к дальнейшему вливанию в эту среду. Но я больше про то, что изоляция не способствует исправлению, она способствует укоренению порока в виде вырабатывания ненависти к обществу снаружи. А это совсем меняет дело. Если совсем помечтать, то вместо тюрем должны быть исправительные заведения, где люди, помимо общественно полезного труда, будут получать психологическую терапию, дабы осознать, упрощенно говоря, что такое хорошо и что такое плохо. Маньяков единицы, все остальные просто не получили в детстве базовой прививки порядочности, на уровне "брать чужое нехорошо", "бить в морду за косой взгляд - плохо", "хвататься за нож за грубое слово - очень плохо" и т.д. | | |||||
| 65
- 26.01.2017 - 16:48
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 66
- 26.01.2017 - 19:03
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 67
- 26.01.2017 - 19:35
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 68
- 26.01.2017 - 19:39
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 69
- 26.01.2017 - 20:29
| клавку спасёт только эвтаназия | | |||||
| 70
- 27.01.2017 - 10:06
| Цитата:
Небывалый резонанс в американском сегменте Интернета, а потом и в обществе вызвали кадры расстрела президента Дональда Трампа из водяного пистолета в одной из школ Техаса. Особенность происшествия в том, что в изображение Трампа «стреляла» учительница Пайял Моди (Payal Mode) на глазах у всего класса с криками «Умри!», а кто-то из учеников снял происходящее на камеру смартфона, после выложив в Сеть. В Интернете это видео набрало в общей сложности около 20 млн просмотров, вызвав небывалую реакцию: от возмущения и требования «закрыть сумасшедшую в тюрьме» до одобрения. В четверг 26 января учительницу-стрелка временно отстранили от работы, сообщает Dallas News, возможно, ей грозит судебное разбирательство. | | |||||
| 71
- 27.01.2017 - 10:16
|
66-Снег > Немного удивила концентрация осужденных в твоем личном окружении, но по крайней мере, возможно, именно благодаря ему процент рецидива в твоем случае около 15%. В местах заключения же, по данным ФСИН, 85% (85, Карл!) заключенных имеют 2 и более судимости. Если даже не касаться важности морально-этических вопросов их перевоспитания, очевидно, что огромные бюджетные средства (бюджет одного ФСИН в 2015 году составлял 300 млрд. рублей) на исправительную систему (но система - это не только ФСИН) тратятся неэффективно! Государство просто должно быть заинтересовано в более эффективном расходовании средств, но оно только плодит уголовные составы преступлений и потворствует практически пыточному режиму содержания. А потом повторно тратит условно говоря 255 млрд из 300 на повторные наказания. | | |||||
| 72
- 27.01.2017 - 10:47
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 73
- 27.01.2017 - 10:57
| Цитата:
Снизу отчетность предоставляли, чо уж там, не расстраивать же хороших и главное важных людей... но в целом... ;) | | |||||
| 74
- 27.01.2017 - 11:06
| Цитата:
вот это ты щас ментам лизнул на предмет эффективности их профилактической работы и снижения общего уровня преступности... | | |||||
| 75
- 27.01.2017 - 11:11
| Цитата:
Ну давайте на это в деньгах смотреть - перевоспитание выгодно государству. Правда начальные затраты на это большие, и для того чтобы увидеть перспективную выгоду, надо быть стратегом, а не вертухаем. Щас таких стратегов во власти нет и быть не может - коррупция не даст. 74-семерочка > Лизнул? хмм...) Ты наверно не в курсе, что менты сначала придут к судимому и постараются все зависшее повесить на него? | | |||||
| 76
- 27.01.2017 - 11:12
| Цитата:
 | | |||||
| 77
- 27.01.2017 - 11:16
| Цитата:
Результаты: 1) письма, публикуемые в газете "Правда" типа "Я, Вася Клык, осознал и..." 2) лица асоциального поведения, выжившие при этой самой перековке, и не утратившие своей злостной асоциальности, и составили легендарный слой истинных "воров в законе" эпохи застоя. | | |||||
| 78
- 27.01.2017 - 11:20
|
76-GSP > Брехунишка дешевая). Во-первых,Ю не только Касьянов. Во-вторых, ты еще и осел. ЛГБТ за Навального и якобы Навальный за ЛГБТ - это как в здравом уме можно передернуть? | | |||||
| 79
- 27.01.2017 - 11:36
|
77-Легыч > Ну так ты сам и ответил о реальности "попыток". Самый низкий процент заключенных к населению в Европе где? В Норвегии. Рецидива сколько? 20%, Карл! Ниже только в Японии и у некоторых арабов. И в окружении Снега бггг). Как добились? Пытками? Уважением, мать их за ногу! http://www.rosbalt.ru/main/2014/11/15/1336393.html | | |||||
| 80
- 27.01.2017 - 11:43
| Цитата:
Просто потому, что не знают истории родного края, и не понимают не писанных, а реальных законов его жития... ибо руководствуются весьма странными источниками знаний... Мой дядя, самых честных правил, когда отсидел в два приема восемнадцать лет сталинских лагерей, очень заразительно смеялся, читая в журнале "Новый мир" бессмертное произведение А.Солженицына "Архипелаг ГУЛаг". И всем желающим, начиная прямо с родственников предметно указывал над чем он собственно ржот... ;) зы: во избежание так сказать... дядя был уголовником, причем попал он туда два раза по чистой бакланке, а дополнительные срока домотал себе там сам... так что никто его неправедно потерпевшим некогда не считал ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
