К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

«Свои» все-таки стреляли «в своих»?

0 - 24.01.2012 - 21:03
Чуть больше года назад Литовский политик Альгирдас Палецкис буквально взорвал информационное пространство Литвы и России, произнеся в прямом эфире одной из радиостанций фразу: «Свои стреляли в своих». Имелись в виду события января 1991 года, когда в Вильнюсе в результате штурма телебашни и телерадиоцентра погибли 14 человек - 13 литовцев и один офицер группы «Альфа» - «в результате очередной советской агрессии», - без тени сомнения написали в газетах.

Однако спустя время выяснилось, что не все было столь однозначно. Нашлись свидетели, которые подтвердили в суде, что в демонстрантов стреляли с крыш близлежащих домов, и не «альфовцы», а люди в штатском. Об этом же говорили и результаты судмедэкспертизы - несколько погибших были убиты выстрелами сверху и из оружия, которое Советской армией не использовалось. Вероятно, жертвы были срежиссированы. Но какой из сторон? Советской? Литовской? Или американской - если учесть, что «литовских повстанцев» консультировали специалисты по «цветным» революциям?
http://www.kp.ru/daily/25819/2797664/

Судя по тому, что Альгирдас Палецкис судом полностью оправдан, значит так и было: свои стреляли в своих



Гость
1 - 24.01.2012 - 23:42
Конечно. И грузины сами себя мочили лопатками, которых в помине не было. Россия вообще ни при чем. Ей на СССР наплевать болшьше всех. Они эту помойку реанимировать даже не собирается :)
2 - 25.01.2012 - 00:02
2-vart >заметь, не Россия этот вопрос муссирует
"С мнением, противоречащим общепризнанному, Литве смириться было тяжело. Судья дважды откладывал оглашение вердикта. Прокурор требовал для Палецкиса наказания в виде года условно. Но судья провозгласил: отрицать факты «советской агрессии» можно и нужно. И даже обязательно - если они основаны на лжи."
3 - 25.01.2012 - 00:19
Кстати, и с "лопатками" в Грузии не все так однозначно, как это преподносят общечеловеки:))
4 - 25.01.2012 - 00:23
4 повар ....... Ага, преподнеси по другому, а я тя послушаю
5 - 25.01.2012 - 00:32
5
Поисковик тебе в помощь.
6 - 25.01.2012 - 00:57
6 повар ....... Мне не надо поисковика для тех событий.
Гость
7 - 25.01.2012 - 03:30
3.Но судья провозгласил: отрицать факты «советской агрессии» можно и нужно. И даже обязательно - если они основаны на лжи."
-----------------------
Ничего подобного судья не провозглашал.
Суд решил,что Альгирдас Палецкис высказал своё мнение,а в Литве каждый может иметь своё мнение.
8 - 25.01.2012 - 07:37
Вообще-то интересно, будут искать кто же все-таки стрелял? Как ни как произошло убийство "более одного человека".
Скорее всего это уже ни кого не будет интересовать. Тема "всем не интересна" :)

PS Ндравится мне западная "демократия" ;)
9 - 25.01.2012 - 08:34
2 - ну ежели рассматривать с точки зрения классического "ищи кому выгодно" - то лопатки были грузинские, а пульки и винтовки - литовские...
гы, равно как и масковский спецназ на Майдане - шокал, хекал и жрал Сало...
Гость
10 - 25.01.2012 - 08:43
та искать не чего, все найдено и раследавано давно еще в 1991
Цитата:
"...Однако из материалов предварительного расследования государственной Комиссии во главе с Генеральным прокурором СССР Николаем Трубиным, которые были в октябре 1991 г. переданы литовской стороне, следовало, что ни одна из 14 жертв (а вместе с литовскими гражданами был убит и молодой лейтенант Группы «Альфа» Виктор Шатских), не пала от рук советских солдат. Баллистическая экспертиза пулевых ранений у убитых и раненых однозначно подтвердила, что смертоносные выстрелы были сделаны не спереди, а сверху вниз. Стреляли не солдаты, находившиеся на земле, а неизвестные стрелки, разместившиеся на крышах и в окнах близлежащих домов. Кроме того, свидетели говорили о выстрелах из леса, стрельбе из окон и балконов».

К слову сказать, вильнюсский сценарий 1991 года, словно под копирку, был повторен в Москве в октябре 1993 го, с теми же американскими СМИ, ведущими прямую трансляцию, и с выстрелами все еще неопознанной «третьей силы», которая стреляла в спину противоборствующим сторонам, вынуждая их к братскому кровопролитию.
..."
ссылки в теме Литовцы хотят дружить с Россией. Дожили :)
11 - 25.01.2012 - 11:42
11 Shuva ....... "Стреляли не солдаты, находившиеся на земле, а неизвестные стрелки, разместившиеся на крышах и в окнах близлежащих домов." - Ага, забавно то как. А что делали в этот момент альфовцы, мирно кушали пончики?
Гость
12 - 25.01.2012 - 12:11
12 а вы почитайте тут раз не в состоянии сами по ссылкам ходить
http://www.specnaz.ru/article/?1801
13 - 25.01.2012 - 12:36
13 Shuva ....... А че не сразу мемуары альфовцев почитать?
Гость
14 - 25.01.2012 - 13:02
читайте Аудрюса Буткявичуса http://www.regnum.ru/news/polit/1369522.html в чем проблема то
Гость
15 - 25.01.2012 - 13:11
Ну что сказать. Обычная стандартная тупая пропагандистская ложь. И в принцыпе она прокатит везде. Но я был реальным живым участником тех событий. И ответственно заявляю- всё ложь и передёргивание. Можно придумать любые заявления любых литовских политиков и дать ссылки на помоечные сайты. Мол пипл схавает.
"Стреляли с крыш и из окон" бред. А почему об этом лишь через 20 лет заговорили? Просто в основном всё забылось и можно врать напропалую. С автоматами там были только альфовцы,и накого можно было подумать? Но только в морге разобрались,сразу заявили о несоответствии пуль. Литовцы ничего не скрывали,они пытались найти правду. Литовцы сразу стали расследовать и искать правду. Своих всех перерыли,с совковыми вояками было общаться невозможно.
Суть событий,литовцы узнали о готовящихся саветами военных действиях. Они надеялись обрезать правительство-здание парламента и телецентр. Безоружные люди вышли и окружили парламент и телебашню живым щитом. Просто что ещё предпринять мирному населению против оккупантов в своей стране?
Парламент не тронули,а телебашню штурмовали. Альфовцы попёрли на людей,забросали шумовыми и световыми гранатами и растолкали оглушённых людей. Там стоял дикий рёв и грохот,ну кто что видел? Могу от себя предположить,что кто-то пытался снимать и фотовспышки приняли за выстрелы.
ща добавлю занят.
Гость
16 - 25.01.2012 - 13:17
на чьей стороне вы были участником? Даже члены "Саюдиса" не отрицают что ни были вооружены , не истерите и не пишите фантастику ... участник фигов ... простые литовцы ни когда не считали Русских окупантами ... это все политические игры ... борьба за кресло . Все литовцы из простых смеялись над Ландсбергисом и понимали что из штатов только марионетка может приехать к ним ..освободительнашелся ... и где он сейчас? и что в литве сейчас? а вас за участие в тех событиях турнули оттуда?
17 - 25.01.2012 - 13:18
Ну вот, а вы говорили "Анапа то, Анапа сё". Не сдаёт ведь своих ! Прав/неправ - пофиг, свой и точка.
Есть что-то человеческое, не потерял среди папуасов.
Гость
18 - 25.01.2012 - 13:20
У литовцев просто не было времени что-то подготовить,не было никаких исполнителей.литовцы не знали кто и сто будет штурмовать и когда. Кто знал? Кто направлял альфу? Что я хорошо помню,тогда приехал Варенников(об этом тщательно молчат,но я хорошо помню),он был главкомом сухопутных сил. Этот до мозга костей савок и мог всё организовать. У него была под рукой и альфа и ГРУ,да и КГБ было на его стороне.Он проводил переговоры. С Саюдисом он не хотел говорить,встречался с министром внутренних дел Литвы. Он пытался давить и угрожать. Об этом размусоливатели молчат.
И что особо важно,о чём стараются полностью умолчать. Вскоре были расстреляны ночью на посту на границе с Белоруссией пятеро литовских таможенников. там тоже всякие слухи долго ходили,дело было тёмное. Но литовцы разобрались! Это убийство совершили бандиты из знаменитого рижского ОМОНа! Одного отловили и осудили,остальных убийц Путин прячет в России. Вот абсолютно уверен,не расследуй литовцы это дело,сегодня тоже бы писали мол сами своих постреляли. У подлости нет рамок,подлость лжёт и передёргивает без стыда и зазрения,ибо совесть отсутствует.
Гость
19 - 25.01.2012 - 13:22
18. Гвоорят на Кузбассе живут суровые ребята. Ботинки вместо шнурков арматурой завязывают. Голову используют,что бы в неё кушать.... Правда?
20 - 25.01.2012 - 13:24
Говорят, если бы прибалты так же смело воевали с захватчиками, как воюют с памятниками - у Прибалтики была бы государственность ... Врут, поди ?
Гость
21 - 25.01.2012 - 13:25
Раствор стынет.
Гость
22 - 25.01.2012 - 13:27
Ну вот пост 17 - стандартный поток лжи. Там прошли честные выборы при Горбачёве и боюсь соврать,около 80% проголосовало за Саюдис. С которого типа все смеялись! Там была проявлена такая сплочённость нации,такое единодушие в устремлениях к свободе,что можно лишь завидовать этому замечательному народу. Против были 10% русских и 10% поляков,задураченых кремлёвской пропагандой и запугиваниями о националистических расправах и погромах. И ни одного случая межнациональных конфликтов! Представляете в такое время и ни одного?
Гость
23 - 25.01.2012 - 13:28
42 :)))))))) Буткявичус чушь говорит??? :)))))))))))) Из интервью Натальи Лопатинской с Аудрюсом Буткявичусом, "Обзор" №15 (170) апрель 2000 г
Так суд ведь опровдал Палецкиса :)))))) вы не последовательны либо не владеете вопрососо , хотя верней сказать и то и другое в отношении вас
Решением суда литва согласилась о том что "Алфа" не принимала участия в смертях граждан литвы в 1991 ...замете это литовский суд решил а не Российский
Гость
24 - 25.01.2012 - 13:28
22. Так сядь на него и погрей.
Гость
25 - 25.01.2012 - 13:30
24.Не смеши мои тапочки. Суд признал,что Палецкис может это говорить безнаказанно. За простую публичную ложь не судят,понимаешь? Суд не установил правоту этого выродка. Просто решил,пусть врёт дальше.Это не страшно.
Гость
26 - 25.01.2012 - 13:31
25-АнапА крепкое > Плитку клеете между постами?
27 - 25.01.2012 - 13:33
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
У подлости нет рамок,подлость лжёт и передёргивает без стыда и зазрения,ибо совесть отсутствует.
Согласен. Так вот, в 92-м годе ко мне приезжала кума из Вильнюса,кста, далёкая от какой-нибудь политики,рассказывала о тех событиях.Девушку намеренно толкнули под движущийся танк и когда в толпе стали этим возиущаться, молодые саюдисты сказали: Так надо!Это ли не подлость?Но об этом раструбили на весь мир!
Так же свои могли и своих таможенников ухайдокать. Чего не сделаешь для дамократии!Любая подлость на благо...
Гость
28 - 25.01.2012 - 13:33
27. Раз в этой теме это так важно установить,то признаюсь. Плитку я клею между рюмками,а посты пишу между поллитрами,пока подсобник за пузырём бегает. Удовлетворён?
Гость
29 - 25.01.2012 - 13:35
28.Ха-ха-ха. Девушку толкнули под танк... У-уууууу-ы-ыыыы! Какой танк? Там никакие танки не ездили! Может галюники наркоши? Это вообще Политика или Юмор?
Гость
30 - 25.01.2012 - 13:49
Оправдание Палецкиса все точки над i раставило , кто и за кого стрелял и кому это нужно было
31 - 25.01.2012 - 13:59
30-АнапА крепкое >ты бы хоть вопрос изучить удосужился, плиточник.. или всё-таки кловун? Танки и БТРы были
32 - 25.01.2012 - 14:03
Шок!

«Почему же вы столько лет молчали?» - потерянно задавала я один и тот же вопрос. Всем: свидетелям на суде, таксистам, торговцам на рынке.

Ответ по-настоящему впечатлял: «Потому что хотели независимости», - отвечали мне при включенном диктофоне.

«А почему сейчас начали говорить»?

«Потому что независимость оказалась хуже русского гнета», - говорили при выключенном...

Чтобы понять, что имеется в виду, надо пояснить, как выглядит сегодняшняя литовская реальность.

http://kp.ru/daily/25816.4/2794758/
Гость
33 - 25.01.2012 - 14:04
32-ingvor >
Зачем краснозадые танки и БТРы против мирняка вывели?
34 - 25.01.2012 - 14:07
34-Vlad55 >А чего ты у меня спрашиваешь, я что ли давал приказ...
35 - 25.01.2012 - 14:22
Не совсем в тему.
Весьма странные законы про отрицание того,или инного.Как то не вяжется с демократией,свободой слова и воще прочими свободами.
Ни кому такое не кажется странным,если не сказать больше?
36 - 25.01.2012 - 15:25
36-JAZZ 77 > нам - кажется. Им - нет. Странно, конечно.
Гость
37 - 25.01.2012 - 15:35
Ха-ха-ха. Ну клоунада,чем грязнее ложь.... БТРы были,катались. А танков никаких не было. Там город,асфальт везде,какие танки. В Вильнюсе стояла кадрированная дивизия танковая.В смысле законсервированная,танки в ангарах,но они никуда не ездили. Они там и завестись не могли,когда Горбачёв обьявил экономическую блокаду Литве,офицерьё всю горючку,все запасы литовцам распродали. Не могли они ехать.
Просто это наглядный пример,как кучка грязных провокаторов откровенно и нагло врёт. Они пользуются неосведомлённостью населения и врут,врут и врут.
Почему русские оттуда не уезжают? Потому что там жить лучше,чем здесь. Есть старики,которые как и тутошние скулят по совковым временам. Бывшие секретари,завмагами,завбазами всякие. Им стало плохо,бесспорно. Просто жизнь сама всё показывает. А людям нужно учиться фильтровать поганое пропагандистское враньё от правды.Ха ха.
Гость
38 - 25.01.2012 - 15:37
38-АнапА крепкое > Почему же ты оттуда уехал? ) Или там плиточники не нужны? )))
39 - 25.01.2012 - 15:46
38-АнапА крепкое >1.свидетели-литовцы пишут:
http://spb-anarchists.anho.org/11tanki.htm
2.Почему ты решил,что все русские там завмаги, секретери и тд? Есть немало русских староверов, которые там уже лет 300 живут.И если помнишь, поговорка есть литовская: Ковнас мусу, Вилниус русу- Каунас наш, а Вильнюс русский. Другое дело что часть русских они с радостью записывают в литовцы,то же с белорусами и поляками.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены