«Славянское братство»

osv

0 - 11.01.2015 - 16:01

Славяне - на равных с азиатами.
Космополиты безродные!

В 2015 году в России планируется отменить миграционные послабления, которые существовали для граждан Украины. Об этом в воскресенье сообщили «Интерфаксу» в ФМС РФ.

«В новом году для мигрантов из Украины вводятся такие же правила, как и для граждан других стран, с которыми у России безвизовый режим», — сказал источник в ведомстве.

В частности, граждане Украины в общем порядке должны будут получать патенты для работы у физических и юридических лиц.
http://lenta.ru/news/2015/01/11/migranti/

Гость

241 - 13.01.2015 - 19:07

Цитата:

Сообщение от osv

Ссылочку плз, балабол.

Я тебе, сатанистик, ничо не должен. А те, кому интересно, и без ссылочек помнят, как ты гнал волну на порядки в Церкви, на Патриарха. Причем опирался в этом на "факты" иуд и раскольников.
А терь вон даже ХМ понимает, что твои друзья стреляют в русских людей в Новороссии со стороны ВСУ и всяких правсеков.

Гость

242 - 13.01.2015 - 19:36

240-Starichok >Не с этого началось. Ты про Великие и Малые сказанул. Я тебе сказал, что титул государи корректировали в зависимости от ситуации.
Ты опять же сказанул, что этим титулом мол митрополита Московского называли, а не государей. Я тебя поправил, что ежели мы говорим о церковных делах то тут вообще Московия ни к Великой ни к Малой Руси отношения не имеет. Так как Малая это Галицкая Митрополия, а Великая это Киевская.
И именно от этого пошли эти термины. Впоследствии из церковных эти термины стали политико географическими. Ну а московиты "великие" почему то на себя натянули. ))

Гость

243 - 13.01.2015 - 19:52

Опять 25. Ну см. пост 220. Там твоя вика: "Появилось в начале XIV века как византийское церковно-административное определение Галицко-Волынского княжества[2][3]. С XVI века название всех восточнославянских (русских) земель в составе Речи Посполитой[4] (позже из них выделили Белую Русь)"
Курсив видишь? О чем спор, непонятно. Про Митрополита каюсь, перепутал, еще хмель не выветрился. Были Митрополиты Московские и Всея Руси. Это Всея Руси и попутало меня. Это не отменяет того факта, что к Государям московским византийские патриархи обращались именно с вышеупомянутым титулом, где про Малую Русь.

Гость

244 - 13.01.2015 - 20:07

243-Starichok >Изначально митрополиты были Киевскими и всея Руси.
А титул государей менялся в зависимости от обстоятельств.
Да нет никакого спора. )) Так... "поговорили по братски". ))

Гость

245 - 13.01.2015 - 20:13

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Изначально митрополиты были Киевскими и всея Руси

Неспорю, и чо? Жили то они, за редкими временными промежутками, в Москве (Владимире, Твери). Хотя сам Киев был то там, то сям, пока не освободили:)

osv

246 - 13.01.2015 - 21:51

Цитата:

Сообщение от Starichok

А те, кому интересно, и без ссылочек помнят, как ты гнал волну на порядки в Церкви, на Патриарха

Брэшэш ты.
Никакой волны я не гнал.
Действия Патриарха - да, оценивал, когда об этом заходил разговор. Оценивал с точки зрения христианского вероучения.
На что любой христианин имеет полное право.

Гость

247 - 14.01.2015 - 02:04

246-osv >А как ты можешь "оценивать с точки зрения христианского вероучения"? У тебя богословское образование ? Семинария?

Гость

248 - 14.01.2015 - 02:15

Кстати. Ты же знаешь например о "непогрешимости папы". Глава Ватикана в принципе один из Патриархов. Так, что "оценивать" "имеет право" далеко не "любой христианин". Это право дает тебе Православие.

Гость

249 - 14.01.2015 - 02:58

Цитата:

Сообщение от osv

Никакой волны я не гнал.

Угу, совсем не гнал. Мабуть ты склеротик? У тебя даже назвать Патриарха - Кирилл язык не поворачивался. И о порядках в Церкви тоже. Тьху на тебя.

247-bandito mexikano >Он хотел в клир пролезть. Проницательные люди - не пустили. От и понесло иуду.

osv

250 - 14.01.2015 - 08:45

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

У тебя богословское образование ? Семинария?

Именно. Московская.

osv

251 - 14.01.2015 - 08:49

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Ты же знаешь например о "непогрешимости папы". Глава Ватикана в принципе один из Патриархов

Не один из, а ересиарх.
"Непогрешимость папы" - папёжская ересь.
В Православной Церкви такого и в помине нет.

osv

252 - 14.01.2015 - 08:52

Цитата:

Сообщение от Starichok

Мабуть ты склеротик? У тебя даже назвать Патриарха - Кирилл язык не поворачивался

Я оценивал его конкретные дела, сверяя их со Словом Божьим.
Имел полное право.
Сейчас нет таких дел - я хоть полслова сказал?

osv

253 - 14.01.2015 - 08:55

Цитата:

Сообщение от Starichok

Он хотел в клир пролезть. Проницательные люди - не пустили. От и понесло иуду

Мыслечиталку где приобрёл?
Хотел бы - пролез бы на раз, не советуясь с проницательными людьми.

Гость

254 - 14.01.2015 - 11:40

Цитата:

Сообщение от osv

Именно. Московская.

Окончил? Или бурсак-недоучка как Джугашвили?

Цитата:

Сообщение от osv

Не один из, а ересиарх.

Вопрос ереси оставим. Если как говориться "по ранжиру", то он таки "один из".

Цитата:

Сообщение от osv

"Непогрешимость папы" - папёжская ересь.

Цитата:

Сообщение от osv

В Православной Церкви такого и в помине нет.

Вот именно про это я тебе и говорю. Ты же говоришь что " Оценивал с точки зрения христианского вероучения.
На что любой христианин имеет полное право. "
А выходит таки не любой. Вот католики (а они таки христиане) например не могут "оценивать", бо "непогрешимость папы". А Православие дает тебе такое право.

osv

255 - 14.01.2015 - 12:36

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

А выходит таки не любой. Вот католики

По умолчанию под словом "христианин" я понимаю "православный христианин".

Окончил, первым учеником, на все пятёрки.

Гость

256 - 14.01.2015 - 12:42

Цитата:

Сообщение от osv

Окончил, первым учеником, на все пятёрки.

А почему, если не секрет, священником не стал?

osv

257 - 14.01.2015 - 12:51

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

А почему, если не секрет, священником не стал?

Да я никогда к этому не стремился.
Так сложилось - работал в Храме чтецом, послали учиться.
Грамотные миряне в Церкви тоже нужны.

Гость

258 - 14.01.2015 - 12:58

Цитата:

Сообщение от osv

Да я никогда к этому не стремился.

А зачем же тогда была учеба в семинарии? Зачем занимать чужое место?

Цитата:

Сообщение от osv

Так сложилось - работал в Храме чтецом, послали учиться. Грамотные миряне в Церкви тоже нужны.

Не понял. То есть вначале "послали учиться", что бы как я понимаю ты как раз таки "грамоту освоил", а потом ты стал "ненужным"? Нестыковка какая то. Или тя что то недоговариваешь?

Гость

259 - 14.01.2015 - 13:00

Ой. Проглядел. Прочитал как " Грамотные миряне в Церкви НЕ тоже нужны".)))
Бывает.))
Но первый вопрос о "чужом месте" остается.

Гость

260 - 14.01.2015 - 13:02

Ой. Опять....прочитал как "Грамотные миряне в Церкви тоже НЕ нужны". )))
Ну короче ты понял...Неправильно я изначально твой 257 прочитал.

osv

261 - 14.01.2015 - 13:26

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Зачем занимать чужое место?

Меня послали туда, зная, что я скорее всего священником не буду.
Для меня это было неожиданностью.
Но раз благословили - надо было идти учиться.
Кстати, посылали в Берлин участником богословских диспутов с лютеранами.
Помогал профессору Осипову редактировать его апологетические труды.
Так что, думаю, достаточно компетентен.

Гость

262 - 14.01.2015 - 13:30

261-osv >То есть Церковь тебя выучила, а ты на главу "наезжаешь"? ))

Цитата:

Сообщение от osv

Так что, думаю, достаточно компетентен

Во всяком случае более чем например я и думаю чем многие форумчане.
Вопрос наверное в том как ты используешь знания которые тебя дали.

Гость

263 - 14.01.2015 - 14:29

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

бо "непогрешимость папы"

У католиков нет непогрешимости папы. Есть догмат о непогрешимости экс-катедра в богословских вопросах.

Гость

264 - 14.01.2015 - 15:11

263-unlight >Естественно мы не говорим о том, что он "без греха". Хотя некоторые католики именно так и воспринимают.
Почету то главы Ватикана взяли на себя право "непререкаемого авторитета" в вопросах богословия. С чего бы это?

osv

265 - 14.01.2015 - 22:29

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

Почету то главы Ватикана взяли на себя право "непререкаемого авторитета" в вопросах богословия. С чего бы это?

Поводы-то были.
И в первые века именно благодаря Римской Церкви были отбиты многие ереси. Так что, авторитет у неё был.
Но потом авторитета оказалось мало, захотели всеми командовать.
Это - грубо-приближённо.

Гость

266 - 17.01.2015 - 21:57

Цитата:

Сообщение от osv

Космополиты безродные!

Это вы о россиянах:) Космополитизм официальная политика России. Это раньше в России жили русские и те ,кто с ними в дружбе.