«Радио России» цвета хаки
 

Озадачило.
Конечно выбирать кто там будет вещать из России - дело российских властей.
Но вещать на длинных, средних и коротких волнах... Сегодня вроде 2014 год.
Сколько людей слушают радио кроме как FM?
Хотя пилить бюджет можно и на длинных со средними радиоволнах.

Подробнее:

Совет безопасности России на заседании 19 мая принял решение о создании специального федерального государственного бюджетного учреждения (ФГБУ) для осуществления дальнего вещания российских государственных радиостанций «Радио России» и «Голос России» как внутри страны, так и за рубежом. Об этом «Ленте.ру» сообщили два источника в отрасли, знакомых с решением Совбеза.
Задачей нового предприятия будет восстановление и поддержка дальнего радиовещания на длинных, средних и коротких волнах, которое в 2013-2014 годах было практически полностью свернуто госкомпанией «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) из-за прекращения бюджетного финансирования. Радиовещательное ФГБУ, по решению Совета безопасности, будет создано в 2016 году и находиться в ведении одной из силовых структур, предположительно, Министерства обороны.

Короче, генералам захотелось попачкать в эфире... Маразм крепчал и танки наши быстры...
[url]http://lenta.ru/articles/2014/05/26/radio/[/url]

Добавлю - конечно можно возразить, что, мол, народ вдалеке нуждается в правдивой информации и т.д. и т.п. Но во времена интернета - не дикость ли так решать задачу?

0- так голос америки и не прекращал вещать на русском, да ВВС тоже!) Почему бы и нам ни использовать радио для своей пропаганды на ангельском языке...)

(2) Да ради бога. Хоть на марсианском.
Но вот беда - 27 июля 2008 года Русская служба «Голоса Америки» прекратила радиопередачи и полностью перешла на интернет...
В понедельник 18 февраля 2008 года BBC World Service остановило аналоговые коротковолновые передачи в Европе. Уведомление гласило, «Увеличивающееся число людей во всем мире хочет слушать радио посредством других платформ включая FM, спутник и онлайн, и меньшее количество слушает на коротких волнах.»

У российских генералов позднее зажигание... Хотя пилить бюджет хочется. А радио - отличная штука - улентело со скоростью 300000 км в секунду и ищи следы...

3-kubanoid4 > А вот радио "Свобода" полным ходом вещает 15 секунд назад я его выключил

(4) На где ты его включал?

4-Fachmann > выключил, в смысле, радиоприёмник

(6) В каком диапазоне?

У Интернета есть одно характерное свойство - любой ресурс в сети можно довольно эффективно и абсолютно недорого заблокировать для большинства юзьверей. И даже прокси не всегда помогут.
А вот длинные волны заблокировать нельзя. Можно "глушить". Но это дорого и не всегда эффективно. А доносить правду до тех же зомбированных хохлов с прожженными майданом мозгами, как-то надо.

К (7) - Я имею в виду не точную цифру частоты, а название диапазона - FM или что?

7-kubanoid4 > на КВ они вещают.

5-kubanoid4 > у меня в компе программа RADIOCENT там 1000 разных

(10) И сколько людей слушают сегодня КВ?
Точнее МОГУТ слушать?

12-kubanoid4 > ты меня хочешь убедить, что экономически это нецелесообразно? Я в курсе скока это стоит и какова эффективность от этого способа вещания.

[quote=kubanoid4;35345953]В каком диапазоне?[/quote]
Как дите, ля...
Короткие волны (SW) - время московское
ВЕЩАНИЕ ЧАСТОТЫ ВРЕМЯ ВЕЩАНИЯ
Каждый день 7435 07:00 - 09:00
Каждый день 9635 07:00 - 11:00
Каждый день 17770 07:00 - 08:00
Каждый день 11850 08:00 - 11:00
Каждый день 17770 09:00 - 11:00
Каждый день 15130 12:00 - 14:00
Каждый день 17770 12:00 - 14:00
Каждый день 13745 16:00 - 21:00
Каждый день 15285 16:00 - 19:00
Каждый день 17770 16:00 - 18:00
Каждый день 17530 18:00 - 19:00
Каждый день 11780 19:00 - 21:00
Каждый день 9840 20:00 - 00:00
Каждый день 13745 20:00 - 21:00
Каждый день 5995 21:00 - 01:00
Каждый день 11760 21:00 - 23:00
Каждый день 7455 23:00 - 00:00

(11) Охотно верю. Но это ИНТЕРНЕТ.
Сегодня реально есть FM и FM. В каждом автомобиле.
При этом AM - анахронизм и его никто не слушает из-за отвратного качества.
Я не против пропагагнды. Пусть будет если хочется.
Меня смешит глупая затея вещать на средних, длинны и коротких волнах.
НУ НЕТУ ТАМ СЛУШАТЕЛЯ СЕГОДНЯ.
Еще можно видео пропагандистское продавать на VHS кассетах или звук на магнитофонных бобинах...

(14) Это ИНТЕРНЕТ!!!
У тебя есть приемник на короткие волны?

16-kubanoid4 > это не интернет, это частоты КВ-диапазона.

15-kubanoid4 > да это интернет

[quote=kubanoid4;35346073]Это ИНТЕРНЕТ!!![/quote]
Ты идиот?
[url]http://www.svoboda.org/howtolisten/waves.html[/url]
Какие нафиг частоты в интернет?

(17) Кроме как в интернете ЭТОГО НИКТОЛ НЕ МОЖЕТ СЛУШАТЬ!
Или у тебя есть КВ-приемник?

Интернет-радио вполне можно организовать и без передачи в эфир.
Подавляющее количество станций именно так и делают.

Ну не нужно вещать сегодня в КВ. Ну никак. Ну нету у народа приемников КВ диапазона.
В этом то и вопрос.

(19) Что за манера хамить? Не стыдно?

[quote=kubanoid4;35346152]Что за манера хамить?[/quote]
Вообще-то это была констатация факта.

20-kubanoid4 > у меня есть; я знаю сотни людей у кого есть возможность слушать кв! Если уж заговорил про СВ-диапазон, то это очень дорого; но у нас ещё со времён СССР осталось много этого хозяйства!) Преимущество СВ в том, что используя "антенные поля" можно эффективно вещать на определённую территорию, - недостаток - только в вечерне-ночное время...))))

(23) Да можно. И есь любители всякого-разного приема. И, например, фирма СОНИ делает просто замечательные приемники на все диапазоны. Но это для любителей.
А пропаганда ДОЛЖНА БЫТЬ НА МАССЫ. а массы ничего кроме FM не слушают. И нет у них такого желания и ВОЗМОЖНОСТИ слушить пропаганду на КВ или ДВ...
Кому нужна информация - пользуется интернетом.

[quote=kubanoid4;35346230]Кому нужна информация - пользуется интернетом.[/quote]
Кому нужна тот пользуется всеми доступными источниками.

24-kubanoid4 > Для человека не имеющего интернета (а таких в сельской местности много), должна быть возможность черпать информацию даже от "сарафанного радио", не говоря уже про простое...))))

(26) Ага. Особенно актуально для вещания на Европу, Америку, Азию...
И сидят бедные селяне возле радиоприемников КВ-диапазона и жадно ловят "Голос России".
Даже ржать не могу. Вы себя слушаете хоть?

[quote=kubanoid4;35346301]И сидят бедные селяне возле радиоприемников КВ-диапазона и жадно ловят "Голос России".[/quote]
И сидят бедные селяне возле радиоприемников КВ-диапазона и жадно ловят радио "Свобода".

В правда в ссылке в (0) - [b]"До этого РТРС получит государственное финансирование в размере трех миллиардов рублей на 2015-2016 годы.[/b]" Вот в этом и ЕСТЬ ЦЕЛЬ ЗАТЕИ!

[quote=kubanoid4;35346353]Вот в этом и ЕСТЬ ЦЕЛЬ ЗАТЕИ![/quote]
А у радио Свобода какая цель?

Для афтара.. я недавно сам удивился немало.. но есть куча людей, которые еще на кв-приемниках живут.. это чтото типа секты такой :)) по всему миру.. у них тас свои станции, свои вещатели..живут своей жизнью радиолюбители... мы о них ничего не знаем, но возможно они среди нас :)) у меня, например, внезапно оказалось что сосед случает кучу станций со всего мира..

и еще для афтара... я это вам всем (кричащим про распилы) уже упарился повторять.. есть бюджет рф.. общий.. 11 триллионов вроде было, если я ничо не попутал.. вот из этого бабла так и так 15% в среднем вынут на попил.. как ни крути... есть отраслевые бюджеты.. ну например у министерства обороны свой какойто бюджет... вот с него процентов 15 спилят железно.. при любом раскладе.. какая к черту разница на каких статьях?? этот факт - это наша система координат... не важно что делать - на всем будет чо оторвать...но ведь решения принмают.. и выбирают на чем конкретно пилить.. то есть что по итогу делать...и важно это.. что именно остается в сухом остатке.. то есть что и для чего делают.. а то что попилят - ну так то понятно.. попилят...

(31) И это для них пропаганда за 3 миллиарда рублей?
Ты полностью прав - "у них тас свои станции, свои вещатели..живут своей жизнью радиолюбители...".
И клали они с пробором на пропаганду Кремля.
Нет?

Опять голозадый западенец русские деньги считает.
Твое место под Варшавой на холопьем рынке.

(32) Как бы да! Но уверен ли ты, что эти 15% уже не превратились в 25%?

33 да кто их знает... я просто недавно узнал, что, оказывается, есть целая тусовка радиолюбителей, которая по этой теме врывается.. а что уж там они слушают - я хз.. это первое.. и, кстати, второе... у меня брат - военный специалист по радиочастотке, спутниковой связи и все такое.. так вот, его любимая забава - открывать новости в тырнете.. показывать заголовок типа: успешно произведен запуск метеорологического спутника "вихрь-137 м" и говорить типа: "а ты знаешь зачем его запустили?" ну я говорю типа "метеорологический же.. погоду мониторить.." "авотфиг", говорит брат.. и рассказывает что это на самом деле за спутник и за кем он будет следить :))) так же и тут... никто не знает что это реально будут за проекты и чо с ними реально будут делать.. тут и тема то в очередной раз "по сообщениям неназванных анонимных источников, которые подслушали разговор в туалете".. так что... хз..
35 ну.. в среднем по бюджету я думаю цифра стабильная, даже скорее всего уменьшается.. гдето конечно 100% уносят, а гдето и вовсе все чисто проходит (и такое бывает).. но в среднем я думаю стабильно в районе 15% с трендом на уменьшение.. уменьшение же только потому, что круг лиц, допущенных в кормушке - уменьшается.. то есть кому можно - тому можно.. но кому нельзя - тому нельзя.. а раньше всем можно было.. а теперь кому можно - относительно чисто зарабатывают.. им не нужно тупо дербанить и подставляться под ненужное внимание.. они зарабатывают цивилизованными современными рыночными методами... и это у нас по образцу лучших демократий еще лоббирование не узаконено...

а что, дела со спутниками настолько плохи?

35-kubanoid4 >Слушать можно чего угодно и неугодно.Но поверят-ли люди нонешней брехне? Народ-то ныне прозревший,ваш майдан научил быть умнее и осторожнее.

37 дела нормально.. в пределах стандартных параметров :)) просто 90% всего того, что в космосе или радиоэфире - это вещи специального назначения, которые достаточно топорно и плоско маскируют под бытовое назначение :)) нормальная практика какбе... метеоспутники, радиовышки, зонды, вышки сотовых операторов (кстати местами), просто неприметные большие антенны на крышах домов, спутники всяких там коммерческих операторов и прочее гавно - это оборудование специального назначения..ну или как минимум смешанного бытового и специального назначения.. ничо такова в этом нет... так везде.. потому когда говорят что запустят такую вот малопонятную радио шнягу - надо понимать, что в этом есть причины... и если это делают - значит это для чего то.. ведь это не просто бабло из бюджета списанное.. по итогу это специалисты, инженеры, программисты, которые реально будут чтото делать :))