| 0
- 22.07.2015 - 10:59
| http://www.novayagazeta.ru/society/69200.html Абинский районный суд Краснодарского края в понедельник, 13 июля, вынес оправдательный приговор 24-летнему Антону Сачкову, герою многочисленных публикаций «Новой газеты». В 2012 году он был осужден на 8,5 года за убийство. В поселке Ахтырский, где живет Антон, местный рецидивист Шучев до смерти избил старика. Очевидцы утверждали: с Шучевым был неизвестный сообщник. И детдомовец Сачков оказался удобным инструментом, чтобы ликвидировать «висяк». После статьи «Ахтырка» в «Новой» Верховный суд вернул дело в президиум Краснодарского краевого суда. А тот отменил приговор и отправил дело на пересмотр. ...Серьезным подспорьем для защиты стали материалы «Новой газеты». Суд не только принял в качестве доказательств статью «Ахтырка», аудиозаписи и расшифровки бесед корреспондентов со свидетелями, но и обстоятельно сослался на них в приговоре, отметив, где эти материалы полностью подтверждают другие доказательства, а где изобличают свидетеля обвинения во лжи.      | | ||
| 1
- 22.07.2015 - 11:05
| Сколько впаяют свидетелю обвинения за ложные показания? | | ||
| 2
- 22.07.2015 - 11:25
| осв когда в АТО уедешь? "демократию" защищать...диванный боец.. | | ||
| 3
- 22.07.2015 - 11:36
| 2 - кроме флуда есть что сказать? | | ||
| Модератор 4
- 22.07.2015 - 11:38
| а что тут говорить? прекрасная новость, если все соответствует действительности... | | ||
| 5
- 22.07.2015 - 11:41
| 3-osv > ты уж определись, есть в России правосудие, или нету. | | ||
| 6
- 22.07.2015 - 11:42
| 4 - золотые слова! | | ||
| Модератор 7
- 22.07.2015 - 11:49
| 6-osv > дык а какие могут быть мнения? я както даже не совсем понял в чем глубокий смысл темы.. обычно бывает смысл поверхностный - очевидный.. и смысл более глубокий.. с очевидным смыслом понятно - восторжествовала справедливость (ну судя по всему.. в итоге нас там не было - мы не знаем, но предполагаем какбе).. а вот в чем глубокий смысл? не понимаю.. | | ||
| 8
- 22.07.2015 - 11:56
| Странное правосудие... | | ||
| 9
- 22.07.2015 - 12:49
| Цитата:
Тем, что вынесен оправдательный приговор? | | ||
| 10
- 22.07.2015 - 12:55
| Цитата:
Сравни свой пост 4 и пост 2, в котором ничего кроме злобы и стремления наклеить ярлык. Если оппонент в чём-то прав, справедливость требует признать его правоту. Так, глядишь, и научимся слышать друг друга. Я здесь постоянно твержу - у либерастов тоже есть чего взять хорошего. Давайте брать на вооружение это хорошее и не брать плохое. | | ||
| 11
- 22.07.2015 - 13:09
| Цитата:
Цитата:
Золотые слова, осв, видишь, хлопец молодой сколько взял хорошего на вооружение с тогдашних либералов. | | ||
| Модератор 12
- 22.07.2015 - 13:11
| 10-osv > я понимаю.. но дело обстоит иначе.. вот ты понимаешь... есть эколог.. к примеру.. делает он хорошее дело? в чем-то - безусловно.. делает он плохое? тоже безусловно.. и как ты его расчленишь? никак.. он таков - каков он есть.. ты не можешь игнорировать ни хорошего, ни плохого.. похвалишь его за хорошее - это будет означать индульгенцию плохому.. типа, ну вроде они же не такие и плохие, делают чтото хорошее, значит они нужны.. и плохое продолжает делаться также как и раньше под соусом "ну ведь есть же и их за что похвалить".. это очень опасная и тонкая дорожка.. если уж возвращаться к религиозному и вообще философскому смыслу, то имеют значение помыслы.. по плодам узнаешь дерено - да.. но когда плоды и хорошие и гнилые - то узнавать приходится по помыслам.. это самый надежный метод.. что движет человеком? в чем цель его действий? где в его жизненном плане конечная точка его усилий? вот что важно.. и тут, извини, положительная и отличная деятельность отдельных людей все же не перечеркнет этого.. как и плохие и не совсем правильные поступки не перечеркнут чистых помыслов.. | | ||
| 13
- 22.07.2015 - 13:34
|
9-osv >Нет, оправдали абсолютно правильно и справедливо. Странным такое правосудие может показаться только в трактовке "Новой газеты" Цитата:
Поэтому дело было немножко по-другому. Адвокат, конечно, большой мастер. Убедительных доказательств вины Сачкова вообще не было. Были только сомнительные показания свидетелей. Адвокат убедил судью в ненадежности этх свидетелей. Справедливости ради надо сказать, что работа журналистов из "Новой" пошла-таки на пользу. Но, разумеется, не статья "Ахтырка". В этой статье корреспондент рассказывал, как он встречался с основной свидетельницей. Корреспондент, выступая в суде в качестве свидетеля защиты, рассказал об этой встрече - прочитал расшифровку беседы, из которой следовало, что свидетельница - лгунья по жизни. Аудиозапись тоже имела место. На ней была запись беседы с корреспондентом другой свидетельницы, где она говорила, что "не похож", а в суде вдруг заявила, что "похож". В результате судья в приговоре указал, что прямых доказательств нет, одни предположения, а свидетели - врут, скорее всего Короче говоря, "Новая газета", действительно, пригодилась. Хотя и не так "масштабно" А вот двум женщинам, которые наняли адвоката, ещё долго придется кредит выплачивать... | | ||
| 14
- 22.07.2015 - 13:36
| Цитата:
Надо рассматривать конкретные случаи, и в этик конкретных случаях отделять мух от котлет. Например, если эколог обращает внимание общественности на незаконно возведённые заборы - что в этом может быть плохого? | | ||
| 15
- 22.07.2015 - 13:38
| Цитата:
Здесь не может быть мелочей. | | ||
| Модератор 16
- 22.07.2015 - 13:42
| 14-osv > в этом может быть плохого то, что таким образом будет легитимизирована и плохая, негативная деятельность этих людей.. это же просто.. мыслить на один хотя бы шаг дальше.. | | ||
| Модератор 17
- 22.07.2015 - 13:43
| 16-NoThanks >+ и потенциальный вред от плохой деятельности будет значительно превышать пользу от позитивной.. это простая хитрость.. я подарю тебе рубль.. что в этом может быть плохого? то, что я украду у тебя два рубля и ты этого не заметишь.. | | ||
| 18
- 22.07.2015 - 13:50
|
осв,а ты не понимаешь, что "Нога"-это предатели? Они против восстания русских на Украине. | | ||
| 19
- 22.07.2015 - 13:53
|
16-NoThanks, 17-NoThanks > про диалектику он не поймёт. Вот это вот Цитата:
| | ||
| 20
- 22.07.2015 - 13:57
| А ведь был комсомольским работником,ох-ох-ох...Перельман, мля. | | ||
| 21
- 22.07.2015 - 16:25
|
а сколько еще сидит подобных Антонов!! которым повесили статью чтоб закрыть висяк, отмазать своего , отжать квартиру, бизнес, и тд и тп. В России правосудие "ЕСТЬ" !! ага...не да Бог с ним столкнуться близко. | | ||
| 22
- 22.07.2015 - 22:58
| Цитата:
Сочувствую тебе. | | ||
| 23
- 22.07.2015 - 23:00
| Ты не был освобожденным секретарем ВЛКСМ? Юра врёт,чтоли,а вот имятвое и фамилию произнес,бывший комсомольский секретарь,а теперь решил в монахи постричься и на тебя показал? Юра соврал? | | ||
| 24
- 22.07.2015 - 23:03
| Цитата:
Ведь хорошая их деятельность - разве не на пользу и государству, и его гражданам? | | ||
| 25
- 22.07.2015 - 23:12
| Цитата:
Я был освобождённым из комсомолу единственно по причине достижения преклонного комсомольского 28-летнего возрасту))) Освобождённым полностью, т.е. от этого самого комсомолу свободным))) А вот с твоим освобождением от комсомолу, боюсь, дело обстоит посложнее))) | | ||
| 26
- 22.07.2015 - 23:14
|
Юра,наврал?Может перепутал чего? А может ты забыл? Не,меня выгнали в армии из этой прекрасной организации... | | ||
| 27
- 22.07.2015 - 23:27
| Цитата:
| | ||
| 28
- 22.07.2015 - 23:29
| В 1989-м году в феврале месяце. | | ||
| 29
- 22.07.2015 - 23:38
| Цитата:
Это ж кто такой этот бывший секретарь, имя назови, Карл, назови его имя! | | ||
| 30
- 22.07.2015 - 23:47
|
Ты свое имя и фамилиЮ, какой ты нафик Карл, твое имя и фамилия назвал. Знчит старик ошибся,и монахом ты не стал... | | ||
| 32
- 22.07.2015 - 23:54
| Цитата:
| | ||
| 33
- 22.07.2015 - 23:55
| Юра из киноклуба, фамилия образована от занятия,форма понижения. | | ||
| 34
- 22.07.2015 - 23:59
| Цитата:
Юра из киноклуба не мог обо мне такого сказать. Вот ты и попался, Карл, на брэхне. | | ||
| 35
- 23.07.2015 - 00:00
|
ВСе претензии к нему, я за что купил ,за то и продаю. А чего тут такого обидного для тебя? | | ||
| 36
- 23.07.2015 - 00:05
| Цитата:
Такшта, брэшэш-таки ты))) | | ||
| 38
- 23.07.2015 - 00:07
| Та ну, осв,мне то оно зачем? Значит,Юра ошибся, или он тебя так воспринимал ,как вечного комсомольского активиста-иносказательно. | | ||
| 39
- 23.07.2015 - 00:10
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 40
- 23.07.2015 - 00:12
| Почему я сбрехал,но считает тебя человек пожизненным активистом, а я сбрехал...Может это синоним придурка? | | ||
| 41
- 23.07.2015 - 00:14
| Цитата:
Ты можешь об этом лично у него спросить, благо, знаешь, куда пройти. Спроси, а после этого зайди сюда и скажи, что ашыпсо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
