Все о ip-телефонии для "сложных" задач
 

Приветствую!
Давно чешутся руки создать тему, в которой можно было бы обмениваться техническим и организационным опытом в области создания различный IP PBX и процессов, которые они обрабатывают.

Сам занимаюсь подобными вещами около трех лет, интересно как давать ответы, так и узнавать новое.

Тема сугубо некоммерческая, и с уклоном в техническую часть! Вопросы "кто лучше, *пнет или *арма тут неуместны, если это не касается напрямую технических реализаций.

Итак, я работаю с продуктом Asterisk, преимущественно на 11-й ветке. Почти всегда оснащаю его вебмордой FreePBX, потому что это зело ускоряет внедрение, облегчает дальнейшее обслуживание (в том числе и другими людьми). Соответственно, решения делаются так, чтобы взаимодействовать с вебмордой, а не ломать ее функционал.

Из имеющегося опыта - синтез речи (яндекс, ivona); распознавание (яндекс), прием звонков из flash-звонилок, совсем немного по websocket (12-й астер). Также различные интеграции с различными crm (ami-коннектор, ajam) и прочими системами. Диалеры. Шлюзы на модемах. Варианты для "сокрытия" voip-траффика. Дополнительные отчеты, всякое-разное, всего и неупомнить.

Внедрял преимущественно в "облаках". ДЦ есть ДЦ.

Поэтому, в рамках имеющегося опыта и успешных реализаций, готов консультировать по подобным вопросам, в меру моих сил.

Консультация не дает права просить целиком исходные коды каких либо решений. Но кусочками, с обсуждениями деталей - да.

Также, с удовольствием поучусь у умных людей.

up



fx-шлюзы для Астера. кто какие предпочитает? почему?
Сиско, Элтекс, Аудиокодс, Хуавей?

fxo и fxs?
Линксисов много работает, аддпаков. Настраивать последние тяжко, но работают без глюков.
ht-503 дохнут часто(

а если надо привязать несколько десятков FXS?

беглый сёрч даёт цену на 72 порта, например, у Элтекса под сто тыр. дороговато :(

3-Inside Out >fxs вообще шляпа еще та, я бы смотрел в сторону недорогих ip-телефонов.
И тем более, если речь о fxo - лучше выкрутиться с переадресациями или взять другой номер, чем, извиняюсь, ибаторится вечно с этими коробочками.

4-Фанат NASCAR > это да, но вот на последнем моём проекте, чудо-мастера исполнили телефонную проводку на витой паре, а получилась совсем не СКС :( ибо расключили по одной паре на линию. из экономии, ага.

остановился на вот такой железке - [url]http://www.landata.ru/equipment/huawei/products/telephony-and-unified-communication/voice_gateway/voice_gateway_iad132e_t.html[/url]

и нужно завести ещё транки городские, а все слоты на шлюзах будут заняты картами для внутренних портов.

в общем, советуешь обратить внимание на Аддпак?

5-Inside Out >дешевле будет привести в порядок проводку, думаю)
про эту железку ничего не слышал, не могу сказать. Адпаки, как и все цископодобное, вызывает отвращение )
Но железо деревянное у них, живучие.

6-Фанат NASCAR > в общем, Хуавей - хорош! особенно блок питания - не косячит при работе на дизель-генераторе, тогда как прочее железо приподвисает.

задумался о минимальной производительности железа для Астера. условия самые щадящие, чтобы соответствовать минимальным потребностям типичного мини-офиса: внутренних акков - 10-20, транк наружу из 2-8 номеров, одновременных разговоров - до 10. хватит ли какого-нибудь старого Атома, типа D525? очень хочется попробовать матери с размазанным камнем :)

7-Inside Out >хватит даже pi3, при этом будет полноценная вебморда и поддержка свистков. Но сам подход не отвечает требованиям надёжности.
Должно быть автоматическое резервирование, а это уже кластеризация в виртуализации.

Хотя для 10 одновременных при может немного нехватить. 6 точно держит нормально.

при = пи3.
Автокорректор.