Лучший камерофон - какой?
 

Сейчас пользуюсь Samsung M 8800, отличный камерофон, но хочется чего-то нового. Если кто знает, посоветуйте на что можно поменять, чтобы камера была не хуже. Заранее спасибо.

Известное дело, стомилионно пиксельная какая то нокия, как снимает не знаю, но пикселей больше чем у зеркалки.

0-s lab >[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7881407&hid=91491&text=nokia%20808&srnum=60[/url]

Бал у меня в свое время около полугода Samsung M 8800, фоткал не плохо, был и Samsung 7220 фоткал не хуже только размер фоток в мегапикселях был меньше, в итоговом качестве между ними разница нет кроме размера самих фото, так что это обычный по моему телефон, а не камерофон. Камерофон это что то типа Nokia 808 PureView ну или на худой конец N8.
За какую цену хочешь купить новый аппарат??

можно и [url]http://www.mobile-review.com/foto/camreview/samsung-galaxy-camera-fl.shtml[/url]

4. С нее звонить нельзя, только передавать данные, за то бабло можно зеркалку купить. Фотик с андроидом ъто заведомо фуфломецин.

0-s lab >
велосипед уже придуман
[url]http://creep.ru/1161048473-polaroid-sc1630-fotoapparat-na-android-16-foto.html[/url]

6. Полароид вроде обанкротился? Или китайцы торговую марку выкупили?

7-Митхун Чакроборти >
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Polaroid[/url]
сфигли бы? вон Леди Гага даже креативным директором стала.

Вот неплохой камерфон на андрюшке и ценой всего-то баксов 300 даже меньше
14мп камера, 3-х оптический зум, ксеноновая вспышка, хороший экран, 800мгц процессор, поддержка 3ж. Ну ложка дегтя это маленькая батарейка
[url]http://www.aliexpress.com/item/Altek-A14-Leo-14MP-5x-optional-zoom-Android-phone-3-2-inches-The-Best-combination-of/576671129.html[/url]

808, естественно

Где-то выкладывали список лучших по качеству съемки смартфонов. С тех пор несколько месяцев прошло, но все равно стоит обратить внимание.
Samsung Galaxy Note (у Galaxy S2/3 же качество съемки посредственное, кто бы там что ни писал)
Nokia N8/Lumia 800
iPhone 4s

Спасибо за советы. Все пересмотрел. Склоняюсь к Samsung Galaxy S3, но уж больно он большой.

12-s lab >это дело привычки

Xperia S на голову лучше огрызка снимает

14-Sages >не разжигайте. могут задать компрометирующий вопрос "конкретно лучше против какой модели огрызка ?" которых можно по пальцам одной руки пересчитать :-)

Немного не в тему но как объяснить такую разницу в цене??

[url]http://mirrastore.ru/index.php?route=product/product&path=24&product_id=140[/url]
[url]http://www.ozon.ru/context/detail/id/17573969/[/url]

[url]http://mirrastore.ru/index.php?route=product/product&path=24&product_id=76[/url]
[url]http://www.ozon.ru/context/detail/id/7276452/[/url]

так как моя н8 по-тихонечку теряет внешний вид, то я задался вопросом найти замену, но не нашёл. Буду брать ещё одну н8 про запас. Пусть лежит. Ближайший аналог (8080) стоит чудовищных денег. Пошли они нафиг за 25 000.

у 920 люмии неплохая камера.
17-MCC >808 евротест стоит 17500 примерно

18-VIRTUOS > потом за эти 17500 заниматься сексом с прошивками и перепрошивками )

15-alex419 >А у тебя на одной руке 6 пальцев ?? :))) в пашковке с экологией плохо??

фотка алтеком. Даже не скажешь сразу что снято телефоном
[img]http://k.zol-img.com.cn/sjbbs/6059/a6058262.jpg[/img]

[url]http://k.zol-img.com.cn/sjbbs/6059/a6058262.jpg[/url]

[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20121130/WIcxlnl9.jpg[/img]

Альтруист - это чем фотографировали?

24-s lab > в посте 9 на него ссылка, ну реально его и за 200 баксов можно найти.

[url]http://www.mistertao.com/taobao-products/taobao-item-16553435654.html[/url]
Как пример 158 баксов плюс условные баксов 20 за доставку и комиссию посредника, в итогев 6 тыщ деревянных можно уложиться.

Спасибо

26-Альтруист > Там красным написаны важные примечания RAM: 256M ROM: 256M . Это просто фотоаппарат с возможностью подключения к сотовой сети и возможностью выгрузки фотографий в облако. Но не современный камерофон (вроде Samsung Galaxy, iPhone, Nokia Lumia etс.).

28-скучно скучно > а где было написано что нужен именно современный камерофон? К тому же он в любом случае даже с такими характеристиками на порядок лучше того что имеет автор (даже не рассматривая возможности по фото). А в тяжелые игры ты прав на нем особо не поиграешь

плюс кстати если ты не заметил, то это смартфон на андроиде и если ты таким или аналогичным не пользовался то могу тебя ошарашить. нормально на нем работает большая часть софта, да некоторые тяжелые программы могут подтормаживать слегка, а совсем современные могут и не пойти, но большинство повседневных прог работает, ну или по-крайней мере можно найти по нужному направлению несколько альтернативных программ. С играми чуть похуже. всяких сердитых птиц погонять без проблем, а вот под 3д-игрушки уже телефон будет слабоват, но и при этом некоторые будут работать.

30-Альтруист > Речь не столько о работе отдельных "тяжёлых" программ, сколько о производительности всей системы и работе пользовательского интерфейса, уверен, различные не сильно требовательные к ресурсам приложения, вроде почты, Chrome, Gmail, те же соц. сети будут подтормаживать и долго загружаться, а это бесконечно раздражает. Меня ужасно раздражает пауза при загрузке GMail в iPhone 4S, я было даже собирался вернуться на встроенный клиент, а она составляет-то всего 3-4 секунды.

31-скучно скучно > ты хотел за пять тыщ деревянных многоядерный процессор, суперамолед экран, несколько гигбайт памяти, кучу интерфейсов и плюс сюда еще топовую для телефона оптику? Ты вообще законы физики в школе изучал, признайся? А тот же хром вообще только на андроидах 4 и выше работает, можно и без него обойтись и ставить обычный браузер, а насчет подтормаживаний - посмотри какой у человека в сабже нынешний телефон, думаешь он после такого будет страдать от тормозов на 800мгцовом процессоре?

32-Альтруист > Фиг его, я предлагаю не гнаться за китайскими мегапикселями, а приобрести один из современных 8МП аппаратов – и телефон нормальный, быстро работает, и фотоаппарат позволяет не только фотографировать, но и корректировать и тут же отправлять фотографии.

33-скучно скучно > ага современный 8мп аппарат с крутой начинкой но хилой камерой. Если человеку важно качество фото, а судя по тому какой у него сейчас тел, то ему нафиг не надо быстроработающий телефон, но с таксебекамерой. А этот китаец может и не будет быстро работать, но вполне с большинством функций будет работать нормально. У меня вообще такое ощущение что ты не работал с 800мгц телефонами на андроиде никогда и называешь такой тел чуть ли не тормозом, ну конечно если для тебя каждая секунда на вес золота тогда конечно, стоит смотреть в сторону четырехядерных телефонов, который будет открывать окошко не за 2 секунды, а за полторы, а то и даже за 1 секунду и так вот если тысячу окон открыть то разница набежит на несколько минут сохраненного времени жизни, которое не купишь ни за какие деньги)

34-Альтруист > 14 МП китайская оптика не будет сильно отличаться от оптики iPhone 5 или Galaxy или Nokia, все они примерно на одном низком уровне. Зато последние работают по-человечески, а не как 256-мегабайтовый Android-смартфон с камерой. Если так принципиальны фотографии высокого качества (это не обязательно десятки мегапикселей, достаточно 3-5), я думаю, что лучше купить отдельный фотоаппарат.
Что касается секунд, когда ты делаешь эти действия каждый день десятки раз, убеждаешься, что имеет значение каждая секунда. Даже исследования были, кстати, на предмет времени ожидания загрузки видеороликов: [url]http://hitech.vesti.ru/news/view/id/614[/url]

[i]Как пишет GigaOM со ссылкой на доклад, с каждой дополнительной секундой вероятность того, что видео закроют, увеличивается на 6%. К более продолжительному контенту пользователи относятся терпеливее. Если с момента запуска прошло 10 секунд, то загрузки относительно коротких роликов (до 30 минут) не дожидается 50% человек, а длинных — 25%.[/i]

В предложенном тобой аппарате нет ни телефона, ни фотоаппарата.

35-скучно скучно > хватит тут теорию расскладывать насчет оптики. Ты хоть по ссылкам ходил и смотрел что там за оптика, что такие сравнения делаешь? Мне кажется поленился и тебе хватило только прилагательного "китайский" чтоб дальше тебе "все стало понятно". хоть бы изучил внимательно матчасть что ли, а потом уже свои аксимомы выкладывал.

23-Альтруист >Ниче бокэ, наверное на зеркалку снимал, а нам тут трындишь?

37-Митхун Чакроборти > да я такой тел себе не покупал. Мне нафиг не нужна фотокамера в теле, ну точнее крайне редко. Был бы он двусимочным я может и задумался, а односимочный мне даже айфон 5 не нужен.

38-Альтруист >Та мне по сути камера тоже на фиг не впилась, хорошему фотографу и 3 мегапикселей за глаза, а то что выше я считаю излишеством.