[1] [2] |
5228 не ХрrеssМusiс, но все же... ...мало отличается звуком в наушниках от 5800 и 5530 ? Платформы одинаковые? Интересует качественный звук, 3" тач-экран 640х360, все остальное-3G, вай-фай,GРS не важно. Звук на первом месте. Отличаеться начинкой XM модификация от неXM? |
на моей памяти, любой ХМ от не ХМ всегда отличался лишь иногда корпусом, часто лишней (другой) кнопкой, и всегда прошивкой. З.Ы. качественного звука в телефонах не бывает, такое мое мнение. |
2-razzzormind > вопрос, а почему не бывает? Это технически невозможно? И в каких устройствах все-таки бывает качественный звук? |
это нафигникомуненужно, просто потому что телефон, он слегка не для того, ну и в нем нельзя уместить ни одной теплой лампы же. |
Ив каких устройствах все-таки бывает качественный звук? [b]ОЧЕ ТОЛСТО[/b], Сереха. |
2, в сонериках так валкманы и делали, раскраска корпуса и другое меню. Даже начинки никакой не было никогда музыкальной. Музыку воспроизводил тот же цап, который воспроизводит разговоры. В самсунгах еще усилитель есть, а в нокиях есть звуковая карта в моделях ХМ, и N95 звуковым железом сильно отличается от начальных ХМов. Вот и конкретизирую, другое железо в 5228 , чем 5800, 5530? |
Вот то что во 2м псто нокий тоже касается. |
7, мда, это только н91 была с аудиотрактом. Все остальное маркетинг. |
8 истинно так. |
а неправильно прочитал название темы) [em]3G, вай-фай,GРS не важно[/em] Под эти требования подходит Meizu M8 SE. На последней прошиве специально сравнивали его с Нокией 5800, так последний показался тихой бубнилкой). В принципе те кто пупил еще более новый Меизу МХ говорят там качество еще лучше и уже почти дотягивает до качественных музплейеров, но у него и цена за 500 бакинских. |
ВНЕЗАПНО, Сереха на белом коне с мейзуйнёю в руках. >новый Меизу МХ говорят там качество еще лучше и уже почти дотягивает до качественных музплейеров >говорят >почти дотягивает >500$ ну и нахрена он нужен? телефно чтобы звонить, плеер чтобы слушать. два разных девайса с двумя разными батарелками, это все решает. |
11-razzzormind > ну кому-то не нравится быть увешенным кучей девайсов. К тому же сам аудиотракт занимает не такую уж большую долю в цене мобилы, поэтому почему бы мощный коммуникатор не оснастить и качественным звуком? Это же не твои любимые гнусы, которые выпускают недоделанные тела, чтоб через полгода выпустить еще более лучшую модель и так каждые полгода. Растягивают удовольствие так сказать. |
>Это же не твои любимые гнусы Щито? С каких это грибочков? >К тому же сам аудиотракт занимает не такую уж большую долю в цене мобилы вот и именно, а еще он не должен занимать много места внутри мобилы, а именно должен быть втиснут в недра одного маахонького чипсета, на который владельцы оттаких чтуковин смотрят как на нутыпонел [img]http://s39.radikal.ru/i085/1001/28/7f783b851c35.jpg[/img] |
зочем в телепоне хороший звук? чтоб слушать его из наушников за пиццоттыщудве рублей? ))) йавасумаляю |
иле может слушать качественные мрз?))))))))))))))) |
14 Та откуда ему там взятся вообще? |
14 ШопКАЧАЛО плеЙадь, чёты непонял? |
от паэтому и не берётся |
17 ваше виртуознасть владения стилусом меня пугаед! ))))))) |
19 а ты не пецдиж? |
пруф иле не былод |
ты хотел сказать небыдло? |
как задумано, так и напечатано! ))) |
кто такой былод? чем знаменит? |
былод это третий альтернативный электрод. за сим для установления тру так сказать, и выяснения общнастей на примере взаимодействия былода и качественных мрзей, приглашаю вас, Олександер, на райончег для испития различных напидкоф пренепременно и бес промедления. |
Ты, Дементей дианон мне тудд решил устроедь? ой вей редиско ты подлое, бгг. |
10, Альтруист, по сравнению мейдзу с 5800, ссылки нет? Или это практическая инфа? На каких наушниках проводили сравнение? Для полной картины сравнения звука в телефонах и определения качества аудиотракта трубы нужно поставить jаvа-плеер КD, который задействует цап телефона без участия прошивки в обработке звука,но с использованием кодеков телефона. Есть медиаплеер в любом телефоне, который открывает файлы из проводника, видео, wаv например, ну и само собой мр3. Есть в телефоне муз.плеер, который выводит списки треков, авторов, альбомов. Может читать и видео, или флешфайлы. КDРлейер читает то, что может читать телефон, но не использует алгоритмы постобработки прошивки. На сониэрикссоне получаеться звук из кдплеера в ужасном качестве, а при работе штатных средств сонерик обрабатывает звук до своего вроде приемлемого качества. Самсунг и нокия дают более качественный звук через кдплеер, чем через свои плеера. То есть они имеют в составе своего проца неплохие схемы звука, даже родная прошивка не реализует потенциал этих схем. |
14, а какой портативный плеер подсоветуете? Есть для сравнения сидиплеер панас rs-ct 820, mаdе in jараn, более 50 часов на сиди, более 100 часов на мрз, на одной зарядке. Полная коробка наушников по 500-2000р , в основном вакуумных, сони, филипс, и т.д. В айподе нет смысла, одни понты, сони за 1 т.р. + наушники сони за 2 т.р. при правильной настройке отправляют айподтач с его вакуумными наушниками в )l(опу. Последний телепон самс 5620монтетач вроде был ниче так, на кдплеере wаv 1400 кbit играл не плохо, хотя встроеный плеер читает только сжатый ширпотреб мрз,вма,аас. Но нокиа 3120 читает вейв просто и получше, чем монте, в котором звук от галакси. Вот даже не догадывался, что у нокии правда есть звук, и не только в дорогих моделях Хм. |
27-tooleen > это реальное сравнение. У меня меизу м8, у дружбана 5800 нога. Наушники правда были простецкие 500-100 рублевые. А так другие пользователи ставили и всячески сенхи и арматурные вплоть до 200-300 басковых и сравнивали со всякими айфонами, самсунгами и т д. И все остальное было хуже. Впрочем и вторая модель Меизу М9 оказался чуть похуже. Хотя какчество конечно все равно не дотягивает до качественных музыкальных плейееров. |
Кстати первые обладатели нового Меизу МХ говорят что качество звука стало еще лучше чем у Меизу М8, но из-за остальных наворотов этот тел стоит больше 500 бакинских и его в виду новизны еще пока толком нет у нас в продаже. |
28-tooleen > насчет твоего кдплейера я не в курсе, там нормальный родной плейер, но не думаю сто будут какие-то проблемы с воспроизведением звука - флаки берет нормально какие я ему подсовывал, ну и в принципе если учесть что он нормально тянет видео-двдрипы до 3мбит/с то думаю и звук тем более потянет. |
28-tooleen >Попробуй нокию с1-02 довольно не плохой вариант за 1.5к.. |
32,спс, покопаю. Альтруист, думаю что мейзу реально путевый аппарат, и звуковая часть интересная, там беспокоиться не о чем. Мне нужен тач со звуком не ниже того, что юзаю в 3120, до $100. Хотя в мейзу заложено с избытком на его стоимость, буду искать и тестить. |
29, и до каких качественных плееров не дотягивает? Есть опыт по плееркам, но интересно мнение, на мой взгляд качественный Соwоn аудиоD2, или экзотика от $1000. |
28-tooleen >чёб ответитить то))) слушайте винил в специально подготовленных помещениях и хорошей аппарутой, если гонитесь за портативностью и готовы на наушники с мрз!!! то о каком качестве вообще речь? )))) юзайте, что имеете. |
З.Ы. я слушаю тока радио в машине на динамиках за тыщу рублей - потому как ценить звук дорого стоит, а на лишь бэ брякало пойдёт что угодно........ |
33-tooleen > ну за 100 баксов ты его можешь купить разве что немного бушный. А дешевле вряд ли, потому как вроде как Меизу делает скидку на МХ, если при этом им сдаешь М8, что-то в районе 110 баксов. Ну а так с учетом того что там стоит IPS-матрица 480х720, да и большинство электронной начинки самсунговское, то просто уже некуда ниже спускаться. |
34-tooleen > ну в первую очередь сравнивали конечно с плейерами самого Меизу: [url]http://www.mobile-review.com/mp3/review/meizu-music-card.shtml[/url] [url]http://www.mobile-review.com/mp3/review/meizu-m6.shtml[/url] Там какие-то продвинутые пользователи-меломаны считают что в меизу М8 звук чуток хуже чем в меизу М6 |
Мейзу в 100 у.е. я не оцениваю, это для чего то простого. |
39-tooleen > ну М8 ща стоит примерно 5 тыров, чуть больше, чуть меньше. Но там же не стоит забывать стоит еще 8-16 гиговая флешка в комплекте. |
Текущее время: 15:01. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |