| 0
- 26.12.2014 - 10:46
|
Совсем расчетчик ленивый пошел, за каждым вопросом меня на форум посылает. Ситуация следующая, работник принес очередной больничный по уходу за ребенком по коду 09 до 7 лет положено 60 календарных дней только оплачивать, и хорошо что расчетчик ведет тетрадку, где регистрирует все больничные и кол-во дней, так вот по очередному больничному кол-во дней превысило 60 дней и оплачивать из него мы должны только два дня, а программа считает весь больничный к оплате, можно правда вручную ограничить оплату до двух дней, но это ведь не выход, по идее ЗУП должна сама такие вещи отслеживать?
    | |
| 1
- 26.12.2014 - 11:13
| ограничение ИМЕННОЕ - на КАЖДОГО конкретного ребёнка... я не вижу в ЗУПе ФИО ребёнка, ergo нет автоотслеживания дней болезни... | |
| 2
- 26.12.2014 - 12:57
|
1-Гена >+100 и там в законе есть еще слова (не прменительно к данному вопросу, но есть) - "по каждому случаю заболевания". так что, если в ЗУП и делать полноценную аналитику, то, помимо именного ребенка, надо делать еще и именное заболевание. Если уж полноценно. | |
| 3
- 26.12.2014 - 16:50
| Спасибо, значит пусть ведет тетрадку | |
| 4
- 26.12.2014 - 17:03
| (3) это неправильный ответ... вот неужели так трудно завести новый реквизит в БЛ при опции ухода за ребёнком - ФИО ребёнка и написать простейший модуль суммирования дней БЛ? ведь полчаса работы! | |
| 5
- 27.12.2014 - 10:30
| 4-Гена >И регистр сведений это всё для хранения, а потом забыл при обновлении, и всё похерилось | |
| 6
- 27.12.2014 - 11:35
| 5-Denya > Дополнительно введенные объекты сами не теряются, нужно следить только за ссылками на них при обновлении, т.е. за изменениями больничного. У кого пилотный проект, можно сделать проверку по реестрам ФСС. | |
| 7
- 27.12.2014 - 11:46
|
6-GSokolov > опять курил? ЗЫ даже я ничего не понял, куда уж там девачкам | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
