К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЗУП 3.1 НДФЛ после больничного

prg
0 - 17.02.2019 - 14:41
ДВС!

Не могу разобраться с НДФЛ в ЗУПе. Релиз последний 3.1.9.
Создал чистый ЗУП, принял на работу одного сотрудника, завел больничный январем, дату выплаты поставил с зарплатой 05.02.2019.
НДФЛ он в документе рассчитал февралем (это нормально, поскольку дата выплаты февраль).
Теперь начисляю зарплату за январь, НДФЛ на закладке этого документа считается январем, все нормально.
Но если убрать НДФЛ в этом документе и посчитать НДФЛ в отдельном документе, то НДФЛ с зарплаты попадает в февраль (что за ерунда?).
При этом сколько документов не создавай, в каждом из них считается НДФЛ, несмотря на то что уже посчитан.
Причем перерасчет НДФЛ доначисляет в январь.

Кто с таким сталкивался? НДФЛ весь кривой получается, что делать?



prg
1 - 17.02.2019 - 14:42
или я что-то не так делаю?
prg
2 - 17.02.2019 - 16:18
https://yadi.sk/d/h_WxTLDJo4i4sA

ЗУП с одним сотрудником
3 - 18.02.2019 - 16:05
Не волнуйтесь - это очередные "глюки" новой версии программы. Вот уже 3 года никак не могут сделать учет НДФЛ на самых простых случаях.
4 - 18.02.2019 - 22:36
1-prg > Начисление зарплаты должен быть последним документом в месяце и заполняется после ввода всех других. Дублироваться не должен, но может перезаполняться, особенно при вводе и проведении других документов в расчетном периоде после заполнения начисления зарплаты. Не надо лишних экспериментов, возьмите это за правило.
Цитата:
Сообщение от leosoft777 Посмотреть сообщение
Вот уже 3 года никак не могут сделать учет НДФЛ на самых простых случаях.
Это спасибо скажите депутатам и Минфину за лучшее в мире законодательство.
5 - 19.02.2019 - 00:12
Цитата:
Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
Это спасибо скажите депутатам и Минфину за лучшее в мире законодательство.
У нас очень простое законодательство в части НДФЛ по сравнению с теми же штатами. Одна только плоская шкала уже дает существенное облегчение при расчетах.

навскидку:
- в штатах прогрессивная шкала (семиступенчатая, между прочим, что само по себе не хухры-мухры).
- отдельно для лиц, не состоящих в браке
- для лиц, содержащих на иждивении членов семьи
- для лиц, состоящих в браке, подающих совместную декларацию, либо вдовцов, вдов
- для лиц, состоящих в браке и подающих отдельные декларации
При уплате подоходного налога в США применяются такие налоговые вычеты, как: необлагаемый минимум, зависящий от возраста и семейного положения лица; деловые издержки, связанные с получением дохода; подоходные налоги и налоги на недвижимость, взимаемые штатами; расходы на медицинское обслуживание (в пределах 7,5% облагаемого дохода); пенсионные взносы в установленных пределах; проценты по ипотечным кредитам на первый и второй по счету дома; взносы на благотворительные, научные, религиозные организации, пожертвования партиям, не связанные с получением прибыли; расходы по уходу за детьми и пожилыми людьми; убытки от пассивных инвестиций.
законодательство штатов касательно налога на доходы физических лиц устанавливает налоговые льготы, большая часть которых является скидками.

в общем, если бы это попытались реализовать в ЗУП - представляю, какая бы это была Ж О П А.

так что радуйтесь, что у нас такое легкое (легонькое) законодательство по НДФЛ.


зы: и немножко ворчания
Цитата:
Подавляющее большинство обычных американцев платит налог 12% - ниже, чем россияне.

Самые бедные платят 10%, причем за счет налоговых вычетов платежи снижаются до 3-5% от валового годового дохода человека.

Средняя цифра 14% от дохода выходит за счет тех, у кого стабильно высокие зарплаты, а таких людей в США тоже много. И это не чиновники, а врачи, учителя, медсестры, бухгалтера, инженеры.

Кажется – вот он, мировой опыт! Бери и внедряй. Пусть бедные платят низкий налог, а богатые – высокий. Тем более, что в большинстве развитых стран так делают и никто не жалуется. По крайней мере, оттока богатейших граждан из США не наблюдается.

Но нет. В России и детсадовская нянька со своих 10 тысяч в месяц, и менеджер Газпрома со своих пары миллионов заплатят одинаково – 13%.
6 - 19.02.2019 - 00:19
Может на курсы какие сходить по работе с программой?
В НДФЛ, конечно сложные причинно-следственные связи,
но есть-же подробные отчеты в разных разрезах: и исчисленный/удержанный/уплаченный и детализация вплоть до документов.
Пришлось год потратить, что-бы научить расчетчиков не лазить далеко в прошлое, блокировать отработанный период и ежемесячно контролировать состояние НДФЛ.
Год уже 6-НДФЛ строится нажатием одной кнопки!!!
И ни одна обезьяна не считает ни чего на калькуляторе, а смотрит в отчеты :)
7 - 19.02.2019 - 09:45
(6) Курсы тут не помогут! В 3.1.8 при расчете БЛ за январь программа при планируемой выплате бл в феврале давала тройной вычет!
В 3.1.9 вроде как поправили, но опять с проблемами.... И их же
отчеты по НДФЛ базу считаю верно, а налог с базой не бьется!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены