0
- 16.03.2012 - 10:14
|
ВЕРСИЯ 46.1 Регресс Начисляет правильно, в отчете Анализ ПФР выводит неправильно сумму, без учета регресса. Что делать? | |
1
- 16.03.2012 - 10:27
| Что делать? Поменять 1Сника: если у вас в феврале уже регресс, то можно позволить себе действительно неплохого специалиста, а не то, что сейчас есть. | |
2
- 16.03.2012 - 10:34
| (1) конкретные цифры приведите | |
3
- 16.03.2012 - 11:53
|
превышение 26000 над 512000 В начисление ЗП взяла правильно,начислило на превышение 10%, а в отчете анализ начисленных взносов с 26000 не взяла 10% | |
4
- 16.03.2012 - 11:54
| При чем тут 1с-ник, он не должен проверять стандартные отчеты | |
5
- 16.03.2012 - 11:58
| (5) не отобразил отчёт в последней колонке? | |
6
- 16.03.2012 - 12:07
|
(5) Зато он может дать ответ быстрее и точнее, чем гадание по форуму. И даже исправить ошибку, если таковая имеет место быть. Если, конечно, у вас ЗУП не базовая... | |
7
- 16.03.2012 - 12:52
| Как должна называться последняя колонка? | |
8
- 16.03.2012 - 12:52
| Я считала, что должно отражаться в сумме страховой части | |
9
- 16.03.2012 - 13:14
| последняя колонка - "Начислено взносов с сумм превышения предельной базы" | |
10
- 16.03.2012 - 13:33
| Огромное спасибо. А вы считаете это правильно, что отдельно. Ведь попадает на один субсчет и на один КБК? | |
11
- 16.03.2012 - 13:44
| (11) так гораздо удобнее проверять... если б я задумаля над конструкцией отчёта - пошёл бы по такому же пути отдельной графы... | |
12
- 16.03.2012 - 15:11
| А я бы нет, я бы написала общую сумму страх.взосов, в том чмсле превышение | |
13
- 16.03.2012 - 15:24
|
(13) а сверяться как с новой РСВ-1 ? там они в разных строках, а не в т.ч. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |