Точнее DATE, TIME, DOCID

40-Sadovnikov >Разъубеди меня в (41)

42-victuan > Я не следил за темой, просто за структуру таблиц взглядом зацепился.

Нет, ты скажи мне в чем я не прав.
Иначе твои нападки мне непонятны.

44-victuan > Где ж ты нападки-то увидел? :)
P.S.Блин,везет людям - пьянствуют вовсю...

45-Sadovnikov >А ты чо?

46-victuan > А я - работаю...

брэк!

ребята - не надо ссориться...

48-Гена >Всё шелуха. Давай дальше.

у нас страна ХЗ...
я отца спрашиваю - на чём здание держится?
ответ - ХЗ...

я лидеру партии - вот все блага, откуда мы в дебет возьмём, чтоб кредитовать?
ответ - ХЗ

я программистам - а как пишется периодика?
ответ - ХЗ

у нас страна ХЗ... гимн ХЗ... президенты ХЗ...
во всём ХЗ...

Я забыл дать расшифровку к (41).
В пределах одной даты (DATE) периодическое значение установленное вручную будет первым, т.к. TIME = 0, IDDOC = 0.
Значения заданные документами, дата которых не совпадает с датой значения (без времени) будут вторыми, т.к. TIME = 0, а IDDOC > 0. Причем чем ПОЗЖЕ СОЗДАН документ, тем выше его IDDOC /такова программная реализация 1с77 - она генерит IDDOC по порядку создания доков/ (т.е. зависимости от даты документа и его времени здесь нет).
Если значения записаны доками, дата которых равна дате значения они будут третьими, т.к. TIME > 0 и IDDOC > 0. При этом чем позже записан по времени документы, тем он ниже. А если два документа записаны в одну секунду, то ниже тот который создан позже.

А в чем нападки в (50) я не понял.

я почему привёл отца... потому что строитель... профессионал от Бога... столько домов построил - в там живёте...

а спросишь - почему дом стоит и не падает... ответ - ХЗ...

мы что, всё делаем по реакциям чёрного ящика?
у нас всегда ответ - ХЗ?

52-Гена >У меня ответ не ХЗ.
"[em]Если бы архитекторы строили дома как программисты, то первый залетный дятел разрушил бы цивилизацию"[/em].
Так что не надо тут приводить строителей. Я нападок не понял...

Где я делаю по реакциям ЧЯ?

ты так и не ответил - как TIME прописывается в 7.7
ты только привёл результат на выходе ЧЯ
TIME = 0

и ждёшь конфетки...

55-Гена >Я не понял вопроса. Я всё привел. Исчерпывающе.
Чо еще-то надо?

TIME = 0, если значение проставлено вручную или документом дата которого не равна дате значения.
Что я еще должен объяснять?

я не собираюсь тянуть из тебя инфу клещами...

DATE, TIME, DOCID - это же регистратор заносит?

напомню, что в ЗиКе есть два дока, которые работают на изменение ДВУХ периодических реквизитов...

начало и конец...

начало - засунь себе в задницу...
конец по ВРЕМЕНИ как идёт в базу?
откуда время шарашится?

ты тупой?

58-Гена >Это тупой. Разговор окончен.

Вызывали?

Ладно, я погорячился. Я в (51) четко написал "[em]Значения заданные документами, дата которых не совпадает с датой значения (без времени) будут вторыми, т.к. [b]TIME = 0[/b], а IDDOC > 0[/em]".
[em]конец по ВРЕМЕНИ [/em]это и есть значение, дата которого не совпадает с датой документа, значит время = 0.
Что я еще должен был написать? И за это я служил звания тупого? Спасибо Вам, Геннадий Янович.

Витя, подожди...

я увлёкся... мы когда ищем истину в лаборатории - то не соблюдаем правила этикета между СВОИМИ...

ты не свой... если хотите - я буду говорить Вам только "вы"...

если извинения приняты, то продолжим...

как прописывается ВТОРОЙ реквизит времени и прописывается ли вообще?

Обращение на "Вы" меня всегда коробит....
Что такое "[em]ВТОРОЙ реквизит времени[/em]"?

у нас есть документ-регистратор... есть два замечательных дока, которые прописывают периодику на две даты...
(не обижайтесь - у меня такое чувство, как у Жени Лукашина... объясняющего, что 31-го числа он ходит в баню)

64-Гена >Я всю ветку помню дословно, можно без повторов? Сразу к сути и без лирики?

пошла физическая запись...
DATE, TIME, DOCID

начало - это понятно, а ВТОРУЮ запись - конца КАК ПИШЕТ программа?
КУДА пишет? в какую адресную ячейку?

66-Гена >Нет там адресных ячеек. Пишет в файл по мере надобности. А вот сортировка идет по выбранным полям. А порядок записи значения не имеет.

да подожди про сортировку... не мешай...
если можно на "ты" - ты для меня свой и давай без условностей...

всё таки объясни мен, ТУПОМУ, как ложится запись...

согласись, что мы потом её отсортируем - это не важно...

Гена, неужели так сложно сформулировать мысль сразу правильно, чтобы не мусорить кучей постов? Почему я должен догадываться, продираясь через мрак нечетких идей?

68-Гена >Я же объяснил. Почему до тебя не доходит? Я настолько ТУП?
См. (51), (57) и (61). Может я не понимаю вопроса?

это записи ПЕРВОЙ даты - начала...
как вторая запись ложится - конца - КАК она прописывается по времени?

71-Гена >Я дал общий алгоритм: для первой даты и второй. Вторая дата не совпадает с датой документа, поэтому для нее TIME = 0.
Но я повторяюсь. Наверное, я не понял вопроса?

можешь не отвечать... она нулём временным прописывается... и потом её не сдвинешь...

знаешь, Витя, почему я тебя выбрал в собеседники?
потому, что ты толковый... ты можешь работать...

где у нас песенник за столом?
маус!

73-Гена >Ёптыть! слов нет, глухой со слепым общается?

а что непонятно?
время второй записи нашего двухдатнорегистрирующего дока
TIME = 0

у меня был второй вариант в мыслях - повторение времени первой записи...

а ноль - он и в Африке ноль, мой юный друг :)

Друззья, за праздничным столом :))))

75-Гена >Я об это показал в (35),(36).
Так тяжело доходит за праздничным столом?
Может тогда стоит отложить до послепраздников?

Витя, ты не понмаешь какое ты чудо...
мозаика сложилась :)))))

ах, какой же ты гений!

[url]http://www.youtube.com/watch?v=mYnCI73bqeE[/url]

мда, меня чудом обозвали...
праздник удался.

Когда мой выход?

79-Синегурочка >Твой? Никогда.