Журнал счетов-фактур по постановлению 1137
 

Коллеги, добрый день.
Исправляю ошибки в конфигурации 1с 7 - возник вопрос по поводу журнала счетов фактур по постановлению 1137, а именно: должны ли в него попадать авансовые с/ф?

Сейчас в него попадают с/ф только с видом операции Релазации.

а бухгалтера твои что говорят

+(1) и чо про это в самом постановлении написано?

(1), да как-то неуверенно говорят что должны попадать.
(2), вот решил спросить у форумчан перед тем как самому туда погружаться, может кто и знает как должно быть +).

в журнал попадают только [b]выставленные[/b] покупателю СФ, т.е. те, которые [b]реально[/b] направлениы покупателю для получения им вычета по 76.ВА его плана счетов...

во многих случаях авансовый СФ не выставляется покупателю, а лишь регистрируется в книках продаж и покупок по 76.АВ своего плана счетов...

(4) в книгу продаж авансовые с/ф попадают, спасибо за информацию.

вообще-то это вопрос ГБ, а не одноэсника... на мой скромный взгляд...

(0) очень бы хотелось узнать - а какие ошибки исправляются? ибо вообщем-то чего-то глобального не обнаружил (ПРИСТАЛЬНО НЕ СМОТРЕЛ,ю НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ),сорри за капс - запал.

4-Гена >А что означает термин "[b]выставленная [/b]СФ"? В каком НПА дается определение, что это означает "[b]реально [/b]направленная покупателю"?

расписался и выкинул ;))

(8) не хватало ещё в НК давать определения всем русским словам... тогда будет внутри НК ещё и весь Даль сидеть...

мне надо объяснять разницу между составлением документа и его выставлением?

10-Гена >Да.

[url]http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E2%FB%F1%F2%E0%E2%E8%F2%FC&all=x&lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x[/url]

12-Гена >А с какой целью ПП1137 желает видеть в журнале только те с/ф, которые "направлены покупателю"? И какое именно физическое событие означает, что с/ф выставлена?

(13) Очевидно, для обеспечения возможности встречной проверки: те, которые направлены, будут зафиксированы в журнале контрагента и их можно будет сверить, а которые не были направлены - с кем/чем их сверять?

"выставлена" в отличие от "составлена" означает более позднее событие на временной шкале... по русски это означает, что данный документ отправлен покупателю и будет им получен...

по времени даты лежат так:
составление ... выставление ... получение

14-Ткачик >Т.е. без этого знания сверку уже не произведешь?

[em]НК РФ ст.169 п.6:
При [u]выставлении [/u]счета-фактуры индивидуальным предпринимателем счет-фактура [u]подписывается [/u]индивидуальным предпринимателем[/em]
Т.е. если ИП с/ф не направляет покупателю, то подшивает ее у себя не подписанной? Или он ее обязан подписывать два раза? При составлении и при выставлении?

(16) Могу посоветовать только одно: организовать курсы повышения грамотности среди депутатов ГД. А, поскольку добровольно они на них не пойдут, надо будет обязать их к этому законодательно.

Хотя, закон об этом опять-таки придется продавливать через тех же депутатов... не, не взлетит. Увы, это Россия, "оставь надежду всяк сюда входящий".

зачем два раза? документ бумажный один... просто сотавить (подписать, датировать) можно сегодня, а выставить (предъявить, отправить) можно завтра или вообще не выставлять...

журнал выставленных СФ - это как журнал выезда машин за ворота... машину могли загрузить вчера, а охранник занесёт в журнал дату выезда сегодня... если вообще машина выедет...

НК вообще фиксирует, что СФ должна быть предъявлена покупателю не позднее 5 дней с даты составления... есть временной лаг между датами составления и выставления... вот этим и отличается журнал выставленных СФ от книги продаж...

[quote=Гена;28120886]зачем два раза? документ бумажный один... просто сотавить (подписать, датировать) можно сегодня, а выставить (предъявить, отправить) можно завтра или вообще не выставлять...[/quote]Так ведь НК РФ ст.169 п.6 запрещает подписывать с/ф при составлении (т.е. сегодня), он диктует подписывать их при выставлении (т.е. завтра или вообще никогда).

(20) для ИП даты составления и выставления совпадают ввиду малого количества отгрузок... это же не оптовик, где одни заранее составляют, а другие выставляют...

21-Гена >Издеваетесь? С/ф выставляют обычно оптовики...

(22) Вы же сами сослались на
"6. Счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

При выставлении счета-фактуры индивидуальным предпринимателем счет-фактура подписывается индивидуальным предпринимателем с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя."

для организации СФ подписывается естественно при её [b]составлении[/b], для ИП - при её [b]выставлении[/b], т.к. для ИП эти даты совпадают...

23-Гена >почему для ИП они совпадают? У ИП может быть такой же большой оборот.

ИП изначально задуман для небольшого оборота... НК не виноват, что российский ИП иногда прикрывает предприятие и тогда ему неудобен данный п.6

25-Гена >А как быть с сф, которые согласно НК, вообще не выставляются? Они у ИП (у которого мало отгрузок), остаются неподписанными?
И где вы прочитали, что ИП изначально задуман для небольшого оборота?

0-mightydok > Там добавили строчку, чтоб не попадали СФ на товар, который на комиссии, заодно, думаю, по ошибке - перестали попадать СФ на авансы, если они не выписаны на основании счетов. Если в строке "номенклатура" выбрать номенклатуру "аванс", а не текст, то она распрекрасно попадает.

(27) точно, кусок кода:

(27) черт, рано написал, кусок кода:

Условие((ТипЗначенияСтр(Товар)=""Справочник"") И (Товар.Вид()=""Номенклатура"") И (Товар.ТипТовара<>Перечисление.ТипыТоваров.НаКомиссии))

Если его убрать, то с/ф попадает.
Это реально ошибка или так и должно быть?