| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 15.02.2012 - 15:18
|
Доброго времени суток! Полетел винт с БД 1С, отдавали на восстановление в фирму по восстановлению данных. Подскажите, пожалуйста, грамотную формулировку пункта договора о гарантиях неразглашения конфиденциальности наших данных фирмой по восстановлению. Может у кого есть ссылка на аналогичный шаблон договора или-же цитата из существующего договора? Я так понимаю нам нужно оговорить такие моменты, как приоритетность копирования информации на предоставленный нами накопитель, обязательства уничтожить наши данные с их накопителя, если они всё-же вынуждены были скопировать информацию на свой накопитель, и обязательства не разглашать информацию, которая невольно была получена ими визуально в процессе работ. Так ведь? Как это грамотно сформулировать? Помогите, пожалуйста.     | |
| 1
- 15.02.2012 - 15:28
| Оформить грамотно не помогу, но кажется мне, что забыт главный пункт - наказание за нарушение. | |
| 2
- 15.02.2012 - 15:28
|
Это вам не сюдыть. Это вам к юристам. | |
| 3
- 15.02.2012 - 15:30
| Если "отдавали", то какой смысл? Вот если бы "собрались отдавать".... | |
| 4
- 15.02.2012 - 15:33
|
(2)в варианте договора от Исполнителя это звучит как "При невыполнении условий указанных в п.9.1 Исполнитель несет материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ" мне не совсем понятно - это как? я так понимаю должна быть оговорена сумма штрафа за неразглашение? | |
| 5
- 15.02.2012 - 15:34
| 5-Looking > К юристам - обратиться не предлагали ещё? | |
| 6
- 15.02.2012 - 15:36
|
5-Looking > Сильно подозреваю, что это - никак... Но я - не юрист и выкрутасов наших законов не знаю. Хотя, те самые "1/300-я ставки рефинансирования" наводят на грустные мысли. | |
| 7
- 15.02.2012 - 15:44
|
(3)думаю и для Т1С актуально, т.к. тема близка "нашему брату" :) (4)чтобы исключить разглашение, договор ещё не подписан (7)то есть наверное должна быть формулировка либо про конкретную сумму, например "100 000 000 руб.", или-же про "сумму фактических финансовых потерь, оценённую независимыми экспертами"? | |
| 8
- 15.02.2012 - 15:50
|
Привожу полностью пункт "Конфиденциальность" в варианте договора от Исполнителя Исполнитель обязуется приложить все возможные усилия к тому, чтобы его менеджеры и персонал не допустили как в течение срока действия настоящего договора, так и в течение трёх лет после его прекращения, раскрытие любому лицу или использование в целях иных, чем предусмотренные настоящим договором, любой конфиденциальной информации, относящейся к заказчику,зависимым лицам Заказчика, к товарам, делам или планам, включая условия и положения настоящего договора, или иным взаимоотношениям Сторон по настоящему договору. Перечисленная информация должна быть конфиденциальной и не может использоваться до тех пор, пока она остаётся торговым секретом и содержит в себе конкурентное преимущество Заказчика. При невыполнении условий указанных в п.9.1 Исполнитель несет материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ | |
| 9
- 15.02.2012 - 15:52
|
9-Looking > "раскрытие любому лицу " - и они это готовы подписать? Пишите чего угодно в договоре - у второй стороны тоже юриста нету :) | |
| 10
- 15.02.2012 - 15:56
|
8-Looking > "думаю и для Т1С актуально, т.к. тема близка "нашему брату"" - Что за бред? В каком месте данная тема близка Т1С? | |
| 11
- 15.02.2012 - 15:56
|
К чему такие сложности-то? Бритвой по горлу - и в колодец © | |
| 12
- 15.02.2012 - 15:57
|
Модераторы, забаньте, пожалуйста, топикстартера на 2 недели. Чтобы он понял, где программисты 1С, а где юристы. | |
| 13
- 15.02.2012 - 17:49
| (10)у них-то нет, у нас есть "юр.отдел" из нескольких юристов, но они в этом ничего не понимают | |
| 14
- 15.02.2012 - 17:53
|
14-Looking > "но они в этом ничего не понимают" - Ну, а в чём вопрос-то? Ты, что-ли в этом что-то понимать что-то должен? | |
| 15
- 15.02.2012 - 17:55
| (11), (13) я-же указал категорию раздела "Пр", а уж эта тема однозначно ближе к Т1С чем многие другие обсуждаемые в этом разделе. ведь мы имеем дело с конфиденциальными данными, в том числе и нам самим зачастую такие договоры приходится заключать - так ведь? по крайней мере меня на эту тему часть клиентов теребит - беспокоятся, часть работает именно со мной, т.к. другим не верят в плане вероятности инсайдерства. | |
| 16
- 15.02.2012 - 17:59
|
(15)Ты, что-ли в этом что-то понимать что-то должен? формально и официально нет, просто в некоторых ситуациях формализм бывает вреден, хотя признаю что в каких-то ситуациях опасна чрезмерная инициативность, но это не тот случай :) | |
| 17
- 15.02.2012 - 18:02
|
> любой конфиденциальной информации, относящейся к заказчику,з - не прокатит стопудов. не определен конкретный состав "конфиденциальной информации", пусть даже и "любой" . укажите к договору прямо: - к конфиденциальнйо информации, подлежащей восстаовлению и находившейся ранее на поврежденных дисках относится: - почтовые базы данных сперепиской сотрудников компании Заказчика; - бухгалтерские/торговые базы, содержащие информацию о клиентской базе, контаках, характере взаитиоотношенйи с клиентом; суммовое авыражение долгов клиентов, отраденных поступивших платежей итд. - сканы документов внутренней бухгалтерского и налогового учета Заказчика; сканы догвооров и прочих документов, относящизся к взаимодействия заказчика с третьими лицами; - любима япорнушка коммерческого директора - итд. . типа может быть как-то так... | |
| 18
- 15.02.2012 - 18:03
| (18)спасибо за подсказку! | |
| 19
- 15.02.2012 - 18:14
| (18) кошелек вебмани - сообщать? | |
| 20
- 15.02.2012 - 18:18
| (20)конечно, bal1c@hotbox.ru | |
| 21
- 15.02.2012 - 18:48
|
(21) отправил, меньше чем 100500 - не слать ;-) . а вообще конечно, юристу надо задавать такие вопросы.. хотя ща юристов расплодилось, как 1сников.. и такой же кваолификации... умеют только галочки на формах в конфигураторе расставлять... | |
| 22
- 15.02.2012 - 18:50
| .. вполне возможно, чтобы это определение коммерческой информации имело силу - в котонре (Заказчике_ должен быть приказ, опредеялющий не только состав конфиденциальнйо информации фирмы, но и определяющий меры по пресечению утечки конфиденциальных данных. | |
| 23
- 15.02.2012 - 18:56
|
учитесь, блин!;-) | |
| 24
- 15.02.2012 - 18:59
| Мы надеемся что на стрелку ты ходил под погонялом Гризли..? | |
| 25
- 15.02.2012 - 19:16
|
24-Маус > Потрясающая неграмотность! 1.1 Пацаны подписали поставить - Идиоты. Следует писать: "Пацаны - подписались подогнать". 5. Условия сдачи товара - Не сдачи, а подгона. Вопиющие пунктуационные ошибки. такое ощущение, что этот Договор - составляли россияне. Тьфу! Аж читать противно! "На стрелку пацаны приезжают, чисто и опрятно одетыми..." - вот скажите мне, зачем в этом предложении запятая? Открываю огонь нафиг. Без предупреждения. А мне пофиг. У меня аллергия на пунктуационную неграмотность... | |
| 26
- 15.02.2012 - 19:19
|
И вы ещё обижаетесь на чеченских бизнесменов, что мол, они беспредельщики.... Любой уважающий себю бандит, прочитав сие творение российски орфографический мысли, - станет уже беспредельщиком... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
