| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 06.08.2012 - 14:57
|
Доброго времени. База, 2 сервера 1с, на одном выполняются регламентные задания, на другом работают клиенты. В одном из регламентных заданий загружаются заказы с сайта. После перевода на 2 сервера 1с начали задваиваться номера заказов. Как побороть, спасибо.     | | |
| 1
- 06.08.2012 - 14:58
| Забыл сказать,1С:Предприятие 8.1 (8.1.15.14) | | |
| 2
- 06.08.2012 - 18:54
| Для заказов с сайта использовать свой префикс ИБ. | | |
| 3
- 06.08.2012 - 21:47
| Цитата:
| | |
| 4
- 06.08.2012 - 22:25
| а что, просветите неграмтоного, два сервера работают не с одной и той же базой? | | |
| 5
- 07.08.2012 - 02:55
| так УРБД небось. | | |
| 6
- 07.08.2012 - 07:15
| надеюсь сервера в кластере 1с, а не сами по себе?? | | |
| 7
- 07.08.2012 - 09:52
|
6-Maximus23region > +1000. Непонятно почему разработчики не вшили в сервер запрет коннекта к СУБД если к ней уже есть коннект от другого сервера не входящего в тот же кластер. По незнанию так можно накуролесить, что любо-дорого | | |
| 8
- 07.08.2012 - 13:12
| (7)Абсолютную защиту от дурака создать низзя по определению :) Просто если чел запускает второй серв, работающий с той же БД, то он должен быть в теме хотя бы по основным принципам работы. | | |
| 9
- 07.08.2012 - 13:37
| а че технически возможно подключить два независимых сервера 1с к одной базе? это фича такая? | | |
| 10
- 07.08.2012 - 13:40
| 9-panvartan > а ты попробуй ;) | | |
| 11
- 07.08.2012 - 14:17
|
хммм.... А это идея!!! :) А в чем будут проблемы? :)))))))) | | |
| 12
- 07.08.2012 - 14:23
| 2(11) Эпическая битва двух серверов за обладание одной базой. Наглое игнорирование вражеских блокировок и всего подобного. Результат схватки непредсказуем в принципе. Делайте свои ставки!!! | | |
| 13
- 07.08.2012 - 14:44
| 12-bma1 > игнорирование? 1С придумала как сломать SQL? | | |
| 14
- 07.08.2012 - 14:47
| 2(13) Нет, но сервер 1С не будет понимать, что на самом деле происходит, и будет биться в истерике, пытаясь работать, как если бы он один хозяйничал в базе. | | |
| 15
- 07.08.2012 - 16:04
| как один из результатов - дубли номеров. Что там внутри в SQL задвояется - никто не знает чем выстрелит | | |
| 16
- 08.08.2012 - 12:33
|
За нумерацию документов отвечает менеджер кластера. А их у Вас судя по всему 2 запущено. Нужно нормально развернуть кластер серверов. А то, нахреновертили, потом удивляются. | | |
| 17
- 08.08.2012 - 12:39
| 16-Noldor > не поверишь: в кластере менеджеров может быть более одного. И это более чем нормально :) | | |
| 18
- 08.08.2012 - 12:46
| 17-roma n >Почему это не поверю? :) Может быть, но основной может быть только один и могут быть дополнительные на которые можно перекидывать часть сервисов с основного. А у него для одной и той же базы сервис нумерации выполняют 2 менеджера кластера, расположенные на разных сервера. На одном идет своя нумерация, на втором своя. | | |
| 19
- 08.08.2012 - 12:48
|
18-Noldor > :) у него для одной и той же базы сервис нумерации выполняют 2 менеджера кластера, расположенные на разных сервера Это пока предположение: после (6) ТС активности не проявлял | | |
| 20
- 08.08.2012 - 12:50
| 19-roma n >Ну, судя по симптомам, я готов поставить бутылку коньяка на диагноз :) | | |
| 21
- 08.08.2012 - 13:00
| интересно, а с управляемыми блокировками при такой ситуации у него проблемм не было? | | |
| 22
- 08.08.2012 - 13:07
|
21-bma1 >Проблемы могут быть не только с управляемыми, но и с обычными объектными блокировками. Вообще работая с другим менеджером кластера, можно выгрузить DT-шник базы, даже если в ней будут работать пользователи на втором менеджере кластера. | | |
| 23
- 08.08.2012 - 13:21
| 2(22) а загрузить даст? | | |
| 24
- 08.08.2012 - 13:51
| Черт, открыаю для себя такое огромное поле для извращений!!! Пишите еще! | | |
| 25
- 08.08.2012 - 14:48
| 23-bma1 >Загрузку не проверял. Думаю, что 1С позволит начать загрузку, так как сервис блокировок кластера будет считать, что активных сеансов нет, но скорее всего начнет ругаться SQL. | | |
| 26
- 08.08.2012 - 17:00
| (22)Вот только будет-ли инфа в этом dt-шнике логически непротиворечива? Имхается мне, что в случае, если с базой идет работа "на запись", не будет. | | |
| 27
- 08.08.2012 - 17:48
| 26-СоболиныйГлаз >Разумеется, ни в коем случае не нужно так делать :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
