К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зачем поднимать пенсионный возвраст, если можно не признать трудовой стаж

0 - 28.07.2015 - 14:01
http://hr.superjob.ru/kadrovyj-uchet...tent=2632185-3


1 - 28.07.2015 - 14:21
Не признать стаж - это судебное дело и причём с каждым индивидуально. А возраст для всех поднять можно - это будет общее правило, которое никто не сможет оспорить.
2 - 28.07.2015 - 15:19
(0) Какая прелесть: "проведение аудита трудовых книжек и приведение их в соответствие с требованиями законодательства" чтобы подготовиться к "процедуре отмены трудовой книжки". А что СЗВ-К просто так подавали в 2001, и уж 15 лет как отчитываемся по стажу в ПФР?
Гость
3 - 28.07.2015 - 15:25
Серьезно? Нет, вы серьезно думаете будто у вас будет пенсия? Вот прямо и Крым и пенсия одновременно? Не шутите, нет?
banned
4 - 28.07.2015 - 16:00
3-Reaper > +100500.
5 - 28.07.2015 - 16:01
Странные люди… Жили - не тужили, гордились мощью и духовностью нефтяной трубы…
И больше ничего стОящего не создали. Паразитировали на созданном прошлыми поколениями. А что гораздо хуже – даже не пытались. Мол, зачем дергаться, если мировые цены на энергоносители держались высокие…
Но за все необходимо платить. За беспечность и самоуверенность – в первую очередь.

Вот, например, в Китае, в чью сторону нынче вожделенно смотрим, пенсии предусмотрены лишь для госслужащих и занятых в промышленности. А всем остальным категориям – фигвам.

Каркую… Проведут очередные выборы в формате Вова/Дима и поднимут пенсионный возраст.
6 - 28.07.2015 - 16:02
(3) Да вы, батенька, оптимист.
Размышляет, "будто у вас будет пенсия".
Я вот периодически размышляю, доживу ли до пенсии.
ЗЫ С государством нельзя играть в игры. Нельзя выиграть у того, кто может менять правила игры. © один умный человек
ЗЫЗЫ Козырная монтана! © анекдот
7 - 28.07.2015 - 16:03
(2) отчёт по стажу ничего теперь не будет значить для начисления пенсий. Насколько мне известно, уже сейчас пенсионный фонд субсидируется государством, это значит, что пенсионный фонд уже деффицитный, сам по себе существовать не может. Бездеятельность власти довело до этого состояния и простого выхода из этой ситуации уже не будет.
8 - 28.07.2015 - 16:10
6-Mitrich > В кои веки согласен!
Я уже лет 5 шучу, что еще неизвестно, кому больше повезет: тем, кто доживет до пенсии или тем, кто до нее не доживет.
Гость
9 - 28.07.2015 - 16:14
8-VadimB > Выход на пенсию в этой стране - единственное явление сравнимое с ядерной войной, ага.
10 - 28.07.2015 - 16:14
я думал здесь молодёжный форум, а здесь старпёры...
Гость
11 - 28.07.2015 - 16:29
Интересно, как будет выглядеть пенсия при отсутствии у государства денег?
Впрочем, есть большие сомнения насчет государства...
12 - 28.07.2015 - 16:31
10-Гена > иди мальчик. не мешай взрослым дядям разговаривать.
ну да, какие наши годы... это 15летине 20летних уже взрослыми считают. а 20летние 30летних. а 30 летние 50 летних. а 50летние уже себя счиают вечно молодыми, как и 15 и 20 летние.
13 - 28.07.2015 - 16:35
Цитата:
Сообщение от VadimB Посмотреть сообщение
6-Mitrich > В кои веки согласен!
Мы с вами принципиально расходимся по одной позиции: вы с Ирли почему-то считаете, что вокруг сладко пахнущих остатков нашей Родины сидят и ждут, когда оно окончательно сдохнет, сплошь интуристы-меценаты, желающие безвозмездно протянуть нам руку помощи.
Я же подозреваю в них как минимум падальщиков обыкновенных.
banned
14 - 28.07.2015 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Зелёный тролль Посмотреть сообщение
иди мальчик. не мешай взрослым дядям разговаривать
- Зачоооот...
Ржунимагу чота...
15 - 28.07.2015 - 16:36
11-VZ > как обещание сделать её больше после вашей смерти, если вы достигнув пенсионного возраста откажетесь от получения пенсии и будете продолжать работать и перечислять деньги в ПФР.

пока ПФР не станет абсолютно прозрачен, я имею ввиду все банковские переводы максимально детально, для каждого гражданина, не будет от него никакого толку народу.

7-Apollo > уже... он уже дефицитный с самого его образования ещё при СССР. а после 90х годов про СССР можно даже и не вспоминать.
Гость
16 - 28.07.2015 - 16:38
11-VZ > VadimB же ясно написал, как обстоят дела с пенсией в Китае...
17 - 28.07.2015 - 16:42
13-Mitrich > Трижды идиот...
Гость
18 - 28.07.2015 - 16:52
15-Зелёный тролль > "он уже дефицитный с самого его образования ещё при СССР. а после 90х годов про СССР можно даже и не вспоминать"

Неправда. В 2000 году в два раза (с 28% до 14%) была снижена ставка. И не надо только трындеть, что это было сделано без расчетов, без анализа динамики.
Конечно, расчетчики не знали о Первой чеченской...
Как и Улюкаева не ознакомили с планами по Крыму.

Цуцванг. Есть, правда решение: тайно договорится с Порошенко, чтоб он провел "молниеносную военную операцию", а потом показушно десяток лет обиженно надувать губы.

Но с "рейтингом" придется попрощаться.
19 - 28.07.2015 - 16:52
(17) Полностью согласен.
20 - 28.07.2015 - 16:53
(13) - не согласен! не падальщиков, а самых что ни на есть хищников. Есть предположение, что вся эта ситуация хищниками была умышленно спланирована, чтобы под "чутким" менеджментом главы ликвидационной комиссии РФ Путина начать по дешёвке сливать активы, всё ещё по закону принадлежащие народу - земля, золото, алмазы, никель и т.п.
21 - 28.07.2015 - 16:54
мну интересно, кому-нить в нашей стране можно доверить деньги?
22 - 28.07.2015 - 16:56
18-VZ > когда денег нет можно и в 10 раз снизить, по крайней мере рейтингу не помешает
23 - 28.07.2015 - 16:59
(21) я весь к Вашим услугам
Гость
24 - 28.07.2015 - 17:00
13-Mitrich > И вовсе не "падальшики". Формула "У Британии нет вечных друзей и постоянных союзников, а есть вечные интересы, и мы их будем постоянно защищать" родилась еще в 17 веке.
И не надо про лицемерие: лицемерие, это трындеть о "помощи братским странам".

И никто,... Не так: НИКТО не обязан нас "кормить". Особенно после обещания "ядерного пепла".
25 - 28.07.2015 - 17:03
(21) можно))) МНЕ!
26 - 28.07.2015 - 17:12
23-Гена > верю. в этом проблема. что мы готовы верить кому-то лично, но не верим обезличенному "государство".
25-Apollo > ага :)
27 - 28.07.2015 - 17:15
в общем, огородкартошка и натуральный обмен рулят. и велосипед, или лошадь. а интернет и электричество почти повсюду есть.
Гость
28 - 28.07.2015 - 17:18
27-Зелёный тролль > Электричество на пердячем паре? Сильно.
29 - 28.07.2015 - 17:19
(27) надо думать о приобретении земельки)) единственное вложение, которое будет в цене!
30 - 28.07.2015 - 17:20
28-VZ > это я не знаю, до нас пары не доходят, только электричество.
31 - 28.07.2015 - 17:20
(28) на ветряке, на воде, на солнечной панели и т.д. Сейчас это не проблема
Гость
32 - 28.07.2015 - 17:21
26-Зелёный тролль > Как это не верим?
http://fom.ru/Politika/10946
33 - 28.07.2015 - 17:21
29-Apollo > да во на днях батя рядом с дачей сестры 6 соток прикупил, под картошку.
34 - 28.07.2015 - 17:23
(28) кстати, и на нём тоже! И это не шутка))
Знакомая из Бристоля пишеть, что у них на канализационном коллекторе соорудили газовую ТЭС. Приколи, из какашек делают электричество
35 - 28.07.2015 - 17:23
32-Reaper > а никак. но этот по крайней мере похож на нормального человека.
36 - 28.07.2015 - 17:25
(33) картошка не по мне! Я бы киви выращивал бы)
37 - 28.07.2015 - 17:25
Клуб пикейных жилетов в полном сборе?
38 - 28.07.2015 - 17:26
(37) неведомо! Нужна перекличка!
39 - 28.07.2015 - 17:26
Если серьёзно, то стаж играет роль в суммарной пенсии (переводится в РПК расчётный пенсионный капитал) только в двух случаях:
1. советский (до 01.01.1992)
2. ельцинский (до 01.01.2002)
Тем, у кого есть этот стаж, имеет смысл лишний раз подсуетиться и пока существуют фирмы или их печати - запросить справки о стаже. Будет докУмент для отмазки от приставучей к тк ПФР.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены