169-Гена >А почему только с 1 января [u]2012[/u] года?
Почему в 2011 году третьего ребенка нужно определять по другому алгоритму, учитывая что нормы в законе прописаны одинаково для обоих годов?

(170) здесь упор на 2012 сделан только для точности суммы вычета... не будет же Минфин в одном письме рассматривать разные годы, т.е. писать вроде "а в 2011 году второму ребенку в возрасте 15 лет — [b]1000[/b] рублей"

171-Гена >В тот то и дело, что он не дал разъяснения для 2011 года. Там выше в письме идет отсылка на НПА и тоже упоминается только 2012 год. Про 2011 год во всем письме ни слова. Но делается при этом упор именно на "с 2012...". Следовательно, письмо на 2011 год не распространяется.

(172) года отличаются только размером вычета, поэтому письмо [b]разъясняет[/b] НК вне временной привязки...

т.е. житейская логика, работающая в биографиях... например, он был третьим ребёнком инспектора народных училищ Симбирской губернии...

кстати, раз прошли развилку нумерации детей, то возникает следующая подразвилка - а если ребёнок умер... он выбывает из списка или же его номер закреплён за ним на веки вечные?

из примера выше... после казни старшего брата - стал ли наш семнадцатилетний персонаж вторым ребёнком или остался третьим?

169-Гена >Надо следовать буквальному толкованию закона.

(177) не придумывайте... в самом вопросе был изначально упомянут 2012 - вот и ответ пошёл на его основании...

здесь даже нет основы для двоякого толкования годов...

178-Гена >Вообще-то, эти письма вообще не годятся для толкования закона. Так что основы я никакой не вижу вообще.

я не понял - Вам просто лень пересчитывать?

180-Гена >Мне лень пересчитывать 2011 год в конце 2012 года когда выйдет противоположное письмо.

(Вычеты я еще ни в одной из моих 20 организаций не пересчитывал, жду 318 релиза и, возможно, определенности)

При обновлении релиза 312 на 316 (или выше, но ошибка начинается с 316-го), при запуске выдаётся сообщение
СпрВидыВычетов.Записать();
{Обработка.ОбновлениеИБ.Форма.Модуль(1674)**: Код не уникальный!
В справочнике "Виды вычетов" очищаются все названия вычетов. Кто сталкивался с проблемой и знает, как её решить?

183-АдвокаТеда > нету там такой ошибки при обновлении.
Просто обновляли неправильно, вместо объединения конфигураций использовали загрузку конфигурации.
Теперь руками поправляйте, как было.

184-Мэри Сью > вы не правы. Использовали объединение и ошибка существует, просто не у всех. Видимо, зависит от конкретной базы.
К примеру
[url]http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=619707&print=1[/url]

183-АдвокаТеда >185-TED >
У меня похожая ситуация.
Оказалось, что в справочнике Виды вычетов есть лишние строки с кодами 108,109,110,112. Поиск ссылок на эти объекты ничего не дал, поэтому я решил их переименовать в вид "хз108" и т.д.
Можно в начало функции ОписатьКодВычетаНДФЛ2011 добавить код:
Если КодВычета<>НовыйКод Тогда
Если (СпрВидыВычетов.НайтиПоКоду(КодВычета,0)=1)
и (СпрВидыВычетов.НайтиПоКоду(НовыйКод,0)=1)
Тогда
СпрВидыВычетов.Код = "хз"+СпрВидыВычетов.Код;
СпрВидыВычетов.Записать();
КонецЕсли;
КонецЕсли;
Чтобы обновление само нашло и поправило дикие записи.

Спасибо огромное, [b]ibo[/b], замечательное решение! У меня сработало для всех пяти баз!! :)

186-ibo > спасибо большое!
Проверил ваш метод, он отлично всё исправил!