![]() |
169-Гена >А почему только с 1 января [u]2012[/u] года? Почему в 2011 году третьего ребенка нужно определять по другому алгоритму, учитывая что нормы в законе прописаны одинаково для обоих годов? |
(170) здесь упор на 2012 сделан только для точности суммы вычета... не будет же Минфин в одном письме рассматривать разные годы, т.е. писать вроде "а в 2011 году второму ребенку в возрасте 15 лет — [b]1000[/b] рублей" |
171-Гена >В тот то и дело, что он не дал разъяснения для 2011 года. Там выше в письме идет отсылка на НПА и тоже упоминается только 2012 год. Про 2011 год во всем письме ни слова. Но делается при этом упор именно на "с 2012...". Следовательно, письмо на 2011 год не распространяется. |
(172) года отличаются только размером вычета, поэтому письмо [b]разъясняет[/b] НК вне временной привязки... |
т.е. житейская логика, работающая в биографиях... например, он был третьим ребёнком инспектора народных училищ Симбирской губернии... |
кстати, раз прошли развилку нумерации детей, то возникает следующая подразвилка - а если ребёнок умер... он выбывает из списка или же его номер закреплён за ним на веки вечные? |
из примера выше... после казни старшего брата - стал ли наш семнадцатилетний персонаж вторым ребёнком или остался третьим? |
169-Гена >Надо следовать буквальному толкованию закона. |
(177) не придумывайте... в самом вопросе был изначально упомянут 2012 - вот и ответ пошёл на его основании... здесь даже нет основы для двоякого толкования годов... |
178-Гена >Вообще-то, эти письма вообще не годятся для толкования закона. Так что основы я никакой не вижу вообще. |
я не понял - Вам просто лень пересчитывать? |
180-Гена >Мне лень пересчитывать 2011 год в конце 2012 года когда выйдет противоположное письмо. |
(Вычеты я еще ни в одной из моих 20 организаций не пересчитывал, жду 318 релиза и, возможно, определенности) |
При обновлении релиза 312 на 316 (или выше, но ошибка начинается с 316-го), при запуске выдаётся сообщение СпрВидыВычетов.Записать(); {Обработка.ОбновлениеИБ.Форма.Модуль(1674)**: Код не уникальный! В справочнике "Виды вычетов" очищаются все названия вычетов. Кто сталкивался с проблемой и знает, как её решить? |
183-АдвокаТеда > нету там такой ошибки при обновлении. Просто обновляли неправильно, вместо объединения конфигураций использовали загрузку конфигурации. Теперь руками поправляйте, как было. |
184-Мэри Сью > вы не правы. Использовали объединение и ошибка существует, просто не у всех. Видимо, зависит от конкретной базы. К примеру [url]http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=619707&print=1[/url] |
183-АдвокаТеда >185-TED > У меня похожая ситуация. Оказалось, что в справочнике Виды вычетов есть лишние строки с кодами 108,109,110,112. Поиск ссылок на эти объекты ничего не дал, поэтому я решил их переименовать в вид "хз108" и т.д. Можно в начало функции ОписатьКодВычетаНДФЛ2011 добавить код: Если КодВычета<>НовыйКод Тогда Если (СпрВидыВычетов.НайтиПоКоду(КодВычета,0)=1) и (СпрВидыВычетов.НайтиПоКоду(НовыйКод,0)=1) Тогда СпрВидыВычетов.Код = "хз"+СпрВидыВычетов.Код; СпрВидыВычетов.Записать(); КонецЕсли; КонецЕсли; Чтобы обновление само нашло и поправило дикие записи. |
Спасибо огромное, [b]ibo[/b], замечательное решение! У меня сработало для всех пяти баз!! :) |
186-ibo > спасибо большое! Проверил ваш метод, он отлично всё исправил! |
Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +3. |