Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   Вышла ЗиК релиз 316 (http://forums.kuban.ru/f1040/vyshla_zik_reliz_316_a-1850290.html)

Sadovnikov 23.11.2011 10:36

"Стандартный налоговый вычет в размере 400 рублей отменяется." - не совсем понял. Речь идет только о третьем ребенке или вообще?

Капуста 23.11.2011 10:39

это с 1 января 12 года.

Капуста 23.11.2011 10:40

42-Капуста > это я про вычет.

Капуста 23.11.2011 10:46

41-Sadovnikov > Вообще кажется. Сейчас будем пересчитывать, народ будет не доволен.

Гена 23.11.2011 10:49

(44) пересчёт только для многодетных...

а по 400 - как можно ПЕРЕсчитывать будущий год? :)

Buhta 23.11.2011 10:49

Насчет нецелесообразности правок с условием - поддержу. нет смысла. если залезли в прошлый период, то значит что-бы что-то поменять. если что-то поменялось в начислениях, то бух. учет и так полетит. если в выплатах, то незачем пересчитывать начисления и удержания. или пусть "откатывальщики" распечатывают расчетные листки и "лапами" возвращают НДФЛ в исходное состояние. но я "откат" тоже никому не даю:) 41-Sadovnikov > а ребенок тут причем? ЗЫ: так можно ставить релиз или ждать нечетного надо?

Капуста 23.11.2011 10:51

45-Гена > 400 со следующего года отменят?

Sadovnikov 23.11.2011 10:53

46-Buhta > Ага, туплю что-то...

Гена 23.11.2011 10:57

(47) уже можно говорить так: отменИЛи

Гена 23.11.2011 10:59

в принципе, чтоб не забыть, можно уже вам всем, лодырям, писать обработку по автозакрытию всех незакрытых 103-их датой 31.12.11 :)

ну а я вручную буду в каждого входить...

Sadovnikov 23.11.2011 11:02

50-Гена > "ну а я вручную буду в каждого входить." - Гена... Ну зачем так-то?...

Капуста 23.11.2011 11:03

50-Гена > Да в обновлении это должно быть, до конца года еще далеко. ::)

VadimB 23.11.2011 11:04

50-Гена > Стоит ли? Может быть есть смысл тупо и лениво дождаться очередного релиза?

Гена 23.11.2011 11:06

а вот из прынцыпу... вредный я... и упёртый...

тем более, что большинство уже у меня в ЗУПе :)

VadimB 23.11.2011 11:11

54-Гена > Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут! :-)

Капуста 23.11.2011 11:15

Только тех, кто любит труд — гастарбайтером зовут.

K Michael 23.11.2011 11:27

39-Гена >Геннадий Янович, из просмотренного нифига не понял, что стандартный вычет 400р тоже задним числом отменяется???

Гена 23.11.2011 11:29

(57) нет
задним числом только вырос втрое вычет на третьего и последующего ребёнка...

Гена 23.11.2011 11:32

у кого есть пользователи не на зарплатных программах, по которым ещё нет релизов - можно посоветовать временно при наличии третьего ребёнка формально-виртуально добавить дополнительно двух детей с 01.01.11... тогда программа правильно рассчитает ноябрьский НДФЛ с перерасчётом...

K Michael 23.11.2011 11:37

59-Гена >Уже выложили "не зарплатные" релизы для 8.2 и 7.7

AlexMir 23.11.2011 11:40

Так, но ведь еще и выросли вычеты
109 - с 2000 до 3000,
112, 113 - с 4000 до 6000.
А не в ЗиКе, не в ЗУПе не введено.
Наименования исправили, и только...

Гена 23.11.2011 12:00

кстати, как обычно формулировки законов как через задницу...

уже пошёл реальный вопрос... есть семья, где первые дети от других родителей... есть на обеспечении и третий общий ребёнок... все несовершеннолетние...
Внимание вопрос:
этот общий - какой ребёнок для вычета?
1. второй для налогоплательщика отца и налогоплательщика матери
2. третий по счёту детей на обеспечении
?
:)

oops! 23.11.2011 13:27

(62) с точки зрения получения материальных благ нет разницы откуда появились дети - они живут в этой семье здесь и сейчас, и эта семья их обеспечивает. Хотя наши изверги-законодатели могут считать и иначе. Надо делать официальный запрос, как мне кажется.

Гена 23.11.2011 13:33

а нельзя изначально чётко было написать, чтобы не требовались чьи-то разъяснения?

oops! 23.11.2011 13:42

(64) согласен. Думаю здесь главными являются все же два фактора - возраст детей и их принадлежность семье, а не факт происхождения. Как трактует закон в данной ситуации просто усыновленного несовершеннолетнего единственного ребенка?

Гена 23.11.2011 13:49

единственность не интересна...

4) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:

с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно:

1 000 рублей - на первого ребенка;

1 000 рублей - на второго ребенка;

3 000 рублей - на третьего и каждого последующего ребенка;

3 000 рублей - на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы;

===========
чисто алгоритмически непонятен счёт детей...
либо сначала идёт выборка из всех детей только тех, кто находится на обеспечении и только потом подсчёт их количества...

либо сначала считаем детей, включая взрослых и только после раздачи номеров смотрим - кто менее 18 лет и кто находится на обеспечении...

oops! 23.11.2011 14:06

(66) да уж, вопрос понятен. Погодки, конечно же, тоже часто встречаются, но ситуация, когда возрастная разница между детьми в 5 лет, наиболее часта. Разъяснения необходимы действительно.

Гена 23.11.2011 14:12

почему нам важно понять?
если сначала выборка несовершеннолетних и потом номера, то номера начнут гулять внутри года: один ребёнок из выборки может вырасти, уйти с обеспечения или умереть - и что, перенумерация?

Капуста 23.11.2011 14:18

Ну скорей всего, ушёл один из трех - стань вторым. Или до конца уже третий? Врятли. :)

Гена 23.11.2011 14:21

для пособия до 1.5 второй всегда второй, даже если первый на пенсии или помер...
для материнского капитала второй всегда второй, даже если первый на пенсии или помер...

а для вычетов перенумерация?
а как на практике? каждый месяц собирать справки о текущем составе выборки?

Капуста 23.11.2011 14:26

70-Гена > Это то да, но вычет имеет срок действия 18-24.

Гена 23.11.2011 14:30

да пожалуйста... сначала столбите номера, а потом смотрите - кому сколько лет, на кого положен вычет, а на кого нет...

Капуста 23.11.2011 14:35

72-Гена > Ну тогда будем ждать разъяснений, так то конечно лучше.

Гена 23.11.2011 14:41

официоз всегда запаздывает на полгода... так что вас, господа, будут трясти бухгалтеры...

ставлю дайм, что скоро замучает одним вопросом:
- а как в 1С указать номер ребёнка? в карточке Т-2 или где-то ещё? как 1С отследит изменение номера, когда ребёнку станет 18 лет?

oops! 23.11.2011 16:02

Янович, я конечну зуб не дам, но сдается мне, что правила будут те же, как и в случае пособий и мат.капитала. Третий будет третьим, пока не станет совершеннолетним. Так хотелось бы во всяком случае, иначе вся эта бодяга с третьим и свыше просто по сути теряет всякий смысл. А смысл этих послаблений по вычетам в повышении рождаемости.

Гена 23.11.2011 16:18

(75) хорошо, что ты не депутат :)
матери-героине, у которой 10 детей, ты дашь только два раза по 1000, если первые 8 детей уже выросли, и она решила поработать... т.е. приравняешь её к студентке с двумя детьми...

т.е. повышение рождаемости ты понимаешь как конвейер, где проехавшие коробки уже не в счёт, а в счёт только те, что на ленте?

oops! 23.11.2011 16:25

(76) Ан нет :) [em]Третий будет третьим, пока не станет совершеннолетним.[/em] - я так сказал. Коэффициент на номер должен остаться :) А первые восемь уже и впрямь выросли и должны сами себя обеспечивать, т.е. на них вычетов уже нет :)

Гена 23.11.2011 16:31

(77) так... за какую партию голосуешь?
я буду за другую :)

oops! 23.11.2011 16:40

(78) Дык ты хочешь сказать, что если есть трое детей, то вычеты пожизненно должны платиться?

Гена 23.11.2011 16:45

уфф... не так... вычеты только на несовершеннолетних, естественно... только должна же быть разница между одним несовершеннолетним, вторым у матери и одним несовершеннолетним, но девятым у матери...


Текущее время: 13:45. Часовой пояс GMT +3.