К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вышел релиз 364 Зарплата и Кадры

0 - 24.04.2017 - 17:56
Релиз 7.70.364 от 24.04.2017

1. Обновлен отчет «Расходы предприятия за счет ФСС», для заполнения формы 4-ФСС.
2. В соответствии с Информацией Банка России от 24 марта 2017г. установлено значение ставки рефинансирования, действующее с 27.03.2017.



Гость
41 - 26.04.2017 - 17:00
пустышек со стажем не выгружает:( а в филиале вроде выгружало...
Гость
42 - 26.04.2017 - 17:01
а, понятно, оно на 363 их просто и не добавляло...
43 - 26.04.2017 - 19:08
(42) В 364ом добавило, но при выгрузке в бух заполнять в 3.2.1 строки 190 и 200 не научилось
Гость
44 - 26.04.2017 - 20:20
43-Фдуч > много чему не научилось... вообще, налоговую стаж вряд-ли волнует.. их (и не только) кроме бабла вообще ничего не волнует...
ЗЫ: пришло очередное письмо от налоговой с руганью, что в 1 кв 2016 года мы включили доход, полученный 31.12.15 и выплаченный в 2016 году :) а как-же правила заполнения? кто-то м.б. не включал? ну все-го-лишь просили отписаться и пригрозили, что эти данные рассматриваться не будут (хз кому они были нужны) правила заполнения мы им решили не напоминать (отпишемся, что информационно включили), я сама давно уже на эти правила плюнула и делаю, чтоб 1-ый раздел совпадал по вторым и было "целесообразно"... кста, уточненки, с отражением выплаты и удержания за апрель аж в августе, схавали и остались довольны :) еще хотели, чтоб мы по всем закрытым филиалам под "целесообразность" подогнали, хотя уже были сверки, пени и мы согласны на штрафы...
45 - 27.04.2017 - 05:48
43-Фдуч >Я исправил эту ошибку в рег.отчетности 1С 7.7:
http://forums.kuban.ru/f1040/novaya_forma_rsv_i_dekretniki_i_lyudi_bez_vyplat-8276206.html#post44137453
Цитата:
Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
https://yadi.sk/d/F_aNjTy13HPhSY
1) Исправил ошибку "нет заполненных строк в Подразделе 3.2.1" при выгрузке отчета РСВ. Теперь отказа при выгрузке не происходит, файл формируется корректно
2) добавил в диагностику ошибок при выгрузке Раздела 3 вывод СНИЛС и ФИО сотрудника - для быстрого поиска источника ошибки.

Исправленный текст в модулях обработок снабдил комментарием //тщи
Гость
46 - 27.04.2017 - 10:11
А зачем налоговой сотрудники без выплат? лишних ошибок по СНИЛС наковырять?
45-victuan > спасибо, но что-то уже поздно метаться... поудаляла пустышек и пусть так сдается, все-равно к чему-нить придерутся.... у нас даже не декретники, а просто такая особенность начислений.... в ПФ долго пришлось объяснять, пока принимать начали, а вот налоговой объяснять, ИМХО, бесполезно :( к ним вообще уже только через "запрещенные" каналы связи можно достучаться :)
47 - 27.04.2017 - 10:13
46-Buhta >Чтобы численность сотрудников совпала с кол-вом Разделов 3.
48 - 27.04.2017 - 10:20
46-Buhta >Подробно эту необходимость объяснил Ткачик в посте #24 темы новая форма РСВ и декретники и люди без выплат
Гость
49 - 27.04.2017 - 10:32
48-victuan > да я видела :) только он не необходимость объяснил :) а приказы они по неск. раз в день строгать готовы... потом сами с собой разобраться не могут, вот как у нас, напр, с 6-НДФЛ :)
ЗЫ: а численность я "совпала", все-равно там не пойми как считается... у нас и не работники, получающие доход, и работники, не получающие доход...
50 - 27.04.2017 - 16:55
49-Buhta >Лена, не докапывайся ;)
Я сделал всё что смог. А Ткачик доходчиво объяснил, что сотров без выплат все таки в Раздел 3 включать надо.
Гость
51 - 27.04.2017 - 17:46
50-victuan > спасибо! я думаю, что это обязательно пригодится :) и я не докапываюсь, просто уже не имею возможности переделывать и пусть в налоговой жрут пока так. мож им и понравится;)
Гость
52 - 28.04.2017 - 10:21
Не, ну что делать с этим дерьмом? Два десятка СНИЛС (правильных) и ИНН завернули :( особенно радуют сообщения о несоответствии ИНН у тех, у которых ИНН вообще не забит... ну таких тогда около сотни должно быть :)
Гость
53 - 28.04.2017 - 10:27
что там, кста, со сроками? до 2-го мая надо получить положительный протокол или можно долбить/реагировать пока не примут?
54 - 28.04.2017 - 11:15
Наша налоговая письмо разослала, что (заковыристая вот такая формулировка) "в случаях ошибки в ФИО-ИНН-СНИЛС обязанность по сдаче отчета считается исполненной", но дополнительно на семинаре сказали, что когда будут камералить этот отчет (через месяц-два) то могут запросить дополнительные сведения, (в том числе паспорта ИНН СНИЛС). Поэтому еще раз проверить, убедиться что действительно с нашей стороны ФИО ИНН СНИЛС паспорт указаны правильно и если все верно, то сидеть на попе ровно и не дергаться до камералки.

Меня больше всего в этом письме умиляет, что не отчет принят, а обязанность исполнена :)
55 - 28.04.2017 - 11:23
Цитата:
Сообщение от Блондинка в шок Посмотреть сообщение
Меня больше всего в этом письме умиляет, что не отчет принят, а обязанность исполнена :)
Это тонкость такая: если в отчете действительно неправильные личные данные, то он не должен быть принят.

У меня есть клиент с очень большой текучкой, плюс куча гастарбайтеров. ПФР тоже, бывало, заворачивал РСВ-1 из-за какого-нибудь новенького Худайбергенова, которого кадровичка вбила как Худайберганова.

Но пока они не могут разобраться в собственном бардаке, то согласны считать, что вы свои обязанности исполнили. :)
56 - 28.04.2017 - 16:37
Сегодня в налоговой (Питер) сняли контроль СНИЛС и ИНН, в связи с большим количеством обращений. ))
57 - 29.04.2017 - 12:06
52-Buhta >Сколько раз твердил, что ИНН сотрудников не нужно передавать в отчетах, т.к. этот реквизит НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Меньше передаем данных - меньше проверок.
2-НДФЛ давно перенастроил в своих организациях, чтобы ИНН сотр-ов не передавался в отчете. Так же нужно поступить и с РСВ.
Гость
58 - 29.04.2017 - 12:08
57-victuan > так придирки были большей частью по несоответствию отсутствующим ИНН :)))
59 - 29.04.2017 - 14:16
58-Buhta >Что такое "несоответствию отсутствующим ИНН"?
В любом случае, обязать передавать в отчете НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ реквизиты ФНС не может.
60 - 29.04.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
Что такое "несоответствию отсутствующим ИНН"?
Что-то вроде этого:

Это фрагмент реального ответа на запрос.
61 - 29.04.2017 - 16:32
60-Ткачик >Не могу понять. Например, строка 58, что именно "Неверно"?
И насколько юридически значим данный "документ"?
И на какой именно запрос это ответ?
62 - 29.04.2017 - 16:49
Цитата:
Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
Не могу понять. Например, строка 58, что именно "Неверно"?
Так и я не могу этого понять.
Порядок колонок:

ИНН - необязательный реквизит, у многих отсутствует (прочерк), а в списке "Параметры, в которых возможны несоответствия" - фигурирует.
Цитата:
Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
И насколько юридически значим данный "документ"?
Теоретически при наличии хоть одного несоответствия РСВ не должен быть принят. Практически - вроде как несоответствия пока что будут игнорировать, но это явно временно.

А запрос этот - один из сервисов ФНС в "Личном кабинете налогоплательщика - юридического лица", для предварительной проверки данных застрахованных лиц, включенных в раздел 3 нового РСВ: Запрос в ЛК налогоплательщика по сотрудникам

Можно заполнить прямо на сайте, можно загрузить файлом XML определенного формата.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены