| 0
- 01.06.2012 - 20:12
|
Помогите решить проблему. Отгружали товар покупателю, без перехода права собственности, через 45 счет. Нам покупатель возвращает весь товар. Но при введении операции "Возврат от покупателя" всё криво списывается. Откуда то появляется 90 счет, а 45 и близко нет.
    | | |
| 1
- 01.06.2012 - 21:55
| Вый йопупали? покуатель не может вам вернуть товар юридически. потому что твар не является его сосбтвенностью. соответственно никакого "Возврата от покупателя не может быть в принципе". | | |
| 2
- 01.06.2012 - 22:01
| в 7.7 бух штатного "возврат" с 45 счета назад вроде как нет.. так что скорее всего - бухсправкой или на самый крайний случай сторно отгрузки (хотя это противоречит смыслу выполянемой операции) | | |
| 3
- 01.06.2012 - 22:31
| Более того, и покупатель-то отсутствует.... Вот горе-то какое: от кого же принять товар? | | |
| 4
- 01.06.2012 - 22:41
| Купить нового главбуха уже предлагали? | | |
| 5
- 01.06.2012 - 23:24
| (3) да сплоши и рядом такое бывает. За всем не уследишь, мозги всем не вставишь. У мну в конторе, например, водила запросто может оставить товар у клиента и вернуться ВООБЩЕ НИ С ЧЕМ. ни доков.. ни товара... Писать регламенты (чем я давно хочу заняться и чем потихоньку занимаюсь) - это, блин, дело не простое, а по сути - стоит наверное больше чем 1Сная зарплата.. ибо надо понимать весьма много что и как в конторе крутится.. как-то вот так мое мнение... | | |
| 6
- 01.06.2012 - 23:26
| но самая пичалька в 1Ске... - отсутсиве ФИКСИРОВАННЫХ ДАННЫХ. например - вот вернули с 45 по бухсправке товар назад, вроде и все.. а пот ом окажется что висят на 45 какие-то остатки... что откуда - от верблюда! где-то документ подправили, себестоимость поменяли.. доки перепровели и все.. трындец... Приходится извращаться, чтобы обеспечить хоть какую-то "стабильность" данных.. | | |
| 7
- 02.06.2012 - 01:36
| 6-Чучундер > А это правда вина 1Ски, что "где-то документ подправили, себестоимость поменяли.. доки перепровели"? Тебя научить "фиксировать данные"? :D | | |
| 8
- 02.06.2012 - 02:13
|
(7) я в курске. что надо все отражать по факту. по хронологии и прочее. но вот это реально далеко от реалий жизни бизнесовой нашей (хотя идем в правильном направлении). Да, можно все вывести - но нужна политическая воля и определенные ресурсы. если за каждый ляп бить веником - нужна какая-никакая систем апремрования/штрафования.. это сразу - дивфференциация зарплат/вознагражденйи.. это определенные проблемы... вот так и живем.. . но, в принципе, - можешь научить/посоветовать как "фиксировать" данные - почитаю/приму с интересом и вниманием. может что действиетльно полезное или упустилчто-то найду.. | | |
| 9
- 02.06.2012 - 03:16
|
8-Чучундер > Скажи мне, на хрена править себестоимость? "Себестоимость" - это сумма затрат, и "править" ее никак не можно. Можно только "перераспределять": с левой тапочки на правую. Так на кой, а? Или есть профит от бригадиров на линии "левых тапочек" и "правых тапочек"? Ну, откровенно, кому это надо "распределять себестоимость"? Это правда очень "нада"? | | |
| 10
- 02.06.2012 - 15:21
| (9) это понятно. речь идет о банальных нестыковках.. вот уже и через 45 прогнали и вернули обратно.. период еще не закрыт.. и тут обнаруживаем ошибку - акт доставки отнесен не на ту фуру на стоимсоть товаров - переделываем.. себсетоимсоть выросла, при подготовке к закрытию периода период просчитали... и фиг кто там особо обратит внимание что на 45 среди прочих правильных остатков болтаются незакрытая себестоимсоть невозвращенная на 41... и фигли... делать..? понятно, что все вопросы решаются разработкой и внедрением и соблюдением определенных регламентов и ответсвенных - но опять же - это надо хотя бы разработать и внедрить и ИСПОЛНЯТЬ.. прямых доходов это не дает а как минимум затраты явно видны - на зарплату того хотя бфы кто это будет делать... вот так и болтаемся... ;-) | | |
| 11
- 03.06.2012 - 18:29
|
Не понос, так золотуха... вродетак это называется ;) | | |
| 12
- 07.06.2012 - 20:09
|
Поговорили, поговорили...... а как с 45 на 41 вернуть..... А что делать, если отдаешь потенциальному покупателю товар, который по устной договоренности МОЖЕТ быть оплатит через 2 месяца, а может быть вернет....... Через отгрузку, сразу НДС к уплате в бюджет появляется, ну наверно bma1 как вы считаете что покупка нового глав. буха. может решить проблему.......)))) очень сомневаюсь. 1С придумала операцию товар отгруженный без перехода права собственности, а вот то что этот товар могут вернуть......как то ни кто в 1-С не подумал. Операция исправит всё, только главное не потерять потом эту информацию. | | |
| 13
- 08.06.2012 - 02:21
|
(12) бухгалтерия - это не устные договоренности. это действия в рамках правового поля. Если устные договоренности есть - то они могут быть классифицированы как договор, так как кодекс (вроде как) не налагает ограничений на форму заключения договора (письменно/устно). Но если доков заключения договора нет - будут проблемы ;-) . это раз. . Если вы отгрузили товар по реальной накладной, но при этом нет четких документов, которые подтверждают исполнение существенных условий договора - а срок оплаты/отсрочка - это явно существенный условие договора, то такой договор весьма проблематичен - т.е. заключен ненадлежащим образом - отсюда - все вопросы к юристу. . можно классифицировать такой договор с неясным сроком уплаты и может вернет-может нет - как договор комиссии - с отсутствием перечисления НДС до момента отчета комиссионера (т.е. в момент передачи комиссионеру никаких НДСов государству нет) - но это весьма зыбкая почва и боюсь что устный комиссионный договор вызовет много вопросов, тем более, что ваш 2комиссионер" вряд ли сможет предоставить внятные подтвержденяи продажных сделок третьим лицам для правильного исчисления налоговой базы для НДС - что автоматом при первой же проверке - если хотя бы чуток глянут - переквалифицируют в куплю-продажу с отсутвием положенного государству НДСа... и пойдет веселуха. . так что: а) не парьтесь и работайте навозно - товар клиенту отдавайте тоже на "устных договоренностях", апродажу оформляйте по факту прихода денег от клиента.. типа колиент пришел и купил прямо вот сейчас. | | |
| 14
- 08.06.2012 - 02:21
| (12) как вернуть - я тебе еще в (2) написал | | |
| 15
- 08.06.2012 - 05:33
| Спасибо Чучундер за емкий ответ. Я всё поняла и сделала выводы. | | |
| 16
- 08.06.2012 - 07:19
|
Может, на ответ. хранение выдавать? 1) Складское перемещение Дт 10 Склад продавана / Кт 10 Ваш склад 2) Отчет продавана - проводим обычную реализацию, Кт 41 и т.п. 3) Ежели захотелось продавану всё вернуть - складское перемещение Дт 10 Ваш склад / Кт 10 Склад продавана | | |
| 17
- 08.06.2012 - 21:02
| (16) Ответственное хранение - это, вообщем-то возмездное оказание услуг. Т.е. вы своему покупателю еще и заплатить должны, что он оказывает вам услуги. ;-) Но так как он акты оказанных услуг вам не выставляет.. то и платить вам нет нужды... однако если это опять же вплывет где-то при проверке.. см.. выше... | | |
| 18
- 09.06.2012 - 05:07
|
17-Чучундер >В (16). А акты не выставляет, так что будем считать, что это безответственное хранение. Я сам такой схемой часто пользуюсь (с бюджетниками и с давальческим сырьем) - очень удобно | | |
| 19
- 09.06.2012 - 12:37
|
Все очень просто - вид договора при реализации должен быть "С комиссионером", тогда проводки автоматом будут 45-41, если нужно вернуть на 41, то документ возврат товаров от покупателя по этому же договору, тогда проводки будут 41-45, без всяких 90 счетов. P.S. Проверенно на КА и УПП, на БП должен быть такой же принцип. | | |
| 20
- 09.06.2012 - 18:51
| 19-Macromedia23 >Для 7.7 расскажи. Что нам твоя 8-ка? | | |
| 21
- 13.06.2012 - 09:32
| 20-victuan > Не увидел, что это про 7.7, 4 года назад работали в 7.7 бух, там дописывали для ответственного хранения спец.документы (45, 002 счет), для удобства бухгалтеров, где то есть md файл, с дописанным функционалом, если нужно могу найти. | | |
| 22
- 13.06.2012 - 09:59
|
> там дописывали То есть - гимор с обновлениями.... | | |
| 23
- 13.06.2012 - 10:24
| 22-Секвестр > То есть гимор и с обновлениями и с 7.7. в целом, советую смотреть в сторону перехода на 8. | | |
| 24
- 13.06.2012 - 10:30
|
to 23 Ты меня-то не агитируй. Я просто констатирую факты. Не свои. | | |
| 25
- 15.06.2012 - 14:49
| (0) Какая конфигурация? Для БУ77 надо сделать документ "Поступление товаров" с видом поступления "Возврат ранее отгруженного на 45 счет". | | |
| 26
- 15.06.2012 - 15:13
| Цитата:
| | |
| 27
- 15.06.2012 - 15:15
|
+(26) Если в отгрузке было Дт41 Кт41, то при возврате получите Дт41 Кт 41 Глюки какие-то. Если в отгрузке было Дт45 Кт41, то при возврате получите Дт41 Кт 45 | | |
| 28
- 15.06.2012 - 17:43
| (25) спсб! учтем! а определяется ли автоматом-полуавтоматом товарный состав возвращаемого? или тупо возвращается по сальдо? | | |
| 29
- 15.06.2012 - 20:08
| Цитата:
И через операцию введенную вручную картина не меняется с остатками. Какое - то проклятье счета 45 )))) | | |
| 30
- 15.06.2012 - 20:22
| (29) а если попробовать ввести возврат на основании документа отгрузки на 45 счет? | | |
| 31
- 19.06.2012 - 10:48
| 29-tsa23 > Может, база глючит. Итоги правильно рассчитаны? ТИИ делали? Chdbfl? | | |
| 32
- 19.06.2012 - 10:50
| 29-tsa23 > Договор точно с комиссионером? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
