внедренцам клиент-серверных 1сок
 

кто чаще всего ставил клиент-серверный вариант- какую sql используете?postgre?db? mssql2000/2005? какая МЕНЕЕ глючная и требует минимального обращения к правкам?
буду признателен за совет

Microsoft SQL 2008

windows 2003 server x32
Опреативки 6ГБ
База данных разрослать до 6Гб и будет расти
Версия Express потянет(она бесплатная ж)

3-starway > Какое там ограничение на размер базы у Express?

4-Sadovnikov >4 гига и 5 пользунков. Для двух шаверм и табачного киоска в самый раз;-)
[url]http://www.sqlbooks.ru/readarticle.aspx?part=02&file=sql200505[/url]

5-Маус >[em]4 гига[/em]
Во-во-во...

По личному скромному опыту:
1. MS SQL - best of all.
2. IBM DB2 Express - все ОК.
3. PostGre SQL - сам не пробовал, но, судя по форумам, несет максимум траблов.
4. Oracle Database - у меня стока бабок нету...

Чтож... Формула "Быстро, качественно, дешево - выберете два пункта" как раз ровно 3 варианта ;)

(5,6) Устарели. Сейчас 10 гигов базы без ограничению по числу подключений. Но всего 1 гиг памяти и 1 процессор.

7-Климов Сергей > не соглашусь, что PostGre SQL глюкавей остальных - нормально там все. Делать установку нужно аккуратно. Особо удачливые админы глюков умудряются выхватить и при установке базы на MS SQL, впрочем, очевидное проявление глюков возникает при достаточно большом числе пользователей. Кстати, в случае с PostGre SQL на Линукс до сих пор остается открыта возможность не устанавливать лицензию на 1С:сервер при малом числе сеансов.

7-Климов Сергей > и неужто убунтоиды повывелись во всем нашем городке? Вроде ж раньше были примеры, у кого на линуксах 1С:сервера крутили

[url]http://db2express.com/ru/[/url] поисковик подсказал
Это означает, что на вашем сервере DB2 может использовать:

До 2 ядер (в пределах 1 процессора, в том числе и 2 ядра Power6!)
До 2 Гигабайт оперативной памяти
Нелимитированное пространство под базу данных
Неограниченное количество соединений
Отсутствие ограничений на количество пользователей или каких-либо иных ограничений

спасибо, а есть подробнейшая инструкция установки + настройки IBM DB2 + 1С 8.2(с картинками, чтоб не уснуть).Попробуем её

12-Фрэнки > Основной вопрос в отношении PostGre и DB2: возможна ли эксплуатация [b]типового[/b] решения без потери поддержки? Или какая часть поддержки теряется в случае "частично"?
Акцентирую: речь не идет о "собственноручным" функционалом: для него поддержки нет изначально, на него надо планировать затраты изначально. Именно на имеющийся функционал. Который изнутри густо замешан на запросах.

(7)2,5 года эксплуатации PostgreSQL - единственный трабл.

14-VZ > не совсем понял в чем проблема с потерей поддержки. примерно 2,5 - 3 года типовой БП 2.0 и действительно, хотя это точно не трабл из (15), пришлось остановиться на версии убунту 10.04, поскольку что-то в 10.10 оказалось слишком сильно переписано и проще было вернуться на 10.04

В отношении имеющегося функционала и глюков платформы при работе в серверном режиме - часть глюков выявляется в четкой связке с мс скл и только на нем, точнее говоря, на некоторых релизах самой субд. Т.е. сама по себе наклейка на корпусе, коробка и т.п. не гарантируют полное отсутствие глюков.

Ссылки не дам, но сам посмеялся и для других копипаст оставлю
-
andrewks 7 - 21.02.12 - 23:20 ну чо? кто рискнул поставить?
IamAlexy 8 - 21.02.12 - 23:22 (7) дождусь снегопата и поставлю
Immortal 9 - 21.02.12 - 23:23 (8)на комп себе что ли?=)
IamAlexy 10 - 21.02.12 - 23:24 (9) а ты куда себе 1С ставишь? на голову ?
bazvan 11 - 21.02.12 - 23:27 (9) Нет в штаны пихаем все время, куда же еще
zak555 12 - 21.02.12 - 23:27 (10) клиентам
Сияющий Асинхраль 13 - 21.02.12 - 23:27 Не, 1с пусть сама тестирует бетта релизы, нам работать надо, а не тестить.
andrewks 15 - 21.02.12 - 23:29 (13) да я за, но тут вроде как утечки памяти и дескрипторов пофиксили. у многих людей проблемы с этим на 14-м и 15-м

IamAlexy 16 - 21.02.12 - 23:30 (13) бгыы... сидит значит такой человек на стуле.. в стуле торчит гвоздь и колет этого человека в пятую точку...
производитель стула говорит: вот вам исправленный стул в качестве замены.. гвоздя там нет... наверное мы эту модель поставим на продажу вместо старого, с гвоздем который...


типичный 1Сник говорит: неее.. я пока на гвозде посижу.. вы вот этот поставьте на продажу.. и когда у вас СЛЕДУЮЩАЯ модель стула выйдет - я с гвоздя слезу...
andrewks 17 - 21.02.12 - 23:31 (16) привычка - страшная сила. сначала бесит, потом успокаиваешься, привыкаешь, и жить без этого не можешь
IamAlexy 18 - 21.02.12 - 23:32 (17) угу.. как в притче про обезъян и банан.. :)

16-Фрэнки > Из слов "оказалось слишком сильно переписано" могу ли я сделать вывод, что на версии 10.04 было [em]не слишком сильно переписано[/em]?
Другими словами, эксплуатация конфы [em][b]as is[/b][/em] на PostgreSQL заведомо невозможна?
Придется править код запросов (функционал тоже неизбежно заденем), и так постоянно с каждой новой версией, с каждым новым законодательным вывертом, править, править и править исходный код? Или восстанавливать правки, что точнее для неизменяемых кусков.
Спасибо. Я получил ответ.

17-Фрэнки > Я читал эту ветку. Да, есть такое дело. Однако с разумной политикой "не хватай горячее, если нет настоящей нужды" все не так печально, как в анекдотах.

И, кстати, обычная практика: "после второго сервис-пака".

(19) ну там в той ветке есть упоминание о довольно-таки специфичных глюках, не исправляемых уже на многих релизах 8.2 - ведь исправить можно только на стороне платформы, а не так как постгри. В частности, 10097112 (SW652105) Выполнение сложных запросов
Проблема:
В клиент-серверном варианте информационной базы, использующей СУБД MS SQL Server, при выполнении сложных запросов к СУБД и громоздких вычислений может происходить зависание сервера Предприятия, если такое вычисление выполняется несколько раз подряд без перезапуска рабочего процесса сервера.

Дата публикации:
2012-02-09

- я вот помню, что на аналогичные проблемы давали ранее рекомендацию по ограничению в настройках СУБД числа используемых потоков для сеансов пользователей, количества доступной памяти и т.п.

Только я здесь не слишком-то вредничаю по отношению к мс-скл, а просто хочу сказать еще раз, что идеальной субд для 1С-ки у нас пока еще нет.

насчет (18) - я говорил об абсолютно неперисываемых типовых конфигах БП 2.0, которые внезапно заглючили при работе клиентов с сервером пост-гри, переустановленном на новом железе, на который администратор (не 1с-ник) накатил 10.10 вместо ранее стоявшей на старом железе 10.04
- это чисто системно-железячная трабла, а не 1С-ный код запросов к серверам.

поясню еще чуток подробней (21): 10.04 и 10.10 - версии убунты. админ захотел перейти на новую 10.10 только потому, что на момент покупки нового железа 10.10 уже "зарелизилась", а в сообщениях об ошибках перед выбором этого релиза ничего эдакого не заметили. Потом, в процессе установки, выяснилось, что прежняя версия Посгри (стоявшая на 10.04), на 10.10 ставиться отказалась и админ (как это иногда бывает) "решил", что новый релиз Постгри будет без гвоздей. Ну вот и отработали неполный день в многопользовательском режиме, после чего быстренько переустановили и 10.04 и Посгри тот, что прежде стоял и был обкатан на ней.

22-Фрэнки > Это понятно. Именно так все и проявляется.
Я к чему веду: "бесплатность" стОит денег. И, в накоплении - не малых денег. Что надо учитывать.
P.S. Сам от борьбы с инструментом ничего, кроме раздражения, не испытываю.

18-VZ >постгри от коммерческих sql-серверов сильно отличается моделью блокировок, конфигурация нормально будет работать только при управляемых блокировок - а это УТ11 и УНФ. бп и зуп могу сказать работают, но с небольшим количеством пользователей, иначе - транзакции как в 7.7. хочешь ут10 на много пользователей - переписывай алгоритмы проведения

добавлю, postgre работает под виндой, так как лицензии cal все равно есть, а лицензия на сервер стоит дешевле, чем гуру линукса. может, поэтому и проблем нет.

а вот если лицензии на мс скуль покупать, уже совсем другие деньги

Использую IBM db2 Express-C, сборку с сайта 1С. Типовые конфигурации работают на ней идеально.

(24) Если быть более точным, то отличие не в модели блокировок а в самой архитектуре СУБД. MS и IBM - блокировочники, Postgre и Oracle - версионники. В режиме управляемых блокировок версионники делают блокировочников как стоячих, но postgre требует специалиста (в отличие от той же ibm, в которой разработчиками зашит вариант настроек под 1С), и Oracle - требует бабла.

27-Reaper >у меня админ перед установкой почитал Гилева, и все заработало :)

ну все.
начали меряться

дык админами меряться - это ж круть

29-Helen 1986 >завидуй молча

[quote=Reaper;23724846] Использую IBM db2 Express-C, сборку с сайта 1С. Типовые конфигурации работают на ней идеально. (24)
Какие именно типовый ЗУП?,БП?, а КА размером 6ГГб тоже будет отлично пахать?

А есть подробнейшая инструкция установки + настройки СУБД MS SQL Server + 1С 8.2(с картинками,видио чтоб не уснуть).Надо подвериться.Посоветуйте,пожалуйста.

(31)

[img]http://demotivatorium.ru/sstorage/3/2012/02/0502122353543817.jpg[/img]

Как-то получил ошибку СУБД при обновлении типовой ЗУП на DB2. Победил обновлением конфы по частям.
Так что - как повезет.

34-Helen 1986 >нет, мозг у меня нормального размера. по себе не суди

(16)
[img]http://moole.ru/uploads/posts/2011-01/1295198243_view-kopija.jpg[/img]

37-Helen 1986 >хороший самоанализ. продолжай думать

36-Управление торговлей 11 > почему мозг? больше похоже на размер зрачка при виде Helen 1986

(39)
так хотят меня видеть некоторые посетители этого форума

[img]http://riflescopes-blog.webyshops.com/wp-content/uploads/2010/04/BURRIS-FullField-II-6_5-20x50-Rifle-Scope-Ballistic-Mil-Dot-Reticle-Matte-Black-200193-Pic1.jpg[/img]