| 0
- 05.08.2015 - 14:29
|
Как вам вот эта "фигня" в 1С-Бухгалтерии: http://s019.radikal.ru/i611/1508/3e/4ce55c0fedd7.jpg     | |
| 1
- 05.08.2015 - 14:30
|  | |
| 2
- 05.08.2015 - 14:33
|  | |
| 3
- 05.08.2015 - 14:37
| так же как и в 7.7 в ЗиК в журнале расчета пиктограмма руки, когда лазали ручками | |
| 4
- 05.08.2015 - 14:46
|
Это понятно. Посмотри что за документ. И возникает вопрос на...? Править в движениях, а не в самом документе... | |
| 5
- 05.08.2015 - 14:47
| 4-SergeYegreS > с луны что ли свалился? ручная правка проводок была всегда | |
| 6
- 05.08.2015 - 14:48
| +5 в БП | |
| 7
- 05.08.2015 - 14:53
|
5-Uho >Была но ты обрати что за документ ("отражение зарпл в рег учете" так назывался в 8.2) ... Зачем в нем править проводки? | |
| 8
- 05.08.2015 - 14:54
| 2(7) Причуды юзера неисповедимы... | |
| 9
- 05.08.2015 - 17:21
|
(7) этот механизм выглядел бы странно в документе Операция, а тут вполне уместен. Да, с лёту придумать ситуацию в которой он был бы необходимым сложно, но это не значит что такая ситуация невозможна сейчас/в будущем/в измененных конфигурациях. Пример - допиленная конфигурация, подписка дописывает под этот документ движения в какой-нить специализированный регистр. При некоторых условиях необходимо вмешиваться в результат работы заполнения этого регистра "здесь и сейчас" (ошибка в коде, неучтенная ситуация и т.п.... не важно). Чего делать? Что плохого в том что есть под рукой унифицированная механика? Может причина в другом - в низкой квалификации пользователей, для которых эта механика объявлена доступной? Так эта причина стрельнёт в любом документе, будь то отражение ЗП или ПКО... | |
| 10
- 05.08.2015 - 23:37
|
Дык в проводка уже изменяли. Теперь в документе правят и удивляются по чему движения документа не меняются. А что раньше изменяли в движениях не помнят... | |
| 11
- 06.08.2015 - 09:33
| (10) это поведение, опять же, для всех видов документов. Хоть обизменяйся. Для того в списках и в левом верхнем углу формы документа специальные пиктограмочки выводятся. Да ещё и сообщение при проведении, если правильно помню. Мало? | |
| 12
- 06.08.2015 - 10:31
|
11-roma n > Все так только юзвери как ты и писал очень низкой квалификации. И не читаю что пишет программа. Да и правил ручками там наверно не один юзер. А править именно в этом документе движения нет смысла. Все это легко делается в самом документе. В нем таб часть соответствует движениям (проводкам). и никакого расчета документ не делает. | |
| 13
- 06.08.2015 - 10:48
|
(12) повторюсь: то, что ты в своей ситуации не видишь смысла в возможности вносить исправления в движения отнюдь не означает что этого смысла нет в других ситуациях. Жизнь сложнее чем кажется :) | |
| 14
- 06.08.2015 - 10:52
|
12-SergeYegreS > И никакого расчёта документ не делает Ошибаешься. Делает. Попробуй "легко" добиться появления в НУ различной картинки между Дт и Кт Только не спрашивай зачем. Ибо (8) | |
| 15
- 06.08.2015 - 11:17
|  И нафига в этом доке править движения может понадобится, а не сам док??? | |
| 16
- 06.08.2015 - 11:22
|
Зачем ты картинки показываешь? Я реквизитный состав и без тебя помню. Вот нет в нём СуммаПРДт, СуммаПРКт. А в проводках они могут быть различными. Вот и попробуй добиться, например в начислении резерва 20-96. | |
| 17
- 06.08.2015 - 11:37
|
опять ТТО городят... Ну что с них взять  | |
| 18
- 07.08.2015 - 01:47
| 16-roma n > Да, пример жизненный. Хотя красивше конечно решать корректировочной ручной операцией. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
