К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ваши комментарии

0 - 05.08.2015 - 14:29
Как вам вот эта "фигня" в 1С-Бухгалтерии:
http://s019.radikal.ru/i611/1508/3e/4ce55c0fedd7.jpg



1 - 05.08.2015 - 14:30
2 - 05.08.2015 - 14:33
3 - 05.08.2015 - 14:37
так же как и в 7.7 в ЗиК в журнале расчета пиктограмма руки, когда лазали ручками
4 - 05.08.2015 - 14:46
Это понятно.
Посмотри что за документ.
И возникает вопрос на...?
Править в движениях, а не в самом документе...
Uho
5 - 05.08.2015 - 14:47
4-SergeYegreS > с луны что ли свалился? ручная правка проводок была всегда
Uho
6 - 05.08.2015 - 14:48
+5 в БП
7 - 05.08.2015 - 14:53
5-Uho >Была но ты обрати что за документ ("отражение зарпл в рег учете" так назывался в 8.2) ...
Зачем в нем править проводки?
8 - 05.08.2015 - 14:54
2(7) Причуды юзера неисповедимы...
9 - 05.08.2015 - 17:21
(7) этот механизм выглядел бы странно в документе Операция, а тут вполне уместен. Да, с лёту придумать ситуацию в которой он был бы необходимым сложно, но это не значит что такая ситуация невозможна сейчас/в будущем/в измененных конфигурациях.
Пример - допиленная конфигурация, подписка дописывает под этот документ движения в какой-нить специализированный регистр. При некоторых условиях необходимо вмешиваться в результат работы заполнения этого регистра "здесь и сейчас" (ошибка в коде, неучтенная ситуация и т.п.... не важно). Чего делать? Что плохого в том что есть под рукой унифицированная механика?
Может причина в другом - в низкой квалификации пользователей, для которых эта механика объявлена доступной? Так эта причина стрельнёт в любом документе, будь то отражение ЗП или ПКО...
10 - 05.08.2015 - 23:37
Дык в проводка уже изменяли.
Теперь в документе правят и удивляются по чему движения документа не меняются. А что раньше изменяли в движениях не помнят...
11 - 06.08.2015 - 09:33
(10) это поведение, опять же, для всех видов документов. Хоть обизменяйся. Для того в списках и в левом верхнем углу формы документа специальные пиктограмочки выводятся. Да ещё и сообщение при проведении, если правильно помню. Мало?
12 - 06.08.2015 - 10:31
11-roma n > Все так только юзвери как ты и писал очень низкой квалификации. И не читаю что пишет программа. Да и правил ручками там наверно не один юзер.
А править именно в этом документе движения нет смысла. Все это легко делается в самом документе. В нем таб часть соответствует движениям (проводкам). и никакого расчета документ не делает.
13 - 06.08.2015 - 10:48
(12) повторюсь: то, что ты в своей ситуации не видишь смысла в возможности вносить исправления в движения отнюдь не означает что этого смысла нет в других ситуациях.
Жизнь сложнее чем кажется :)
14 - 06.08.2015 - 10:52
12-SergeYegreS > И никакого расчёта документ не делает
Ошибаешься. Делает.
Попробуй "легко" добиться появления в НУ различной картинки между Дт и Кт
Только не спрашивай зачем. Ибо (8)
15 - 06.08.2015 - 11:17

И нафига в этом доке править движения может понадобится, а не сам док???
16 - 06.08.2015 - 11:22
Зачем ты картинки показываешь? Я реквизитный состав и без тебя помню.
Вот нет в нём СуммаПРДт, СуммаПРКт. А в проводках они могут быть различными. Вот и попробуй добиться, например в начислении резерва 20-96.
Гость
17 - 06.08.2015 - 11:37
опять ТТО городят... Ну что с них взять
18 - 07.08.2015 - 01:47
16-roma n > Да, пример жизненный. Хотя красивше конечно решать корректировочной ручной операцией.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены