| 0
- 16.01.2017 - 01:58
|
Счас в бюджетке самая страда. Все судорожно лепят годовые балансы. Кто во что горазд. Прикольных моментов много, но уже не прельщают. Думала пресытилась, всякого повидала. Ан нет. ***Сразу скажу - технически база абсолютно исправна, никаких сбоев, рассогласований индексов, косяков в регистрах и т.д. и т.п. нет и в помине. Техническое состояние базы нормальное. Конфа типовая, "с замочком". ***     | | ||
| 1
- 16.01.2017 - 02:00
|
Реальная ОСВ:  счет 105 - считай что тот же самый счет 10 в хозрасчетке. МЗ учитываются "по средней" так же, как как во всех типовых 1С-[*****] бухиях. Суммового учета по МОЛ, разумеется, нет (это из ОСВ видно). Ручных операций НЕТ. Слабо, используя всего три типовых документа: - Покупка материалов - Внутреннее перемещение материалов - Списание материалов (Меню-требование, что одно и то же по сути) добиться такой вот ОСВ? Вот бушка в детском садике такое творит влегкую. Небрежным движением мышки. :) | | ||
| 2
- 16.01.2017 - 02:11
|
Имеется ввиду не три документа всего, а три вида документов. Самих то документов конкретно с этой номенклатурой ("рис") там порядка полутора тысяч за год набралось. | | ||
| 3
- 16.01.2017 - 05:26
| спиание копирует с другим КФО? | | ||
| 4
- 16.01.2017 - 22:22
| А выбрать учреждение не пробовали? | | ||
| 5
- 17.01.2017 - 16:25
|
4-VadimB > + у мну тоже как-то глаза на лоб полезли от оборотки... а выяснилось, что в базе под другой организацией велось что-то еще "для себя"... | | ||
| 6
- 17.01.2017 - 16:27
| + при чем именно из разряда "для себя" - типа домашней бухгалтерии на первом попавшемся бухгалтерском счете :))) | | ||
| 7
- 17.01.2017 - 23:05
|
4-VadimB > учреждение в базе одно-единственное, просто не хотела светить. В справочнике учреждений один элемент. Считай, что я учреждение выбрала и закрасила в невидимый цвет. 3-Кибер >Списание не делает оборот по дебету all рассказываю на пальцах: - было на начало месяца 10.001 кг (у МОЛ2) по 50 руб = 500.05 руб. - приход (на МОЛ1) - 10 кг по 100 руб = 1000 руб. - расход (съели) (с МОЛ1) 10 кг по 74.99 руб. (цена считается по среднескользящей, помним-помним) = 749,99 руб. - итого на конец месяца 10.001 кг(у МОЛ2) 750 руб 01 коп. (сальдо на счете) наступает следующий месяц. Девочка за вторым компом (которая даже не материалист, а сидит на обязательствах) внезапно обнаруживает, что приход был не по тому договору. Ничтоже сумнящеся, она отменяет проведение прихода на МОЛ1. Только чтобы исправить договор. В момент отмены проведения имеем сальдо на счете - минус 249,99 руб, кол-во общее на счете 0.001, но у МОЛ1 - минус 10 кг, а у МОЛ2 - плюс 10.001 кг. Средняя (скользящая) цена на это момент составляет = -249,99/0,001=-249990 (минус двести сорок девять тысяч девятьсот девяносто рублей) В это момент второй бухгалтер за другим компом ни о чем не подозревая делает внутреннее перемещение от МОЛ2 к МОЛ3. И вот тут у меня вопрос - за каким-то надом программа при внутреннем перемещении рассчитывает среднюю цену и пишет ее в проводку. Таким образом, мы перемещаем от МОЛ2 к МОЛ3 (ну а чЁ, у МОЛ2 остаток то позволяет) 10.001 кг по цене (-249990)= - 2499900 руб.. и имеем оборот по дебету и кредиту в два с половиной лимона красным. :) Ну и этот момент девочка за первым компом наконец-то меняет договор в документе поступления и опять проводит его. Все действие занимает полминуты. Дольше рассказывала. Таких десять раз по полминутки за год и легко получаем оборот в чеверть сотни миллионов красным по дебетуи кредиту. А еслив эти полминутки успеть еще провести хоть одно списание МЗ - то и сальдо на конец легко тоже будет красное. ps: Зачем? Зачем программисты 1С рассчитывают среднюю цену при внутреннем перемещении от одного МОЛ другому. Зачем делать проводку на сумму? При внутреннем перемещении& Какая религия не позволяет сделать проводку только на количество? от МОЛ к МОЛ? | | ||
| 8
- 18.01.2017 - 19:09
| 7-Блондинка в шок > Тупым перепроведением документов, например, 4 квартала 2016 г. ситуация исправляется? Или нет? | | ||
| 9
- 18.01.2017 - 20:04
|
"Суммовой учет по складам" поди включили? У меня при перемещении суммы не считает и не записывает. Хотя, у меня простая бухгалтерия, а как должно быть в бюджетке незнаю :( | | ||
| 10
- 18.01.2017 - 22:18
|
9-Кондрат2 > никто ничего не включал. это просто фича БГУ. 8-VadimB > Да как лечится, то понятно. Там действительно перепроведение, только не совсем тупое, ибо иногда спотыкалось. Это уже неважно, баланс уже сверстан и сдан. Суть не в этом, суть в фиче, которая заложена в БГУ и в главбухше, которая ни разу! за год не сформировала ОСВ. Ибо пользуется в 1С исключительно, как я их называю, "отчетами для кладовщиков". А по итогам года имеет вот такую картинку. :) | | ||
| 11
- 18.01.2017 - 22:50
| а этот садик не в Ростове-на-Дону случайно? | | ||
| 12
- 19.01.2017 - 08:13
| Цитата:
Неужели так редко с подобным приходится сталкиваться? :-) | | ||
| 13
- 19.01.2017 - 08:53
| 10-Блондинка в шок >Всех гневных слов и воздеваний рук к небесам можно было бы избежать если в тот момент когда "наступает следующий месяц" поменять дату запрета редактирования. И тогда "девочка за вторым компом которая даже не материалист" даже при наличии кривого пересчета цены ничего бы этого не натворила. | | ||
| 14
- 19.01.2017 - 09:55
|
2(13) Для получения такой замечательной картинки документ поступления может быть и в текущем месяце. Запрет предыдущего месяца не поможет. Был у меня замечательный клиент: 1. "Девочки" не могли менять проведённые документы. От слова "никак". 2. В 4.00 дата запрета автоматически ставилась на предыдущую дату. Для всех. | | ||
| 15
- 19.01.2017 - 11:22
|
К слову... Иногда бухгалтерам приходится делать и проводить заведомо неправильные документы. Например, когда необходимо отдать счет-фактуру какой-нибудь бюджетной организации для оплаты. У людей отгружаемого товара еще нет в наличии, но оно вынуждено, дабы распечатать необходимую счет-фактуру, делать фиктивный приход и проводить его. Разумеется, этот приход потом помечается к удалению, но "краснота" остается. Так что не всегда бухгалтера бывают виноваты в бардаке... | | ||
| 16
- 19.01.2017 - 11:59
|
(15) далека 1це от народа и жизни Жрать все будут один кактус | | ||
| 17
- 19.01.2017 - 12:13
| Цитата:
| | ||
| 19
- 19.01.2017 - 20:36
|
13-El_Corazon > Цитата:
Цитата:
И, кстати. по этому поводу у меня никаких гневных слов и воздеваний рук не было. Так, легкий прикол. А вотслова уменябыливдругой | | ||
| 20
- 19.01.2017 - 20:42
|
А слова у меня были в другой ситуации: - девочка заплатила госпошлину. Ошиблась в реквизитах (КБК) и платеж завис в налоговой на "невыясненных". Ну, бывает. Со всяким может случиться. - девочка еще раз заплатила госпошлину, теперь уже правильно. - а это невыясненный платеж налоговая после письма вернула обратно. Все это в течение одного месяца. Зам! главного! бухгалтера! департамента образования! строго-настрого велит девочке отражать это поступление (возврат от налоговой) как прочие внерелезационные доходы! | | ||
| 21
- 19.01.2017 - 22:11
| 20-Блондинка в шок >может казна возврат на невыясненые отнесла? | | ||
| 22
- 20.01.2017 - 01:33
| возврат, он и есть возврат. хоть выясненный, хоть нет. | | ||
| 23
- 20.01.2017 - 07:24
| 22-Зелёный тролль >в данном случае важнее то, что на заборе в выписке написано. | | ||
| 24
- 20.01.2017 - 11:58
| Цитата:
КОСГУ И КВР возврата, зависит от того, как его поставит казначейство в выписке. А вот когда ты сделаешь уточнение поступления ( с расписанием КОСГУ и КВР ) , пошлёшь его в казначейство и получишь ответ что его "провели" (в другой выписке, а она может быть и не в этом месяце и квартале), вот тогда ты и сделаешь возврат - возвратом, но в том месяце, когда получишь выписку о том что твоё уточнение провели. | | ||
| 25
- 20.01.2017 - 13:56
| Цитата:
| | ||
| 26
- 20.01.2017 - 20:19
| Цитата:
В данном случае налоговая в заявке на возврат указала все верно - КВР 852 КОСГУ 290. Отсюда (с этих кодов) девочка госпошлину платила, сюда они девочке и пришли (вернулись). И вроде бы все нормально. Но зам ГБ в конце года принудительно заставила переуточнить на 180/180. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
