Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 01.02.2013 - 11:24
|
в документы реквизит заполнен, а при проведении- при обращении к документу через контекст говорит что реквизит пустой- как исправляется?
| |
1
- 01.02.2013 - 11:28
|
если зайти в документ и заново заполнить реквизит- то проводится. таких документов с заполненным реку визитом и пустыми при проведении много - поэтому врукопашную - не вариант. вообще отчего так произошло или происходит? | |
2
- 01.02.2013 - 11:31
| если зайти в документ и заново заполнить реквизит происходит что-то ещё. ИМХО | |
3
- 01.02.2013 - 11:36
| реквизит с периодическими элементами справочника случаем не связан никак ? | |
4
- 01.02.2013 - 12:00
| 3/ реквизит ВИДОТГРУЗКИ документ РЕАЛИЗАЦИЯ. реквизит- типа ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ... | |
5
- 01.02.2013 - 12:04
| 3. текущийдокумент().видотгрузки при записи - есть а вот при проведении уже в модулк формы где передается через контекст - проверяю- конт.фирма к примеру есть, конт.видотгрузки- пусто.... | |
6
- 01.02.2013 - 12:10
| 3/ видотгрузки- никак не периодичекский.... | |
7
- 01.02.2013 - 12:26
| помогите советом! куда глядеть? | |
8
- 01.02.2013 - 12:29
|
Может он пустой, но при открытии отрабатывается что ни то вроде процедуры приОткрытии() и он заполняется - на экране а уже при следующем проведении он есть Либо Это поле связано с каим то другим и при открытии происходит то же самое - устанавливается связь. Был такой прикол - в зависимости от значения поля устанавливался тип второго поля. Так вот в обработке заплнялось сразу второе не заполняя первого и действиельно первое поле при обращении было пустым, хотя если зайти в документ, то оно заполнено и если провести оно становилось заполненным... | |
9
- 01.02.2013 - 12:32
| скорее всего на форме список значений ... | |
10
- 01.02.2013 - 13:16
| а как/чем доументы были созданы ? | |
11
- 01.02.2013 - 14:06
| 10. кем чем слзданы не знаю но среди 4.5 тыс документов обнаружились 198 таких разбросанных по разным дням косячных документов. есть подозрение что в процессе ввода по незнаю или умышленно автора/ов , а может сеть была такая хлипкая, что грех пополам всё работало... я тревожно ожидаю обнаружить еще что нибудь не вписывающее в мозги... проблему эту как исправить программно- что посоветуете? | |
12
- 01.02.2013 - 14:08
| 101/ думаете в форме список значений?! сейчас проверю | |
13
- 01.02.2013 - 14:10
|
док может создаваться - кривыми ручками и проведение ручками - копированием и проведение ручками - обработкой и проведение из обработки - обработкой и проведение руками вот и выясни - как создавались доки и как проводились первый раз | |
14
- 01.02.2013 - 14:23
| типзначения(видотгрузки)=10 - всё путём... на первой комндве при открытии торможу и виду что вид отгрузки имеет значение самовывоз.- тоже правильно- значение которое в конфигураторе задано... блин... счась попробую в конфигураторе чуточку изменить это значение- что станет в документе... никак не пойму почему в процедуру ПриПроведении в контексте передается пустое поле видотгрузки ежели в процедуре ПриОткрытии документа - поле не пустое... | |
15
- 01.02.2013 - 14:24
| 13. поезд ушёл.. надо полагать более вероятное- документы создавались кривыми руками... | |
16
- 01.02.2013 - 14:25
| поле - реквизит чего? | |
17
- 01.02.2013 - 15:00
| 16. реквизит типа Перечисление, поле - видотгрузки, документ -Реализация | |
18
- 01.02.2013 - 15:31
|
не зря говорят что одноЭсники - туп.е .. пардон, непонимающие формы? документа? | |
19
- 01.02.2013 - 18:26
| Если реквизит был заполнен, а потом оказался пустым, значит он где-то очистился. Это очевидно! | |
20
- 01.02.2013 - 19:36
|
"Семерка", как видно... Руки кривые у создателя-модернизатора-рационализатора. Если контрол образован обращением к реквизитам документа, то не надо никаких телодвижений в ПриОткрытии. Ежели, например, контрол создан копированием с другой формы, то прямой связи контрола с документом нет, надо прописывать. Не уверен, конечно, но сабж наводит на эту мысль. p.s. С такой квалификацией в конфигуратор лазить на боевой базе... Ну-ну. | |
21
- 02.02.2013 - 05:56
|
18/ 19/ 20/ я не совсем понимаю жаргон на кубанском 1с :-) реквизит документа- с документа на документ реквизит не станет же то формы то документа- из 4.5тыс докум около 200 не проводится- остальные же нормальные, то есть реквизит вставлен из документа из шапочной части | |
22
- 02.02.2013 - 06:04
| 19/ 20/ 21/ не очистился- реквизит заполнен- в отладчике останавливию на первой команде ПриОткрытии и гляжу чем заполнено поле- убеждаюсь что тамнужное значениеи тип соответствующий. а вот когда нажимаю проводить и останавливаюсь в отладчике в предопределнной процедуры проведения- гляжу кон.фирма заполнена, а конт.видотгрузки- пусто!!! когда и куда исчезает? возвращают опять в форму гляжу в отладчике поле формы- видотгрузки- гыыы!!! вс на месте. для интереса еще раз нажимаю провести и в отладчике смотрю- блин поле видотгрузки - пусто... не все документы ведут себя так- а какая то часть- поэтому- не соображу в чем дело. вот такие вот дела... | |
23
- 02.02.2013 - 09:17
| 22-7d5x > М.б. в базе тип/вид значения записан не соответствующий установленному в реквизите, но преобразовывается при открытии в число, отражающее порядковый номер в списке...? | |
24
- 02.02.2013 - 09:58
| 22-7d5x > Вот и именно. Если контрол связан с реквизитом, его не надо заполнять а процедуре ПриОткрытии()! Его надо заполнять в процедуре Новый()! | |
25
- 02.02.2013 - 10:19
| аксиома - все одноЭсники тупые | |
26
- 02.02.2013 - 11:33
|
(25) Петя, а причём тут 1С ? Как говорил один киногерой, ежели человек идиот - это надолго. Вот взять тебя. Может ты думаешь, что поменял ник и сразу перестал быть тупым одинэсником? Ошибаешься, ты остался тем же самым. Тупым как пробка. И зря ты полагаешь, что тебя тут не спалили. Это очень плохо характеризует твой уровень IQ. | |
27
- 02.02.2013 - 12:52
|
О__о у Ирли Сперда появилась АйКу теперь я спокойна - не пропадет | |
28
- 03.02.2013 - 12:39
|
25. а я бы сказал что все нормальные люди с 1с-ом тупеют- это уэе не аксиома а теорема. :-)) 23/ 24/ любезные! поле заполняется через ВводНового , а приоткрытии- иам я просто останавливаю отладчик чтобы увидеть поле. вопрос вс еще не решил- но увидел что до нажатия провести ранее проведенные документ имеет ВидОтгрузки текстовое значение Самовывоз, п после нажатия провести появляется смачная ругань и поле в форме визуально опустошается... блин... там пусто!!! а попытка выбрать еще раз из перечня перечислении не приводит к исправлению- все равно поле пусто и не проводится... а до этого подобные документы вроде врукопашную исправлялись... вот так вот... :-( | |
29
- 03.02.2013 - 13:48
|
1) Строку заполнения реквизита в студию... 2) Перечисление со значением "Самовывоз" существует сейчас? 3) Ругань-то осмысленная? | |
30
- 03.02.2013 - 13:59
|
28-7d5x > "я бы сказал что все нормальные люди с 1с-ом тупеют" - любезный, не демонстрируй свой фетишизм: "1С" суть инструмент, и на умственные способности оказывает влияние чуть меньше нулевого значения. Не надо тупить: МД-ник в студию, отдельно название проблемного документа (чтоб меньше извазякаться в дерьме, ища его) - и получишь точное описание именно своей тупизны. Не "1С". | |
31
- 03.02.2013 - 14:11
|
+30 Впрочем, не исключен такой момент: все сделано формально правильно, но это "правильно" срабатывает только для документов, созданных после модификации конфы. В документах же, созданных до, этот реквизит, естественно, будет "заполнен" пустым значением. И форма, само-собой, будет реагировать на это "пустое значение". В этом случае надо либо поставить "программную заглушку" на обработку более ранней редакции, либо пройтись по всей базе, и заполнить этот реквизит принудительно какой-нить обработкой. | |
32
- 03.02.2013 - 22:44
| определяем дату массового присутствия пробемных документов в конфе. берём МДшник актуальный на ЭТУ определённую дату и выкладываем сюда. если реквизит ДОКУМЕНТА заполняется в ПриОткрытии, то это не реквизит документа, а реквизит формы, иначе его незачем было бы заполнять в ПриОткрытии. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |