Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 04.05.2012 - 08:43
|
в документах по учету товара при выборе склада надо установить фильтр видимости складов в зависимости от роли пользователя, подскажите как можно переделать вывод списка складов при выборе ? Или установить фильтр ? (PS 8 - ку только начинаю осваивать - в семерке сделал бы на раз) | |
1
- 04.05.2012 - 08:48
| RLS | |
2
- 04.05.2012 - 09:00
| 1-bma1 > Да, вроде бы применимо, где бы поподробнее об этом почитать ? | |
3
- 04.05.2012 - 09:04
| 2(2) На диске ИТС была статейка, но я осваивал методом научного тыка... сперва делал простейшие, потом сложнее, потом оптимизировал и т.д. | |
4
- 04.05.2012 - 11:25
|
3-bma1 > Понять бы базовую вещь, что и куда писать.. а то как то в руководстве разработчика очень скупо написано... "Текст шаблона содержит часть текста на языке запросов и может содержать параметры, которые выделяются при помощи символа #"... а что надо писать этим языком запросов ? Описать объект, на который надо наложить ограничение ? или что ? | |
5
- 04.05.2012 - 11:44
|
2(4) Ну, смотри. У тебя есть справочник Контрагенты (в УТ10), ты хочешь дать пользователю на просмотр только тех контрагентов, у которых реквизит Покупатель = Истина. ты в правиле доступа для роли по справочнику Контрагенты пишешь: ТекущаяТаблица ИЗ #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица ГДЕ ТекущаяТаблица.Покупатель = ИСТИНА Т.е. ты отбираешь те записи, где условие выполняется. | |
6
- 04.05.2012 - 11:54
|
А с шаблонами тоже все просто. Создаем шаблон в роли, назовем его ПоСправочникам В шаблоне пишем: ТекущаяТаблица ИЗ #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица ГДЕ ТекущаяТаблица.#Параметр(1) = #Параметр(2) В роли для справочника Контрагенты ставим правило доступа ПоСправочникам("Покупатель","ИСТИНА") А для справочника Организации, к примеру, ставим правило ПоСправочникам("ОтражатьВРегламентированномУчете", "ЛОЖЬ") | |
7
- 04.05.2012 - 12:56
|
5-bma1 > ну более менее понятно А как нибудь не через RLS можно? Ну вот что б фильтр накладывался на список складов при выборе ? | |
8
- 04.05.2012 - 13:01
| Грубо говоря через отработку ПередОткрытием() или ПриОткрытии() | |
9
- 04.05.2012 - 13:02
|
Воот теперь стало понятно при совмещении: ТекущаяТаблица ИЗ #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица ГДЕ ТекущаяТаблица.Покупатель = ИСТИНА и ТекущаяТаблица ИЗ #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица ГДЕ ТекущаяТаблица.#Параметр(1) = #Параметр(2) Сразу видно где что значит :-) | |
10
- 04.05.2012 - 13:54
|
9-med > А ты думал - в сказку попал? :) Меня вообще безумно радует синтаксис: ТекущаяТаблица ИЗ #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица | |
11
- 04.05.2012 - 14:05
|
2(10) а меня простынки из УТ11 типа... ... #Иначе Истина #КонецЕсли #Параметр(53) // [)[)][)]...] [ИЛИ|И] [([(][(]...] оператор И/ИЛИ с/без скобок. ) ) #КонецЕсли | |
12
- 04.05.2012 - 14:14
| 11-bma1 > Машу ж вать... Как хорошо, что я этого не видел... | |
13
- 04.05.2012 - 14:44
| 11-bma1 >это ты куда залез? | |
14
- 04.05.2012 - 14:51
|
2(13) Роль: ДобавлениеИзменениеНоменклатуры Шаблон: ПоЗначениямРасширенный в самый низ... P.S. не знал, что тама есть транспарантик: "Не влезай, убъет!" | |
15
- 04.05.2012 - 15:04
|
(10) Это несколько снижает производительность. И еще затрудняет читаемость. Правильнее писать Т ИЗ #Т КАК Т ГДЕ Т.... (13) Открываем БСП и просвящаемся. УТ 11 без новомодных шаблонов RLS - чушь и провокация. Как можно вообще подумывать о работе, не изучив всего то 200 типовых ролей! | |
16
- 04.05.2012 - 15:08
|
(14) Все там отлично читается, прозрачно и понятно. Ты просто не понял всей красоты решения. Мы с нашими программерами долго долбились над планами выполнения, пытаясь придумать что то покрасивше с точки зрения SQL. Кой что подшаманили, но исключительно на локальную специфику. На самом деле, производительнее сделать RLS не возможно, если оставить существующий функционал прикладного решения и оставить ограничения платформы. Мечтаю все разобраться с RLS в БСП 2.0. Обещали рост производительности. Правда обещали это разработчики на семинарах еще 2 года назад. А новая БСП выплыла только-только. | |
17
- 04.05.2012 - 15:25
|
2(15) ТекущаяТаблица ИЗ #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица тормознутее чем Т ИЗ #Т КАК Т ??? P.S. хотя да... букоффф меньше... P.S.S. может в коде все переменные переименовать по типу А123, Б346, М23 и т.д.? и тормоза исчезнут? | |
18
- 04.05.2012 - 15:38
|
(17) Меньше букоф, быстрее транслируется в сиквел :) Может, конечно, использование именно такой конструкции в новых типовых связано с каким то ограничением длины шаблона и текста запроса. Когда шаблон запроса RLS растянут на 10 с лишним тысяч строк - это внушает. А "Т.ххх КАК Т" читать не так страшно. ))))))) | |
19
- 05.05.2012 - 07:35
| Интересно - в 8.2 нашел "Разграничение на уровне записей" уже в самой программе, а не в конфигураторе. | |
20
- 05.05.2012 - 08:17
| Интересно - в 8.2 нашел "Разграничение на уровне записей" уже в самой программе, а не в конфигураторе. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |