0
- 22.06.2012 - 10:51
|
Ситуация такая. Был удален документ, я так подозреваю, некорректно. В базе остались на него ссылки типа "объект не найден ...". Нужно собственно получить список объектов, содержащих эту ссылку и очистить поле, которое ссылается на эту ссылку. Либо же удалить объекты (смотреть буду по ситуации). Возможно ли это сделать без восстановления удаленного объекта? В 7.7 это можно было сделать SQL запросом. В 8.2 - не знаю. У меня на руках только идентификатор ссылки. Ну и собственно ИБ. | |
1
- 22.06.2012 - 11:11
|
1. Новый ДокументСсылка.<Имя документа>(<УникальныйИдентификатор>) 2. НайтиПоСсылкам(<СписокСсылок>) | |
2
- 22.06.2012 - 11:33
| 0-Stella12 > в сторону: а точно ссылка битая? Может RLS представление зарубает? | |
3
- 22.06.2012 - 12:30
|
Главбух утверждает, что ссылка на приходный документ, который она удаляла, причем по ее словам через удаление помеченных объектов. Они создали новые приходники, но в ОСВ висит ссылка на старые которые вроде как удалены. При записи какого-то там из документов повисла 1с, сеанс зарубили. Вроде как-то так. А как проверить то, что написано в (2)? | |
4
- 22.06.2012 - 12:34
| 3-Stella12 > зайти под полными правами | |
5
- 22.06.2012 - 21:32
| Помогло банальное штатное тестирование ИБ. Решила поглядеть, на что ссылается удаленный объект - база не выругалась, запускаю предприятие - ссылки ушли. :) | |
6
- 23.06.2012 - 18:46
|
ИМХО. Ссылка появилась так: Когда работали бухи, моргнул свет/сглючил роутер/сетевые пакеты были бухими. База косякнулась. Документ сказал: "Чао!", оставив после себя тока идентификатор. Сегодня лечил следующую проблему: База 8.2 в один прекрасный день с гига увеличилась до 2 с копейками. При попытках тестить или выгружать её - вываливалась с Runtime Error. Помогла следующая процедура: 1. chdbfl (база резко уменьшилась до 700 с копейками метров. Было восстановлено почти 30к записей в одной таблице, и 4к в другой) 2. Тестирование и исправление с удалением пустых ссылок. В итоге сальдо в норме. Обороты за полугодие на незначительную сумму не сходится. Но это ужо проблемс главбуха. Причём, база была больше гига уже месяца 3 как. Т.е. битые ссылки росли, как снежный ком. Выяснил, что свет у них моргает периодически. В итоге решили ставить сервак (скорее всего Foundation), бесперебойник, нормально настраивать архивирование и пускать юзверей через терминал. P.S. Пригласили туда, так как штатная программерша возилась с этой канителью 3 дня, и уже не знала - что делать. | |
7
- 23.06.2012 - 19:17
| 6-GreenDragon >А не проще ли было из ночного бэкапа поднять? | |
8
- 23.06.2012 - 19:19
| +(7)кстати, есть мнение, что восьмёрка в терминале, это моветон (это же не семёрка, там тонкий клиент имеется :D ) | |
9
- 23.06.2012 - 19:38
|
(7) А не делают они этих самых "ночных" бэкапов ) Тем более, что косяк появился давно, но окончательно он добил базу только несколько дней назад. (8) Мне фиолетово - что моветон, а что мэйнстрим. Что мне надо, чтобы поднять бухгалтерию на тонком клиенте: 1. Вешать всё это на скуль (деньги на сукль плюс 42 или 72 т.р. на покупку сервера 1С) либо 2. Управляемые формы (не вариоз, ибо бух ред. 2.0, а не 3.0) Или я что-то путаю? | |
10
- 25.06.2012 - 08:27
|
Ну конкретно в моем случае загрузка/выгрузка не помогла. А вот после тестирования ИБ документ ушел. Причем даже исправления не потребовалось. Не делать бэкапов это жесть... но знакомо :) | |
11
- 27.06.2012 - 19:12
| 2(5) На будущее. Получаешь запросом битую ссылку из объекта, который на нее ссылается, кладешь во временную таблицу, в следующем запросе пакета используешь оператор "В" ко всем объектам, которые могли ссылаться на убитый объект. | |
12
- 28.06.2012 - 09:17
| чем это лучше, чем (1)? | |
13
- 28.06.2012 - 20:34
| 2(1) Извини, не обратил внимания. | |
14
- 28.06.2012 - 20:35
| +(13) Точнее (12) :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |