(37) Интересуют обработки ТИС-БП 2.0. Как бы получить доступ?

(41)В свободном доступе их пока не будет. ТИС - Бух иногда кормили, надеюсь и эти не пропадут. В ТИС есть штатная выгрузка документами через XML. Я обмениваюсь через текстовые файлы собственного формата, с синхронизацией справочников и документов по внутреннему Id источника. Благо в 8.2 появились общие реквизиты

(42) Ну общие реквизиты то зачем? Есть регистр "Соответствия объектов информационных баз", есть регистр "СоответствиеОбъектовДляОбмена"...

(42) Вот эта: ([url]http://infostart.ru/public/82964/)?[/url]

а я вот сижу и хандрю.. какой-то программистский кризис тотальный

45-Чучундер > хочешь Битрикс освоить? точнее обмен с Битриксом из ТиС 7.7 написать? клиент говорит, что ему все сказали, что это невозможно. я вот думаю, что имели в виду, когда ему так сказали?

0-kzn > нет. бывают только правильные и не правильные. остальное зависит от проходимости и скорости движения.

(46) А шо, битрикс commerceML не понимает???

48-Reaper > я не знаю, там жеж обычный xml вроде. чо там нельзя... хз. мож конечно клиент чего-то недопонял... косноязычит... хз

(43)Я не настолько еще знаю 8.2, а тут были работающие семерочные обработки, вот их почти 1 в 1 и перевел на 8.2. Два зайца убиты, и немного научился, и получил готовое решение. А дальше будем развиваться

46-Зелёный тролль >Обмен с Битриксом даже есть штатный в ТиС, хотя и урезанный по функционалу в сравнении с 1С8, конечно.

(38) облака - в топку. полтора суток сидела контора без инета - магистральный канал перерубили. 2 мегабита резервный скайлинк тянул еле-еле...

(46) херню сказали однозначно.
скидывай ТЗ, а еще лучше формат обмена с Битрикосм (будети время - пошурудю). даже более чем уверен что уже есть

обмен с битриксом через csv

Выгружает из "1С 7.7 Торговля и склад" и "Комплексной" данные об
- Номенклатуре и свойствах
- Группах номенклатуры
- Ценах и валюте
- Остатках и единицах
в файл CSV формата, и загружает его по FTP на сервер

то есть уже есть готовый...

(51) > Обмен с Битриксом даже есть штатный в ТиС
- это где? в типоваой коные?*

(56) Да. В типовой быть должон.

(57) да ты что!

(57) Должон-должон. На CommerceML должен работать.

53-Чучундер > это пока намётки. с клиентом обсуждается вариант без перехода на Битрикс. как я понял, если на Битрикс переходить то сайт придётся перерисовывать заново. а это очень не хочется никому, причём клиент где-то в середине списка, а в начале я (т.к. клиент ох-еет от стоимости) и сайтостроитель (которому на Битриксе просто лень перерисовывать, а в существующем ваще лень разбираться - ибо сайт на самописной CMS).

(60) интересно .. зачем самому CMS писать если бесплатных немерено ?

2(33) "Лежи уж лучше тогда на печи." - Рипер, странно, что ты мне это пишешь.

2(34) "- Очень морально и очень поучительно!" - kzn, в обсуждаемой теме только так. Это не значит, что надо головой биться об стену, когда рядом дверь, это значит, что изучать надо все глубоко, с самых азов, основательно. Проверено, в свое время, на себе кстати - по верхам изучать - это плохо, если ты не обладаешь необходимыми моральными качествами (а ты как раз упомянул мораль) чтобы дурить всех вокруг и двигаться с помощью хитрости, а не знаний наверх.

(59) коммерцемл в тис был практически изначально. другое дело что за все время я не видел ни одного, работающего по этому каналу обмена по ТИСу.

60-Зелёный тролль > ОФФ: я его не поняла:( он сказал, что едет к себе домой и звонил Ксюше, а она сказала, что ты приедешь... решила, что не приедет, а оказывается, что ему надо было заехать за кием...

63-Чучундер >потому что массово начинали с ломаных 1с-ок и документациев не читали.
К тому же, это же так здорово - вмеcто того, чтобы зарегистрировать v7plus.dll, заполнить guid'ы в паре справочников начать работать - наваять свою кривую выгрузку-загрузку, а затем еще здесь написать: "xml - отстой, я все выгружаю в DBF"

кстати, обмениваю любой 1С с Битриксом, обращайтесь

(65) что-то мне вспоминается что внятного инструментария в коммерцемл для сопоставления входящего каталога (клиента, поставщика) - нет. поэтому и пошли в обход - эксели, дбфы и прочее что попривычнее - в нем тоже нет сопоставления, но уже работает. а нафейхоа еще что-то..? так и умерло..
.
у такое же полумертвое сейчас.
потому что если бы это действительно работало - то уже данов лежали бы унифицированные каталоги всего и вся.
.
SA2 и то с трудом идет

[url]http://www.youtube.com/watch?v=CDioggo2Q1A[/url]

14-Reaper > "Я и на 8.3 делаю формы так, как мне заблагорассудится." - мдя, и к чему реклама (spec8.ru)?

Я не уверен, что это оптимально. Ведь, это все равно, что плыть против течения, даже больше - пытаться кинуться грудью на 3-ех метровую волну. Какой смысл?

(69) Человеку был нужен легкий путь - я указал.

67-Чучундер >"Сервис - Обмен данными в формате CommerceML - просмотр и загрузка документа"
Интерактивная обработка для загрузки накладных - загружает МЛ и ищет совпадения по указанным полям - артикул и т.п. А что не найдено - выбираешь из каталога и соответствие запоминается на будущее.
Аналогичная для загрузки прайса целиком - "Загрузка пакета коммерческих предложений"

(71) и это гуд! но ни разу ни от одного нашего клиента не получил предложения обмениваться через коммерцемл. и сам не предлагал. вот такие мы одинэсники.

(71) в первую очередь, не проканало в широкие слои, видимо, потому что была предложена технология, которую надо было ОСВАИВАТЬ. в то время как существоваоли уже ранее опробованные обмены. которые РАБОТАЛИ.
.
в конторах которые были автоматизированы более-мене прилично - были свои, не одинэсные дефакто стандарты.
.
1сные конторы - были озабочены работой и баблом, ане осовением новых технологий.
.
вот и все.
.
ну и написано для юзверя тупо. тыкнулся вот сейчас выгрузить по коммерцемл - ну и хрен ли ОН САМ НЕ УМЕЕТ сообразить что если я выгружаю реализацию к примеру, и на клиента реализации есть всего один каталог среди каталогов номенклатуры - то хрен ли его не подставить...? чтобы выгрузка у юзверя не превращалась в тыканье кучи кнопочек, апроходила по одному клику как у меня - жмакнул - имеем готове письмо к отправке..?

...бурчу.. задолбали эти новые технологии.. пользы с них 5 копеек, а затрат на рубль..

(74) ХИХИ .. мож не в тему .
тут один из минобраза жаловался .
типа всё перевели на опенсорс . ну а госзаказы отправлять на сайты которые только IE приемлют(кто не в курсе - активикс компоненты) .
Спрашивается - КАК ?
(74) НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ..

(74)НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ .. я конечно хренею тно каждуюписюльку по отчетости пишут
1. си-шарп
2. фреймворм минимум второй
3. MS SQL express
это песец
неужели прогу которую на руби можно в 200 строк вместить надо с такой сложностью связывать ?

я бы их проги раньше на ДОСе в 20 кб уместил ..

(77) раньше у меня и член дольше стоял... ;-)
вопрос в том, будет ли эти 20Кб в досе дефакто стандартом для туевой хучи пользователей

стандарт вообще трудно сделать. в смысле не стандарт на определённо взятом предприятии. а универсальный. это ж блин надо такую кучу всего учесть нынче. вон даже банки для обмена с 1Ской каждый свой формат делал... хотя 1С реально выпустила несколько форматов, для наиболее "распространенных" банков. щас не знаю как, но вроде большинство банков юзают наиболее распространенный формат <Система Клиент-Банк "BClient">. так это блин сколько лет прошло...

61-drums2004 > 1) в бесплатных нельзя расширять фунционал как хочется. и многие страницы вообще не поддаются изменениям (если я правильно понял, то речь про интернетовские бесплатные сервисы типа ucoz).

2) CMSка написана дааавно. в принципе она не плоха, но просто ковыряться в ней.... ну сам понимаешь. это даже не запрос в 8ке на 2000 строк. только за это клиент заплатит порядка пары килосотен рублей. и опять ж месяца два пройдёт, прежде чем что-либо станет возможно сделать как хочется.
клиент очень хочет соскочить от текущей обслуживающей сайт и написавшей CMS конторы, но бабла то жалко ж ему.
поэтому ему более логичным видится переход на Битрикс (типа качественный скачок) и повторная разработка сайта с нуля.

а накидайте названий бесплатных CMS, кто знает... я бы глянул на досуге.
а то блин сунулся я в Битрикс, и сразу встал в тупик. какой-то он сложный для самостоятельного освоения, имхо.