|
Спор с ФСС из за копеек при расчете б\л по беременности и родам исходя из МРОТ Место спора г.Кемерово, РК = 30%. Суть спора: ФСС считает так: ММРОТ(4611) * 24 /730 = 151.59 151.59 * Кол.Дней(140) * РК(1.3) = 27589.38 ЗиК считает так: ММРОТ(4611) * 24 /730 = 151.59 151.59 * РК(1.3) = 197.07 197.07 * Кол.Дней(140) = 27589.80 В итоге ФСС отказывает в возмещении б\л. Кто прав и почему? |
ЗиК. Бо ФЗ. В коем умножение на количество дней есть [b]последнее[/b] действие. |
ПП 375 Было [quote]11.1. ...в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - [b]исходя из минимального размера оплаты труда с учетом этих коэффициентов[/b]. (п. 11.1 введен Постановлением Правительства РФ от 19.10.2009 N 839)[/quote] В текущей редакции [quote]11(1).....В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда [b]размеры пособий определяются с учетом этих коэффициентов[/b]. (п. 11(1) в ред. Постановления Правительства РФ от 01.03.2011 N 120)[/quote] ИМХО ФСС-Страхователь: 1-0 |
2-roma n >Совершенно верно, но! Ограничения то считаются по старому: [quote] 20. Застрахованному лицу, имеющему страховой стаж менее 6 месяцев, исчисленное пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда с учетом этих коэффициентов. В случае если исчисленное пособие в расчете за полный календарный месяц превышает минимальный размер оплаты труда (в установленных случаях - с учетом районных коэффициентов), размер дневного пособия определяется путем деления минимального размера оплаты труда (в установленных случаях - с учетом районных коэффициентов) ... [/quote] |
+(3) И в итоге получается, что если у человека средний не дотягивает до минималки, то значит он должен получить 27589.38, а если он проработал меньше 6 мес., то должен получить 27589.80. Очередная хрень от наших законодателей. Но вопрос в том, что делать в этой ситуации? Соглашаться с ФСС и пересчитывать больничные с 1 января 2011г.? Так это ж охренеть! |
Есть тут еще Кемеровские ребята? Что вам на это говорит ФСС? |
2-roma n >И ещё одно замечание: Получается, что не зависимо от наличия РК, расчет исходя и МРОТ производится только в случае, если среднедневной заработок меньше 151.59, и не важно, есть ли РК или нет, 151.59 не должно корректироваться на районный коэфициент? |
в сотый раз... мне уже стыдно объяснять программистам разницу между минимумом и максимумом... Минимум = 27589.38 Максимум = 27589.80 ну я ещё понимаю, когда девушка-расчётчица после двухнедельных курсов заявляет, что раз есть [b]максимум[/b] для малостажницы, то надо максимум и брать... но когда такое заявляет программист, то хочется спросить: - когда в 5-ом классе средней школы проходили арифметику - Вы болели? |
(7) аднаэсники - оне такие.......... аднаэсники тупые, ишо тупее законотворцев |
а исчо меня копейки в НДС задрали |
(8) ну нельзя же так, в конце концов... ну сколько можно? должно быть наоборот... перефразируя депутата, надо чтобы самый тупой одноэсник был умнее среднестатистического бухгалтера... |
допустим автора ветки возьмут на работу во франч... и договорятся, что в первое полугодие не будут платить более 100 т.р. в месяц - сколько бы вызовов по клиентам автор ветки не отработал... и что? если месяц был провальным и ни одного клиента - автор ветки потребовал бы заплатить ему 100 т.р.? или я что-то не понимаю и есть такие франчи? |
кстати... ещё не хватало, чтобы наш кемеровский коллега пересчитал пособие по правильному минимуму... когда достаточно малостажной декретнице написать заявление о расчёте по старым правилам - и смело без пересчёта возместить ранее рассчитанное пособие по максимуму... ведь не на окладе же в 4611*РК она работала... |
7-Гена >Лично мне вообще по барабану минимумы-максимумы. Мне задали вопрос, почему: ЗиК посчитала 27589.80 для человека, у которого среднедневной меньше 151.59 ФСС посчитало 27589.38, и отказало в возмещении. Или Расчет больничного: у человека среднедневной 138.95. количество дней болезни 19. ЗиК считает Окр(151.59*1.3, 2) * 19 = 3744.33 ФСС считает Окр(151.59*19, 2) * 1.3 = 3744.27 И причем тут минимум-максимум? Выходит ЗиКа косячит? |
[quote=Гена;27734538]допустим автора ветки возьмут на работу во франч... [b]и договорятся[/b], что в первое полугодие не будут платить более 100 т.р. в месяц - [b]сколько бы вызовов по клиентам автор ветки не отработал[/b]...и что? если месяц был провальным и ни одного клиента - автор ветки потребовал бы заплатить ему 100 т.р.?или я что-то не понимаю и есть такие франчи? [/quote] Гена, вот не надо говорить ерунду. Ты сам оговорил условия, и тут же удивляешься тому, что одна из договаривающихся сторон потребует выполнения этих условий :))) Следуя твоей логике, если в следующем месяце будет вызовов в два раза больше чем средний показатель, то "автор ветки" должен потребовать 200 тысяч? :D |
Гена, ты лучше скажи, какой ответ нужно дать ФСС в данной ситуации. |
ЗиКа давно не дружит с округлениями... кстати Ваша формула ФСС неправильна... нет смысла округлять 151.59*19, т.к. всегда копейки*целое = копейки я уже давно в модуле, где определяется МРОТсРК вместо ,2 ставлю ,5 - тогда всё нормуль для пособий... |
(15) давайте точно посчитаем... приведите точные даты БиР |
16-Гена >То есть в ЗиК ошибка и надо пересчитывать? |
17-Гена >02.12.2011 - 19.04.2012 Средний: 2009 - 71402.46 2010 - 1132.60 Результат в ЗиК 5912.10 02.12.2011 - 31.12.2011 6109.17 01.01.2012 - 31.01.2012 5715.03 01.02.2012 - 29.02.2012 6109.17 01.03.2012 - 31.03.2012 3744.33 01.04.2012 - 19.04.2012 Итого: 27589.80 |
непонятно... почему же тогда акцентировали на стаже менее 6 мес., если работа аж с 2009 года? |
20-Гена >Кто акцентировал? Где акцентировал? |
в постах (3) и (4) |
22-Гена >Это были рассуждения по поводу (2). Так что же делать? Пересчет? |
(23) раз декретница имеет стаж более 6 мес., то почему не выбран расчёт по старым правилам? зачем загонять работницу на минимум? |
24-Гена >А хрен их знает, почему они дикретниц так обидели. Не суть. И, как щас выясняется, таких дикретниц у них совсем не много. А вот как быть с обычными больничными? Сейчас выяснилось, что их там многие сотни, расчитанные по минималке. |
да ничего не делать... какие копейки в каких БЛ письменно при проверке снимут, то просто жахните полную сумм всех копеек: Дт 91.2<непринимаемые расходы> - Кт 69.1 и отразите по строке 5 4-ФСС |
26-Гена >Предложу как вариант. Спасибо Гена. VZ и roma - аналогично, спасибо. |
а другого варианта нет... нет смысла пересчитывать копейки по каждому БЛ... ну не принял ФСС расходов - ну и ладно... фирма не обеднеет... наоборот, всё их проверочное время уйдёт на точный калькуляторный пересчёт каждого минимального БЛ и не останется время для вылова крупных ляпов в жирных БЛ... другими словами, если бы не было этого неправильного округления - его надо было бы выдумать... для отвлечения... |
28-Гена >:) И я того же мнения, чем больше бумажек с мелкими цифрами, тем лучше при проверке. :) |
| Текущее время: 11:47. Часовой пояс GMT +3. |