| 0
- 11.02.2012 - 19:59
|
разъясните, кто в теме: пустые аналитки - см.пикчу - не заполнены - это оборотные субконто. По коду посмотрел - не заполняются ВООБЩЕ. . как-то это влияет на регистру НУ и всякие НУ/Регламентные отчеты...? . http://s018.radikal.ru/i522/1202/4b/b462b68bd5d8.png     | |
| 1
- 11.02.2012 - 20:00
|  | |
| 2
- 11.02.2012 - 20:12
| нет | |
| 3
- 11.02.2012 - 20:13
| а что смущает? | |
| 4
- 11.02.2012 - 20:44
|
(4) в порядке ведения НУ на налоговых счетах - в бухии я не разбирался, поэтому не могу взвешенно ответить на вопрос буха "идет потеря аналитики по такой-то операции" не разбирался, потому что специализировался более на других вопросах. | |
| 5
- 11.02.2012 - 20:50
|
по НУ когда-то давно, году в 2001-2002 разобрался с учетом материалов - по диску ИТС подробнейшая методика разжевана была почему что и как с картинками - сделал для себя вывод нихрена именно в ведении в 1С сложного нет - кто в НК нормально ориентируется и имеет представление о налоговом учете + к этому хотя бы немного почитать диск ИТС - то вопросов к программисту1С - не будет. а тут хз - хочется уже сказать - возьмите ручку, г лавную книгу, журналы-ордера и прочую хрень и ведите как считаете нужным. задолбали. конечно, тут ко мне претензии определенные могут быть почему досконоально не знаю и ответить на вопрос не могу - ну что тут сказать - меня одного на всё не хватает, а е сли буху лень читать ИТС - то я ИТС буду читать только когда мне надо... ттам же, году в 2001-2002 в конторе где работал главбухшей молодая девка была (нормальная!) - когда про НУ спросила - я выдал ей Диск ИТС - обозначил где смотреть и все.. спустя недели две чегой-то вспомнил - спрашиваю - как? татьяна грит - зашибись, все понятно, вопросов нет - я потом в базу посмотрел да вроде разложила все.. и гворит - очень хорошо все получается - если все правильно ЗАПОЛНЯТЬ - то налог на прибыль очень хорошо заполняется.. . ну и все.. на этом мое знакомстов с НУ + в части ведения в 1С - закончилось. . бухи вообщем не беспокоили по этим вопросам - почему - хз... сами возможно слабо представляют что такое НXXX.YY.Z - зачем оно нужно и куда как попадает... . а если я это все буду знать и бухам рассказывать то а) пусть сами ИТС читают и на форумах общаются по ЭТИМ вопросам б) контора не потянет оплачивать мои услуги.. ;-) | |
| 6
- 11.02.2012 - 20:58
| (0) Какой документ делает такие экзотические проводки? Если приобретается ОС, которое должно быть отражено в составе МПЗ, надо делать документ Поступление материалов. При этом в справочнике Материалы вводится элемент с Видом "(10.9) Инвентарь и хозяйственные принадлежности". При этом по НУ формируется проводка Дт Н02.01 со всеми субконто. Далее - "Передача материалов в эксплуатацию". | |
| 7
- 11.02.2012 - 21:10
| (7) сек, сейчас отвечу | |
| 8
- 11.02.2012 - 21:15
| 7) ввод в эксплуатацию, имхо | |
| 9
- 11.02.2012 - 21:18
|
(7) 1. Поступление отдельных объектов ОС (внешний флоппик на 2 тыс и УПС за 25 штук) - нахрена они флопик как ос показывают - хз... 2. Ввод в эксплуатацию ОС - вот он такие проводки и делает 3. Далее сделан Передача материалов в эксплуатацию | |
| 10
- 11.02.2012 - 21:30
|
(7) вызывает сомнение "Если приобретается ОС, которое должно быть отражено в составе МПЗ, надо делать документ Поступление материалов" - ОС и поступление МАТЕРИАЛОВ..? - вот бухи и сделали ПОСТУПЛЕНИЕ ОС на Н01.01 - там тоже вся аналитика заполнена. . ксатит, посмотрел предлагаемую в (7) схему - та же самя фигня, при предаче в эксплуатацию будет Н07.04.1 Н02.01 с незаполненными точно также аналитиками. . так что один хрен материалами делать или ОС - сделали бухи Осами с промежуточным доком Ввод в эксплуатацию... лишнее телодвижение... | |
| 11
- 11.02.2012 - 23:05
| 11-Чучундер > Что удивительного? МПЗ - это материалы и есть :) Не сомневайся. Документы твоих бухов неправильные. А незаполненные аналитики на Н07.04.1 и Н02.01 - нормально. Вот и Гена не возражает, а Гена - бухгалтер авторитетный :) | |
| 12
- 11.02.2012 - 23:07
| 11-Чучундер > так что один хрен материалами делать или ОС - сделали бухи Осами с промежуточным доком Ввод в эксплуатацию... лишнее телодвижение... Не лишнее телодвижение, а неправильные проводки (что по БУ, что по НУ). | |
| 13
- 12.02.2012 - 03:42
| (12) про незаполненные оборотные субконты - вроде понятно, не должно нигде вылезти | |
| 14
- 12.02.2012 - 03:45
|
(13) плиз, просветите, в чем именно неправильность по БУ и НУ..? (можно кратко)// меня смущают некоторые моменты, но ввиду малограмтоности - озвучивать не возьмусь. спсб! | |
| 15
- 12.02.2012 - 03:57
|
(12) > Что удивительного? МПЗ - это материалы и есть :) Не сомневайся. ээ... "МПЗ - материалы и есть" - ну это я еще осилю понять.. . > "Если приобретается ОС, которое должно быть отражено в составе МПЗ надо делать документ Поступлени е материало"... как-то смущает цепочка ОС - МПЗ-материалы... как-то ОС трансформировались в материалы.. - почти ку у меня выше на неправильных проводках... ???. с какого перепою мелочевку показывают у меня бухи как "Поступление ОС"? а потом спихивают вводом в эксплуатацию на 10.9...??? нипанятна... логики в бухдействиях искать видимо бессмысленно... я уже почти с этим смирился... ибо что у каждого буха, что у каждого аудитора - свое собственное мнение, подкрепленное куче цитат и выписок из всяких хреней... | |
| 16
- 12.02.2012 - 08:51
| 16-Чучундер >Они хотят засветить 08 счет. Не перестроились твои бухи на современное ведение учета. Советские пережитки.... | |
| 17
- 12.02.2012 - 08:59
|
(16) всё нормально... по своей учётной политике могут прогонять через 08 счёт... и пустые 2 и 3 субконто на НУ тоже нормально - они были задуманы под чересчур уж детальные печатные налоговые регистры... всё это лишнее... нет проблем... | |
| 18
- 12.02.2012 - 13:29
|
10-Чучундер > Если использовать такой документооборот, то при проведении дока Передача материалов в эксплуатацию программа выдает предупреждение: "Передается инвентарь,возможно учтенный в налоговом учете как ОС. Для соответствующих объектов ОС необходимо установить флажок ""Начислять амортизацию"" в справочнике ""Основные средства"". Список ОС, отраженных в бухгалтерском учете в качестве материала ..." Гена, разве это нормально, что в НУ эта малоценка учитывается не в составе МПЗ, а как ОС? Причем именно это ОС списано в расходы, а не инвентарь? | |
| 19
- 12.02.2012 - 14:45
| 19-marsi >Оно в расходы и списывается при НУ. | |
| 20
- 12.02.2012 - 15:25
| 20-victuan > Если делать по методике 1С (см. пост 7), то в расходы списывается инвентарь (счет Н01.02). А у ТС в расходы списывается ОС (счет Н01.01), причем не в момент передачи материалов в эксплуатацию, а в момент ввода ОС в эксплуатацию (хорошо еще, если у ТС это один и тот же день). | |
| 21
- 12.02.2012 - 16:33
| (17) а что это значит "хотят засветить 08 счет" - с какой целью? | |
| 22
- 12.02.2012 - 17:40
| 22-Чучундер >Так ты их и спроси - с какой целью? | |
| 23
- 12.02.2012 - 18:31
| Помнится схему ВО -> ОС -> МПЗ пользовали бухгалтера когда была разница в пределе списания по бухгалтерскому и налоговому учету 20000 и 40000, сейчас гонять через 08 смысла не вижу (ИМХО). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
