К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бух 7.7: пустые аналитики в проводках НУ

0 - 11.02.2012 - 19:59
разъясните, кто в теме: пустые аналитки - см.пикчу - не заполнены - это оборотные субконто. По коду посмотрел - не заполняются ВООБЩЕ.
.
как-то это влияет на регистру НУ и всякие НУ/Регламентные отчеты...?
.
http://s018.radikal.ru/i522/1202/4b/b462b68bd5d8.png



1 - 11.02.2012 - 20:00
2 - 11.02.2012 - 20:12
нет
3 - 11.02.2012 - 20:13
а что смущает?
4 - 11.02.2012 - 20:44
(4)
в порядке ведения НУ на налоговых счетах - в бухии я не разбирался, поэтому не могу взвешенно ответить на вопрос буха "идет потеря аналитики по такой-то операции"

не разбирался, потому что специализировался более на других вопросах.
5 - 11.02.2012 - 20:50
по НУ когда-то давно, году в 2001-2002 разобрался с учетом материалов - по диску ИТС подробнейшая методика разжевана была почему что и как с картинками - сделал для себя вывод нихрена именно в ведении в 1С сложного нет - кто в НК нормально ориентируется и имеет представление о налоговом учете + к этому хотя бы немного почитать диск ИТС - то вопросов к программисту1С - не будет.

а тут хз - хочется уже сказать - возьмите ручку, г лавную книгу, журналы-ордера и прочую хрень и ведите как считаете нужным. задолбали. конечно, тут ко мне претензии определенные могут быть почему досконоально не знаю и ответить на вопрос не могу - ну что тут сказать - меня одного на всё не хватает, а е сли буху лень читать ИТС - то я ИТС буду читать только когда мне надо...

ттам же, году в 2001-2002 в конторе где работал главбухшей молодая девка была (нормальная!) - когда про НУ спросила - я выдал ей Диск ИТС - обозначил где смотреть и все.. спустя недели две чегой-то вспомнил - спрашиваю - как? татьяна грит - зашибись, все понятно, вопросов нет - я потом в базу посмотрел да вроде разложила все.. и гворит - очень хорошо все получается - если все правильно ЗАПОЛНЯТЬ - то налог на прибыль очень хорошо заполняется..
.
ну и все..
на этом мое знакомстов с НУ + в части ведения в 1С - закончилось.
.
бухи вообщем не беспокоили по этим вопросам - почему - хз... сами возможно слабо представляют что такое НXXX.YY.Z - зачем оно нужно и куда как попадает...
.
а если я это все буду знать и бухам рассказывать то
а) пусть сами ИТС читают и на форумах общаются по ЭТИМ вопросам
б) контора не потянет оплачивать мои услуги.. ;-)
Гость
6 - 11.02.2012 - 20:58
(0) Какой документ делает такие экзотические проводки? Если приобретается ОС, которое должно быть отражено в составе МПЗ, надо делать документ Поступление материалов. При этом в справочнике Материалы вводится элемент с Видом "(10.9) Инвентарь и хозяйственные принадлежности". При этом по НУ формируется проводка Дт Н02.01 со всеми субконто. Далее - "Передача материалов в эксплуатацию".
7 - 11.02.2012 - 21:10
(7) сек, сейчас отвечу
8 - 11.02.2012 - 21:15
7) ввод в эксплуатацию, имхо
9 - 11.02.2012 - 21:18
(7)
1. Поступление отдельных объектов ОС (внешний флоппик на 2 тыс и УПС за 25 штук) - нахрена они флопик как ос показывают - хз...
2. Ввод в эксплуатацию ОС - вот он такие проводки и делает
3. Далее сделан Передача материалов в эксплуатацию
10 - 11.02.2012 - 21:30
(7) вызывает сомнение "Если приобретается ОС, которое должно быть отражено в составе МПЗ, надо делать документ Поступление материалов" - ОС и поступление МАТЕРИАЛОВ..?
- вот бухи и сделали ПОСТУПЛЕНИЕ ОС на Н01.01 - там тоже вся аналитика заполнена.
.
ксатит, посмотрел предлагаемую в (7) схему - та же самя фигня, при предаче в эксплуатацию будет
Н07.04.1 Н02.01 с незаполненными точно также аналитиками.
.
так что один хрен материалами делать или ОС - сделали бухи Осами с промежуточным доком Ввод в эксплуатацию... лишнее телодвижение...
Гость
11 - 11.02.2012 - 23:05
11-Чучундер > Что удивительного? МПЗ - это материалы и есть :) Не сомневайся. Документы твоих бухов неправильные. А незаполненные аналитики на Н07.04.1 и Н02.01 - нормально. Вот и Гена не возражает, а Гена - бухгалтер авторитетный :)
Гость
12 - 11.02.2012 - 23:07
11-Чучундер > так что один хрен материалами делать или ОС - сделали бухи Осами с промежуточным доком Ввод в эксплуатацию... лишнее телодвижение... Не лишнее телодвижение, а неправильные проводки (что по БУ, что по НУ).
13 - 12.02.2012 - 03:42
(12) про незаполненные оборотные субконты - вроде понятно, не должно нигде вылезти
14 - 12.02.2012 - 03:45
(13) плиз, просветите, в чем именно неправильность по БУ и НУ..? (можно кратко)// меня смущают некоторые моменты, но ввиду малограмтоности - озвучивать не возьмусь.
спсб!
15 - 12.02.2012 - 03:57
(12) > Что удивительного? МПЗ - это материалы и есть :) Не сомневайся.
ээ... "МПЗ - материалы и есть" - ну это я еще осилю понять..
.
> "Если приобретается ОС, которое должно быть отражено в составе МПЗ надо делать документ Поступлени е материало"...
как-то смущает цепочка ОС - МПЗ-материалы... как-то ОС трансформировались в материалы.. - почти ку у меня выше на неправильных проводках...
???.
с какого перепою мелочевку показывают у меня бухи как "Поступление ОС"? а потом спихивают вводом в эксплуатацию на 10.9...??? нипанятна...
логики в бухдействиях искать видимо бессмысленно...
я уже почти с этим смирился... ибо что у каждого буха, что у каждого аудитора - свое собственное мнение, подкрепленное куче цитат и выписок из всяких хреней...
16 - 12.02.2012 - 08:51
16-Чучундер >Они хотят засветить 08 счет. Не перестроились твои бухи на современное ведение учета. Советские пережитки....
17 - 12.02.2012 - 08:59
(16) всё нормально... по своей учётной политике могут прогонять через 08 счёт...

и пустые 2 и 3 субконто на НУ тоже нормально - они были задуманы под чересчур уж детальные печатные налоговые регистры... всё это лишнее...

нет проблем...
Гость
18 - 12.02.2012 - 13:29
10-Чучундер > Если использовать такой документооборот, то при проведении дока Передача материалов в эксплуатацию программа выдает предупреждение: "Передается инвентарь,возможно учтенный в налоговом учете как ОС.
Для соответствующих объектов ОС необходимо установить флажок ""Начислять амортизацию"" в справочнике ""Основные средства"".
Список ОС, отраженных в бухгалтерском учете в качестве материала ..."
Гена, разве это нормально, что в НУ эта малоценка учитывается не в составе МПЗ, а как ОС? Причем именно это ОС списано в расходы, а не инвентарь?
19 - 12.02.2012 - 14:45
19-marsi >Оно в расходы и списывается при НУ.
Гость
20 - 12.02.2012 - 15:25
20-victuan > Если делать по методике 1С (см. пост 7), то в расходы списывается инвентарь (счет Н01.02). А у ТС в расходы списывается ОС (счет Н01.01), причем не в момент передачи материалов в эксплуатацию, а в момент ввода ОС в эксплуатацию (хорошо еще, если у ТС это один и тот же день).
21 - 12.02.2012 - 16:33
(17) а что это значит "хотят засветить 08 счет" - с какой целью?
22 - 12.02.2012 - 17:40
22-Чучундер >Так ты их и спроси - с какой целью?
Гость
23 - 12.02.2012 - 18:31
Помнится схему ВО -> ОС -> МПЗ пользовали бухгалтера когда была разница в пределе списания по бухгалтерскому и налоговому учету 20000 и 40000, сейчас гонять через 08 смысла не вижу (ИМХО).


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены