2(39) Нет, я только исполнитель, даже ТЗ составлял не я, а на уровне холдинга. Заказчик - директорат холдинга. Все сотрудники, кого это коснется в курсе, и принимали участие в обсуждении системы.

39-USSR >А это точно ТЫ под этим ником пишешь?
Такое ощущение, что кто-то аккаунт взломал.
Я помню нормального, умного, адекватного человека. Вроде как даже когда-то кандидатом в доктора каких-то наук был.
Но сейчас такой бред несёшь.

(42)я тоже помню несколько иного Billi. Не становитесь мировым разумом. Я выразил автору свою точку зрения, ничего более. Считаю, что идея бестолковая. Он и ты считаете иначе, ваше право. Но хамить то зачем )

43-USSR >Вообще-то хамишь ты.
Я вообще не высказывался по поводу своего отношения к идеи ТС. Я просто дал ему практический совет.
А вот ты написал 17 сообщений, и каждое из них насквозь пронизано твоей "крутизной" и "великим" познанием вопроса.
Давно ли сам по поводу своей "нетленки" вопросы задавал?

(44)Уважаемый Billi, Вам показалось про "крутизну" и "великость". Не надо выдумывать за других, это некрасиво. На великость Вы претендуете. Если есть что-то по сути вопроса, то пишите, а кидаться какашками как-то неинтересно.

45-USSR >бла-бла-бла.
Я ошибся.

Ошибся насчет персонажа юсср.

2(22) точно, сработало. Совсем забыл, что фоновые задания запускаются в отдельных сеансах, и транзакции уже на них не влияют. А то глаз замылился, и в голове по одному и тому же кругу крутилось: "процедура на сервере, транзакция открыта, объект существует, ссылка еще не существует, транзакция открыта следующая, объект существует, ссылка записана и вроде существует если транзакция не откатится, открывается следующая транзакция... и т.д. пока транзакция не откачена и все не откатилось вместе с ней..." и ведь помнил же, что решение уже где-то встречал, но где именно - не вспоминалось...

В клюшках - в полпинка.
при проведении документа - генерим в конце процедуры проведения событие с передачей в него параметров. после завершения транзакции проведения в этом же сеансе отработает обработка внешнего события - в ней делаем что угодно - хоть кучу доков создаем, хоть отменяем и прочую хрень. у меня таких "подписок" штук пять работают

А почему "объяснительная" - это обязательно документ?
Что мешает сделать его справочником?
Она что, какие-то учетные механизмы что ли двигать должна?

2(50) Детали реализации не важны. Любая бумажка - документ. Нужен был способ выхода за пределы транзакций, не более того.

51-bma1 > Какая связь между справочником и транзакцией?

2(52) когда транзакция откатывается, откатываются назад и все события по базе, которые произошли внутри нее: создание объектов, движения регистров, изменение реквизитов и т.п.

Как альтернатива фоновому заданию ПодключитьОбработчикОжидания

53-bma1 > А зачем нужно удалять созданную объяснительную при отмене транзакции?
Что за свинтопрульный аппарат ты тут втираешь?

[quote=MagAN;42222361]А зачем нужно удалять созданную объяснительную при отмене транзакции?[/quote]
Ее как раз не нужно удалять. Ее нужно сохранять. Но если ее создавать внутри открытой транзакции, которая потом откатывается, то и созданная объяснительная тоже не сохраняется, а база возвращается в состояние до начала транзакции.

56-bma1 > Бред сивой кабылы.
Справочник, созданный в момент проведения документа, при отмене транзакции не удалится.

городители бреда

[quote=MagAN;42222476]Справочник, созданный в момент проведения документа, при отмене транзакции не удалится.[/quote]Почему?

[quote=Helen1986;42222633]городители бреда [/quote]
А где традиционная картинка с котиком?
И еще ждем лекцию о сакральных тайнах транзакций для тупых чайников...

[img]http://simdecor.ru/images/stories/virtuemart/product/reading_cati328.jpg[/img]

По непонятной нам религии человеку хочется создавать в момент проведения, а не при записи, хотя документ создается менеджером интерактивно. Почему нельзя все это сунуть просто в документ реализации тоже осталось тайной. Причины (объяснения) надо как то структурировать, иначе потом никак не обработать. Проще было манагерам в свои блокноты все записать, раз потом им объясняться )) И никаких транзакций (ИМХО)

(62) Просто надо не при записи, а при проведении.

(63)Кому надо ?)
Кстати, пришла идея, может и неверная, но все же. Раз уж так тренируете менеджеров, то обязать их объяснять не только "неверные" скидки, а все. С тем, чтобы была полная информация кому, какую и почему скидку дали. Может кому то ее не додали и клиент обидится ) Тогда эту объяснительную можно создавать не после, а до отгрузки. Объяснили, отгрузили.