| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 05.06.2012 - 11:02
|
Система проектирования прикладных решений (СППР) http://v8.1c.ru/model/ Кто реально использует? Судя по тому, что на Т1С вообще ни разу не упомянута, то, могу предположить - НИКТО, хотя рад В ЭТОМ ошибиться.     | | |
| 1
- 05.06.2012 - 11:09
|
Щупал 1.0.12.20 Планирую в обозримом будущем поюзать | | |
| 2
- 05.06.2012 - 12:05
|
Щупать то многие, наверно, щупали ;). А, вот ещё интересно: Есть ли какие - то не гипотетические данные, что сами разработчики типовых конф. 1с используют СППР? | | |
| 3
- 06.06.2012 - 09:42
| Похоже, реально никто не использует, в том числе и разработчики типовых конф. 1с ))). Что ж, коньяк, похоже мой ). | | |
| 4
- 07.06.2012 - 09:43
| 3-АйЯяйТи > Не видать тебе коньяка. Тандер юзает, инфа 146% | | |
| 5
- 08.06.2012 - 09:14
| Цитата:
| | |
| 6
- 12.07.2012 - 17:28
|
Приятно было обнаружить не затасканный материал по близкой теме: "Разработка технического задания. Что это такое, зачем оно нужно, с чего начать и как должно выглядеть?" http://infostart.ru/public/123632/ | | |
| 7
- 12.07.2012 - 20:13
| (6) Ты сам то за что ратуешь? | | |
| 8
- 13.07.2012 - 18:34
|
(7-Reaper) Я ратую за то, что бы смотреть правде в глаза))). СППР появилась только в конце 2010, до этого 1С конкретно открещивалась от этапов разработки, предшествующих конкретному кодингу. Вот единственное, что говориться об этапе постановки в библии 1с: ---------------------------- ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ РАЗРАБОТКА В СИСТЕМЕ 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ. Глава 18. Методология разработки. стр. 686 … Проектирование. Можно сказать, что собственно создание будущего прикладного решения начинается с его проектирования. Предполагается, что к этому моменту задача, стоящая перед будущим прикладным решением, уже полностью сформулирована: проведено обследование заказчика, формализованы требования, выработано техническое задание и получена полная информация, которая необходима для того, что бы начать непосредственное создание конфигурации. ---------------------------- СППР сделали для престижу, неловко такой солидной фирме не иметь свою собственную технологию постановки (выявление требований итп). Потому получилась она чересчур академичной (в плохом смысле слова) и тяжеловесной. (например, использование нотации IDEF0). Потому, практически никто и не использует, как показывает эта тема. А 90% программеров (не важно 1с, или какая другая платформа, и не только в РФ, а даже и в USA) терпеть не могут все эти "методологии". "...Только код отражает код. ... важны рабочие системы, а не красивые модели. Как лаконично выразился Джек Ривс, «The code is the design» («Код и есть проект»). ..." http://ru.wikipedia.org/wiki/UML . Ну вот примерно как-то так ратую. Хотя, допускаю, что чего-то я не понимаю, а СППР - отличная штука для больших проектов. | | |
| 9
- 13.07.2012 - 20:42
| (8) Я вообще не понял почему ты связываешь проекты внедрения с СППР. Инструмент нужен для проектирования коробочных решений. Я вот его крутил-вертел... если бы мне нужно было проектировать тиражное решение - я бы его использовал. А на внедрении я бы его использовал только если бы 1С поставляло вместе с ним модели своих конфигураций и обновляло бы их с каждым релизом. А с нуля рисовать УТ 11, которая через полгода изменится до неузнаваемости - мартышкин труд. Не по нам рубаха то. | | |
| 10
- 15.07.2012 - 16:44
| 9-Reaper >Я вообще не понял почему ты связываешь проекты внедрения с СППР ... Че та не найду у себя фразу, которую можно так понять :). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
