80-Ведьма > Хм... Сталкивался с ВЭД достаточно давно, надо архивы смотреть, сохранилось ли что...
Но переделать в чем-то конфу пришлось, да.
Что касается НДС. Вообще-то, забугорный контрагент никакого отношения к НДС не имеет. "Никакого" от слова "совсем". Это наши, внутренние, заморочки. И никакого "возмещения", заметим. Так что, никакого 19-го счета, никакого 68 в отношении этого контрагента нет, и быть не может.
А для доклада ИФНС сушествует Книга Покупок. А в Бух77 есть документ ЗаписьКнигиПокупок.
Так что все относительно просто: и пошлина, и НДС оплачивались таможне, а не бюджету.
Как бы там не было, но для Бух77 пришлось добавить дополнительный документ. С табличной частью, кстати, ибо были ситуации, когда бумажек от таможни была пара-тройка (фур несколько...). Вот ими и ЗаписьКнигиПокупок делали, и разносили затраты по счету склада (себестоимость) и все прочие движения.
Так что никаких "остатков". Ни пошлины, ни НДС. Есть обороты по таможне.

P.S. Что касаемо тогдашнего времени, то было модно пользоватся услугами т.н. "таможенных агентов". Но с ними вопросов по НДС не было.
P.P.S. В особенности нынешних реалий не вникаю: нет надобности.

81-VZ >, проблема вся в том, что бух, в т ч я не видим сколько переплаты ндс и пошлины именно таможне.
В связи с колебанием курса евро, таможня всегда настаивает на оплате с запасом.

В 8.3 практически все удобно (ВЭД), кроме ситуации, описанной выше,

(82) попросите, чтобы на разное субконто док ГТД проводил и соответственно на разные платите, например

83-Фдуч >, спс.
В пн посмотрю, но на сколько мне известно, в гтд нет такой возможности ( разношу именно я:-) )

82-Ведьма > Хоть я "заведую" БП3, но функциональность для ВЭБ у нас исключена. Но, из общих соображений.
Авансовые платежи вам известны - это ваши платежи.
"Скоко НДС надо" - известно. Оное число на ГТД печатается. Вы же его фиксируете: перед ИФНС же надо отчитаться. Значит,все дело в отчете. Ну так сделайте. Или закажите. У знакомого одноэсника. У франча, у которого приобретали конфу.
Передзаказом советую выдвинуть некоторые требования, а именно:
Все добавочные реквизиты к документу должны вводится штатно без конфигуратора ("дополнительные реквизиты и сведения".
Если возникла необходимость в дополнительной "морде лица" - использовать Расширение.
Не возбраняется использовать "свой" Регистр и "свой" ОбщийМодуль - они при обновлении сохраняются.
Так же сохраняются свои Подписки на события ("подпискаНаПроведениеМойДокумент" и т.п.)
Отчеты тоже надо делать внешними.
Т.е., сделать все, чтобы конфа оставалась работоспособной после любого кардинального изменения. И для возможности передать изменения в другие руки, если автор попадет по трамвай. Или что.

(84) конечно нет, надо доделывать
(85) а почему тут не заказать , тем более уже обсудили . Единственное, у нас с Вами цены будут московские, что не факт что приемлимо для Ведьмы.
(82) разверните, как оплаты разносите
сейчас вы можете посмотреть сколько оплачено отдельно того и другого?

85-VZ >, 86-Фдуч >, спасибо, но свой пример привела в качестве образца того, что без внешней обработки не обойтись.
Вы из Москвы что ли?
Спасибо за предложение, но:
1. В этом нет обходимости.
2. В моем регионе достаточно профессионалов,

(87) пример некорректный ибо тут в данном случае не обойтись , а там не хотите использовать штатный механизм

86-Фдуч >, я могу развернуть и посмотреть ИТОГО.
Всегда могу позвонить и уточнить остаток, могу ввести учет в блокноте/ таблице, а вот 8 это делает не корректно... речь о том, что у тредастера все очень просто, а вот в моем примере нет:-)

88-Фдуч >, простите, а мне и не надо хотеть,
У автора есть своя барби:-) и к ним никакого отношения не имею.

(89) по оплатам, раз платёжки разные, можно штатно видеть сколько оплачено того или другого, достаточно просто выбрать по какому реквизиту будем определять и заполнять его соответственно .
по доку ГТД - тоже все данные есть, так что если вам надо было, ваши квалифицированные спецы давно бы всё сделали

80-Ведьма > анализом счета с разворотом по кор/субконто.
развели бодиагу.

а, и да - задолженность отражается в бухотчетности. хоть какая.

Ведьма > а мсфо у вас уже есть?

92+ и вообще
[img]http://image.prntscr.com/image/4572e38828c04d7bbc2bbaa0b81efea0.png[/img]
что вы меня путаете? )

(94) думаю хочет отдельно видеть пошлины и там сборы

95-Фдуч > ну ок, там 3 субконто прицеплено, какое-то сгодица разделить наверное.
а если принципиально не делим, то зачем тогда смотреть отдельно?
это типа как "хочу, но не буду". ну, значит продолжаем хотеть, и не делать.
а вообще, гамно-вопрос, сотка в квартал и сам по удаленке разнесу пошлины и сборы по двум операциям в год (неосновная же деятельность предприятия).

(96) если грубо - документ ГТД имеет эти реквизиты (субконто) в шапке, так что две разные суммы штатно сыпет в кучу
зы сделаю настройку и автоматом буду смотреть отдельно любое кол-во операций за 90 в квартал )))

97-Фдуч > за 90 только в 90ых работали, пожалуй повышу до 100ки в месяц.

[quote=Зелёный тролль;42962099]отка в квартал[/quote]
[quote=Фдуч;42962289]отдельно любое кол-во операций за 90 в квартал[/quote]

Мечтайте дальше)))

[quote=Зелёный тролль;42962099]а если принципиально не делим, то зачем тогда смотреть отдельно[/quote]
Для ответа на данный вопрос, целесообразно самостоятельно ознакомиться с азами бух учета)))

[quote=Ведьма;42966220]Мечтайте дальше)))[/quote]2Фдуч: Ваш выход, [b]Мистер 8500 в час[/b]. Демонстрируйте своё кун-фу :)))))))))))))))[quote=Ведьма;42966220]Для ответа на данный вопрос, целесообразно самостоятельно ознакомиться с азами бух учета)))[/quote]2Зелёный тролль: ну как, нравится?

Для справки: Насколько понимаю, Зеленый и в своей конторе учет ведет и не только. Сам ведет, на уровне ГБ ведет.

+(100)(101) Парируйте, колобок! (с)

Вы еще не поняли, что я не нуждаюсь в Ваших услугах.
Свою ситуацию привела как пример, не более)))))

(103) А вот и развязка! Вуаля! :))))))))))))))))))))

104-iMoxa >, еще вчера об этом писала.
Пост номер 87))))

(103) Еще для справки: БОльшая часть местных тусовщиков знает РСБУ (и не только его) лучше многих ГБ чуть больше, чем во много раз.

106-iMoxa >, зачем мне эта инфа?
Судя по всему, знают не на должном уровне.
Так то мне фиолетово как они знают)))))

(107) Вы очень тонко передали суть немецкой классической философии. (с)

Может хватит заниматься взрослым вариантом "Сам дурак"?

(100) напомню, здесь денег (клиентов) нет

(110) Ну ты держись там ... счастья, здоровья, хорошего настроения ... :)))))))))

(111) спасибо, хотя пока не жалуюсь. Настроение поднимаешь, это да!

[quote=Ведьма;42966220] Цитата: Сообщение от Зелёный тролль а если принципиально не делим, то зачем тогда смотреть отдельно Для ответа на данный вопрос, целесообразно самостоятельно ознакомиться с азами бух учета))) [/quote]

дык это, ознакамливайтесь, конечно... хотя не делать и хотеть большинство и без азов могут.
PS а самым логичным ответом на этот вопрос пока считаю: "патамучта!"

100-iMoxa > не. слишком откровенно банально.

101-iMoxa > спасибо, но у меня там не сложно. а ВЭДом не интересовался особо. но с пошлинами и сборами не помню трудностей - оплатил и забыл; с НДСом вроде как основная засада.

(113) Нет там засад с НДС. Могут быть неудобства восстановления НДС при списании импортного товара. Но это не такая уж и беда.

Ссылка с ИТС в тему [url]http://its.1c.ru/db/hoosn#content:473:hdoc[/url]

По ходу на первое место выходит решение с блокнотиком от Зеленого :))))))))) .

115-iMoxa >
ппц.
трибл-фэйс-палм
о боже,
ты теряешь нить разговора сразу после произнесения слов?
не в состоянии запомнить, кто и о чем говорил в этой ветке?
более того, ты даже не в состоянии запомнить свои собственные слова?



ps:
***********преамбула***
[quote=Климов Сергей;42912989] [url]http://its.1c.ru/db/hoosn#content:310:hdoc[/url] Это товары. Услуги будут похоже. [/quote]
[quote=roma n;42915771] +(42) там же рядом есть платёжные агенты [url]http://its.1c.ru/db/hoosn#content:473:1cbuh8-3[/url] [/quote]
[quote=roma n;42915782] + правда это учет у того, в чью пользу платежи принимаются [/quote]

[quote=iMoxa;42915819] (44) Вот это в тему. Интересно. [/quote]

*амбула, точнее венец всему этот пост (спустя всего одну страницу!):
[quote=iMoxa;42987636] Ссылка с ИТС в тему [url]http://its.1c.ru/db/hoosn#content:473:hdoc[/url] [/quote]


зы: Пятница удалась!
Однозначно!!!

(117) Ты бы для начала по ссылке моей сходила и внимательно посмотрела.

118-iMoxa > ага-ага, а теперь расскажи, чем это твоя ссылка отличается от ссылки в (43)?
нет, я то нашла одно отличие - у тебя в (115) она открывается на закладке "Справка", а в (43) на закладке "1С:БП 3.0"

Несомненно, это ОЧЕНЬ существенное отличие.
И, несомненно, стоит того, чтобы ты забыл, о чем сам же сказал в (45) и запостил сюда еще раз.

Ну а как же, тут же все сплошь безрукие неумехи и что такое закладка, не знают, и щелкнуть по закладке сами не смогут ни в жисть :)

зы: я ж говорю, пятнична ветка удалась.

(119) Не скажу.