К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Разница в производительности 1С под linux и Windows

Гость
0 - 17.08.2014 - 08:21
Планирую перенос базы из-под linux на Винду. На сегодня использую 1С 8.2, база работает под Postgres. Могут ли возникнуть проблемы при переходе?


1 - 17.08.2014 - 10:34
кроме ториозов - никаких
Гость
2 - 17.08.2014 - 10:37
под виндой быстрее работает
Гость
3 - 17.08.2014 - 11:06
Зачем?
Гость
4 - 17.08.2014 - 11:16
Затем, что TCO например. Дешевле и проще винду купить, чем линукс-админа искать и оплачивать.
Гость
5 - 17.08.2014 - 11:19
3-Reaper >либо компоненты какие-нибудь, или интеграция с другими программами средствами com
6 - 17.08.2014 - 16:26
Помнится, у нас в универе купили сервак под 1С с лицензионной виндой и всем прочим. Пригласили спеца, чтобы его настроить, после настройки он сказал такую фразу - "Поставьте его раз в неделю в перезагрузку и будет вам счастье..." На что наши админы сильно удивились и сказали, что основные серваки, работающие на линуксе, перегружают раз в год и то для того, чтобы пропылесосить... У моих клиентов стоят линуксовые серваки под 1с и я их НИКАК не обслуживаю, т.е. ТСО = 0
Гость
7 - 17.08.2014 - 17:58
6-shotsdv2008 >да ты попросту соврамши. и постгри не обновляешь, и сервер 1с древнего релиза?
Гость
8 - 17.08.2014 - 21:41
6-shotsdv2008 > Ходила такая рекомендация: для win2000. Я ей не следовал.
Ныне 2008sp2. Режим круглосуточный.
В (4) - истина. Которую линуксоиды умалчивают.
P.S. Я тоже никак не обслуживаю. И когда ставили ssd, то просто поставили. Винда приняла как родного.
9 - 18.08.2014 - 09:37
(7) Не надо передёргивать, уважаемый, речь шла про обслуживание ОС сервера, а не 1С. Можно подумать, что под виндой 1С сама релизы меняет...
А чего постгри трогать? Работает - не трожь...
Гость
10 - 18.08.2014 - 13:50
9-shotsdv2008 >ну расскажи, как релизы платформы без доступа к консоли сервера менять
11 - 18.08.2014 - 15:38
(11) Ну расскажи, как без терминала или оснастки 1С менять ТП на винде? Хрени редьки не слаще. Только не говори, что у вас там такие крутые бухи, что смогут сами разобраться в управлении 1С:Сервером.
12 - 18.08.2014 - 16:08
"Новое обновление Windows вызвало «синий экран смерти»."
Можете и дальше развлекаться, уважаемые господа виндузятники :)
Гость
13 - 18.08.2014 - 16:22
11-shotsdv2008 >сдается мне, ты ни то ни другое не делал, если не видишь разницы
Гость
14 - 18.08.2014 - 17:06
12-shotsdv2008 >о_О... Пошли аргументы школоты...
15 - 19.08.2014 - 13:45
shotsdv2008
что за дистр линя?
платформа 1с?
какие конфы крутятся (хотяб редакции),
субд везде постри? с блокировками проблем не возникает?
количество одновременно работающих пользователей в одной базе, в целом на сервере.
кратко железо. если можно.
спасибо заранее.
Гость
16 - 19.08.2014 - 14:24
хороший админ для винды стоит сравнимо с хорошим админом линя

другое дело - недоадминов для венды как курей в курятнике. Только вот курятник разваленный получается
17 - 19.08.2014 - 21:52
1. Всегда Дебиан, сейчас 7
2. 8.2 далее не помню, давно ставил, что последнее для конфы требовалось, то и поставил
3. БП 2.0 сильно дописанная
4. Везде постгри, не возникает.
5. немного, 3-4 пользователя
6. Тут сложнее, что-то совсем несложное на СуперМикро, ксеончик, памяти 8 или 12, два винта зеркалом

Не забываем, что самая большая в мире база крутится на постгри, а не на мелком скуле.
Гость
18 - 19.08.2014 - 22:14
17-shotsdv2008 > да похер кто и на чем крутится. Самое главное то, что БП ред. 2.0 использует все преимущества PostgreSQL и при грамотном админе такая связка будет ушатывать все версии MS, официально совместимые с установленной версией платформы 1С. Это с выходом 8.3.5 и MS SQL 2014 Enterprise появились предпосылки к тому, чтобы рулила и педалила именно такая связка.
Гость
19 - 19.08.2014 - 22:29
15-Денис >Бухгалтерия 2.0, и любая другая конфигурация в режиме обычного приложения не имеет проблем с блокировками ровно до того момента, пока в ней никто не работает одновременно. Стоит запустить какое-нибудь перепроведение документов, обмен данными, или какой нибудь регламент, как работа всех остальных блокируется. Управляемое приложение работает получше, но тормозит безбожно по сравнению с MS SQL.
Для неспешной работы в детской песочнице с "3-4 пользователями" пойдет, но не более. Либо, как владельцы "самой большой в мире базы", покупать за миллионы долларов фирму, которая перепишет Постгри заново.
Гость
20 - 19.08.2014 - 22:32
18-Reaper >БП 3.0, ты хотел сказать?
Гость
21 - 20.08.2014 - 08:36
20-Управление торговлей 11 > нет.
Гость
22 - 20.08.2014 - 08:48
а никому не кажется странным, что для простенькой задачи типа 1це используется СУБД, могущая тянуть сотни и тысячи пользователей?

лично мне это напоминает стрельбу из пушки по воробьям мелкими листочками бумаги.

или 1це хочет, чтобы все было "как у больших мальчиков"?
23 - 20.08.2014 - 09:11
(22) именно это и происходит с 1с8 уже много лет, тюнинг пушки для воробья. 1с77 мучали блокировки на всю таблицу, народ пытался сторонними средствами прикрутить прямые запросы, хоть этим сократив время ожидания. 1с82 принесла управляемые формы и управляемые блокировки, кластер серверов 1с(одного сервера по воробьям уже недостаточно), а так же кучу СУБД
Гость
24 - 20.08.2014 - 11:08
22-Helen1986 > Процесс подстегивался и потребителем: вначале, когда требовалось только держать журнал операций (v6), обходились чистой ДБФ. Потом захотелось большего, и появилась многотабличная конструкция (v7). Конструкция оказалась на удивление удачной, и (внезапно) уперлась в емкость ДБФ (формат разработан, минуточку, в семидесятых). И тогда пристегнули СУБД. Да, MS.
И что "сотни и тысячи пользователей"? Конфу Документооборот (к примеру) целесообразно использовать для всего предприятия, а не подразделения.
И да, терабайтные массивы уже обыденность :)
25 - 20.08.2014 - 11:08
shotsdv2008 спасибо за ответ.
но имхо для 3-4 пользователей пофиг на чем работать.
у меня базы подбираются к ограничению в 10гб для mssqlexpress - смотрю по сторонам куда спрыгнуть.
выбор не велик или постгри или дб2.
активных пользователей 20-30
базы БП 20, БП1,5(очень сильно переколбашена, закрыта), ДО1,4, ЗУП 2,5(тут пара человек)
был негативный опыт с постгри (тогда еше БП1,5 рабочая была)
затем дб2(9.5) - там на ранних редакциях ДО падала дб2.
все под вин2к3. рдп.
железо x3650m3 пара ксеонов, 32памяти, зеркало под систему, р10 под базы.
Гость
26 - 20.08.2014 - 12:43
Цитата:
Сообщение от VZ Посмотреть сообщение
Процесс подстегивался и потребителем: вначале, когда требовалось только держать журнал операций (v6), обходились чистой ДБФ. Потом захотелось большего, и появилась многотабличная конструкция (v7). Конструкция оказалась на удивление удачной, и (внезапно) уперлась в емкость ДБФ (формат разработан, минуточку, в семидесятых). И тогда пристегнули СУБД.
вполне естественный процесс. Вот только сама СУБД должна соответствовать потребностям используемого класса задач, а не браться с запасом в 10000 раз
Гость
27 - 20.08.2014 - 13:06
26-Helen1986 > Вначале взяли что было ;) С разделением на "трехзвенку" появилась возможность выбрать для серверной части ось. И СУБД.
Для 1С важна вовсе не "оптимизация железа", а массовость продукта. Деньги, т.е. Потому для продукта (здесь про v7) так важно, чтоб он работал "из коробки". И да, для "ларьков" тоже: они приносят те же деньги, что и твое cool предприятие. И их много больше ;)
Гость
28 - 20.08.2014 - 14:00
в большинстве маленьких и средних контор требуемая мощность сервера под задачи, решаемые 1це, завышена не просто в разы, а в десятки раз
29 - 20.08.2014 - 15:53
(25) Если сервер виндовый, то ДБ2 не имеет конкуренции.
(Helen1986) Предистория появления этого сервера такая: Стояла файловая на обычной винде и три бухгалтера колотили документы, которых достаточно много (десятки накладных и актов в сутки). Как только база немного заполнилась, то начались тормоза. Мне, к примеру, показали, что какой-то кассовый отчет ежедневный делался 15-20 минут. На сервере этот отчет выполняется за несколько секунд. После этого контора заказала и купила сервер, при этом не забываем, что до 10 пользователей сам 1С:Сервер для линукса бесплатен :)
Гость
30 - 20.08.2014 - 18:36
21-Reaper >да ты гонишь
31 - 21.08.2014 - 08:24
2(29) до 10 пользователей сам 1С:Сервер для линукса бесплатен :)
Заблуждение, не освобождающее от ответственности.
32 - 21.08.2014 - 09:40
(31) Текст линуксовой лицензии сюда, пожалуйста, где написано, что надо покупать 1с:Сервер. Именно линуксовой, а не той, что под виндой. Я лично ничего там про покупку ПО под названием 1С:Сервер не нашёл вообще.
33 - 21.08.2014 - 09:42
4. Использование Сервера "1С:Предприятия 8" будет являться правомерным при
одновременном выполнении следующих условий:

□ у Лицензиата имеется один или несколько правомерно приобретенных
ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ;

□ установка Сервера "1С:Предприятия 8" произведена на один
компьютер-сервер;

□ на соответствующее количество рабочих мест, с которых планируется
организовать доступ к Серверу "1С:Предприятия 8", у Лицензиата имеются
и правомерно используются Клиентские лицензии на "1С:Предприятие 8".
34 - 21.08.2014 - 09:43
ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ – это комплект поставки "1С:Предприятия 8", в состав
которого в числе прочего входит дистрибутив платформы "1С:Предприятие 8",
дистрибутив по крайней мере одного прикладного решения или конфигурации (кроме
отдельных поставок "1С:Предприятия 8") и Лицензионное соглашение, регулирующее
правила использования ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.
35 - 21.08.2014 - 09:48
По логике в п.4 должен быть подпункт типа: "У Лицензиата приобретена лицензия на ПО "1С:Сервер", но такого подпункта нет...
Гость
36 - 21.08.2014 - 09:58
значит, скоро появится
37 - 21.08.2014 - 10:12
Когда появится, тогда и будем бояться :)
38 - 21.08.2014 - 12:19
господа, а кто юзал кластер серверов 1с ? надо 2 сервера от 1с покупать ???
Гость
39 - 21.08.2014 - 14:53
Каждая машина(реальная или виртуальная), на которой будет запускаться сервер 1С: Предприятия, должна иметь отдельную лицензию на сервер 1С.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены