0
- 17.08.2014 - 08:21
|
Планирую перенос базы из-под linux на Винду. На сегодня использую 1С 8.2, база работает под Postgres. Могут ли возникнуть проблемы при переходе?
| | |
1
- 17.08.2014 - 10:34
| кроме ториозов - никаких | | |
2
- 17.08.2014 - 10:37
| под виндой быстрее работает | | |
3
- 17.08.2014 - 11:06
| Зачем? | | |
4
- 17.08.2014 - 11:16
| Затем, что TCO например. Дешевле и проще винду купить, чем линукс-админа искать и оплачивать. | | |
5
- 17.08.2014 - 11:19
| 3-Reaper >либо компоненты какие-нибудь, или интеграция с другими программами средствами com | | |
6
- 17.08.2014 - 16:26
| Помнится, у нас в универе купили сервак под 1С с лицензионной виндой и всем прочим. Пригласили спеца, чтобы его настроить, после настройки он сказал такую фразу - "Поставьте его раз в неделю в перезагрузку и будет вам счастье..." На что наши админы сильно удивились и сказали, что основные серваки, работающие на линуксе, перегружают раз в год и то для того, чтобы пропылесосить... У моих клиентов стоят линуксовые серваки под 1с и я их НИКАК не обслуживаю, т.е. ТСО = 0 | | |
7
- 17.08.2014 - 17:58
| 6-shotsdv2008 >да ты попросту соврамши. и постгри не обновляешь, и сервер 1с древнего релиза? | | |
8
- 17.08.2014 - 21:41
|
6-shotsdv2008 > Ходила такая рекомендация: для win2000. Я ей не следовал. Ныне 2008sp2. Режим круглосуточный. В (4) - истина. Которую линуксоиды умалчивают. P.S. Я тоже никак не обслуживаю. И когда ставили ssd, то просто поставили. Винда приняла как родного. | | |
9
- 18.08.2014 - 09:37
|
(7) Не надо передёргивать, уважаемый, речь шла про обслуживание ОС сервера, а не 1С. Можно подумать, что под виндой 1С сама релизы меняет... А чего постгри трогать? Работает - не трожь... | | |
10
- 18.08.2014 - 13:50
| 9-shotsdv2008 >ну расскажи, как релизы платформы без доступа к консоли сервера менять | | |
11
- 18.08.2014 - 15:38
| (11) Ну расскажи, как без терминала или оснастки 1С менять ТП на винде? Хрени редьки не слаще. Только не говори, что у вас там такие крутые бухи, что смогут сами разобраться в управлении 1С:Сервером. | | |
12
- 18.08.2014 - 16:08
|
"Новое обновление Windows вызвало «синий экран смерти»." Можете и дальше развлекаться, уважаемые господа виндузятники :) | | |
13
- 18.08.2014 - 16:22
| 11-shotsdv2008 >сдается мне, ты ни то ни другое не делал, если не видишь разницы | | |
14
- 18.08.2014 - 17:06
| 12-shotsdv2008 >о_О... Пошли аргументы школоты... | | |
15
- 19.08.2014 - 13:45
|
shotsdv2008 что за дистр линя? платформа 1с? какие конфы крутятся (хотяб редакции), субд везде постри? с блокировками проблем не возникает? количество одновременно работающих пользователей в одной базе, в целом на сервере. кратко железо. если можно. спасибо заранее. | | |
16
- 19.08.2014 - 14:24
|
хороший админ для винды стоит сравнимо с хорошим админом линя другое дело - недоадминов для венды как курей в курятнике. Только вот курятник разваленный получается | | |
17
- 19.08.2014 - 21:52
|
1. Всегда Дебиан, сейчас 7 2. 8.2 далее не помню, давно ставил, что последнее для конфы требовалось, то и поставил 3. БП 2.0 сильно дописанная 4. Везде постгри, не возникает. 5. немного, 3-4 пользователя 6. Тут сложнее, что-то совсем несложное на СуперМикро, ксеончик, памяти 8 или 12, два винта зеркалом Не забываем, что самая большая в мире база крутится на постгри, а не на мелком скуле. | | |
18
- 19.08.2014 - 22:14
| 17-shotsdv2008 > да похер кто и на чем крутится. Самое главное то, что БП ред. 2.0 использует все преимущества PostgreSQL и при грамотном админе такая связка будет ушатывать все версии MS, официально совместимые с установленной версией платформы 1С. Это с выходом 8.3.5 и MS SQL 2014 Enterprise появились предпосылки к тому, чтобы рулила и педалила именно такая связка. | | |
19
- 19.08.2014 - 22:29
|
15-Денис >Бухгалтерия 2.0, и любая другая конфигурация в режиме обычного приложения не имеет проблем с блокировками ровно до того момента, пока в ней никто не работает одновременно. Стоит запустить какое-нибудь перепроведение документов, обмен данными, или какой нибудь регламент, как работа всех остальных блокируется. Управляемое приложение работает получше, но тормозит безбожно по сравнению с MS SQL. Для неспешной работы в детской песочнице с "3-4 пользователями" пойдет, но не более. Либо, как владельцы "самой большой в мире базы", покупать за миллионы долларов фирму, которая перепишет Постгри заново. | | |
20
- 19.08.2014 - 22:32
| 18-Reaper >БП 3.0, ты хотел сказать? | | |
21
- 20.08.2014 - 08:36
| 20-Управление торговлей 11 > нет. | | |
22
- 20.08.2014 - 08:48
|
а никому не кажется странным, что для простенькой задачи типа 1це используется СУБД, могущая тянуть сотни и тысячи пользователей? лично мне это напоминает стрельбу из пушки по воробьям мелкими листочками бумаги. или 1це хочет, чтобы все было "как у больших мальчиков"? | | |
23
- 20.08.2014 - 09:11
| (22) именно это и происходит с 1с8 уже много лет, тюнинг пушки для воробья. 1с77 мучали блокировки на всю таблицу, народ пытался сторонними средствами прикрутить прямые запросы, хоть этим сократив время ожидания. 1с82 принесла управляемые формы и управляемые блокировки, кластер серверов 1с(одного сервера по воробьям уже недостаточно), а так же кучу СУБД | | |
24
- 20.08.2014 - 11:08
|
22-Helen1986 > Процесс подстегивался и потребителем: вначале, когда требовалось только держать журнал операций (v6), обходились чистой ДБФ. Потом захотелось большего, и появилась многотабличная конструкция (v7). Конструкция оказалась на удивление удачной, и (внезапно) уперлась в емкость ДБФ (формат разработан, минуточку, в семидесятых). И тогда пристегнули СУБД. Да, MS. И что "сотни и тысячи пользователей"? Конфу Документооборот (к примеру) целесообразно использовать для всего предприятия, а не подразделения. И да, терабайтные массивы уже обыденность :) | | |
25
- 20.08.2014 - 11:08
|
shotsdv2008 спасибо за ответ. но имхо для 3-4 пользователей пофиг на чем работать. у меня базы подбираются к ограничению в 10гб для mssqlexpress - смотрю по сторонам куда спрыгнуть. выбор не велик или постгри или дб2. активных пользователей 20-30 базы БП 20, БП1,5(очень сильно переколбашена, закрыта), ДО1,4, ЗУП 2,5(тут пара человек) был негативный опыт с постгри (тогда еше БП1,5 рабочая была) затем дб2(9.5) - там на ранних редакциях ДО падала дб2. все под вин2к3. рдп. железо x3650m3 пара ксеонов, 32памяти, зеркало под систему, р10 под базы. | | |
26
- 20.08.2014 - 12:43
| Цитата:
| | |
27
- 20.08.2014 - 13:06
|
26-Helen1986 > Вначале взяли что было ;) С разделением на "трехзвенку" появилась возможность выбрать для серверной части ось. И СУБД. Для 1С важна вовсе не "оптимизация железа", а массовость продукта. Деньги, т.е. Потому для продукта (здесь про v7) так важно, чтоб он работал "из коробки". И да, для "ларьков" тоже: они приносят те же деньги, что и твое cool предприятие. И их много больше ;) | | |
28
- 20.08.2014 - 14:00
| в большинстве маленьких и средних контор требуемая мощность сервера под задачи, решаемые 1це, завышена не просто в разы, а в десятки раз | | |
29
- 20.08.2014 - 15:53
|
(25) Если сервер виндовый, то ДБ2 не имеет конкуренции. (Helen1986) Предистория появления этого сервера такая: Стояла файловая на обычной винде и три бухгалтера колотили документы, которых достаточно много (десятки накладных и актов в сутки). Как только база немного заполнилась, то начались тормоза. Мне, к примеру, показали, что какой-то кассовый отчет ежедневный делался 15-20 минут. На сервере этот отчет выполняется за несколько секунд. После этого контора заказала и купила сервер, при этом не забываем, что до 10 пользователей сам 1С:Сервер для линукса бесплатен :) | | |
30
- 20.08.2014 - 18:36
| 21-Reaper >да ты гонишь | | |
31
- 21.08.2014 - 08:24
|
2(29) до 10 пользователей сам 1С:Сервер для линукса бесплатен :) Заблуждение, не освобождающее от ответственности. | | |
32
- 21.08.2014 - 09:40
| (31) Текст линуксовой лицензии сюда, пожалуйста, где написано, что надо покупать 1с:Сервер. Именно линуксовой, а не той, что под виндой. Я лично ничего там про покупку ПО под названием 1С:Сервер не нашёл вообще. | | |
33
- 21.08.2014 - 09:42
|
4. Использование Сервера "1С:Предприятия 8" будет являться правомерным при одновременном выполнении следующих условий: □ у Лицензиата имеется один или несколько правомерно приобретенных ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ; □ установка Сервера "1С:Предприятия 8" произведена на один компьютер-сервер; □ на соответствующее количество рабочих мест, с которых планируется организовать доступ к Серверу "1С:Предприятия 8", у Лицензиата имеются и правомерно используются Клиентские лицензии на "1С:Предприятие 8". | | |
34
- 21.08.2014 - 09:43
|
ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ – это комплект поставки "1С:Предприятия 8", в состав которого в числе прочего входит дистрибутив платформы "1С:Предприятие 8", дистрибутив по крайней мере одного прикладного решения или конфигурации (кроме отдельных поставок "1С:Предприятия 8") и Лицензионное соглашение, регулирующее правила использования ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА. | | |
35
- 21.08.2014 - 09:48
| По логике в п.4 должен быть подпункт типа: "У Лицензиата приобретена лицензия на ПО "1С:Сервер", но такого подпункта нет... | | |
36
- 21.08.2014 - 09:58
| значит, скоро появится | | |
37
- 21.08.2014 - 10:12
| Когда появится, тогда и будем бояться :) | | |
38
- 21.08.2014 - 12:19
| господа, а кто юзал кластер серверов 1с ? надо 2 сервера от 1с покупать ??? | | |
39
- 21.08.2014 - 14:53
| Каждая машина(реальная или виртуальная), на которой будет запускаться сервер 1С: Предприятия, должна иметь отдельную лицензию на сервер 1С. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |