Расчет ЗП в Бух 77. Как вычеты настроить?
 

Обратились тут люди с вопросом..
Считают, в общем, они ЗП в типовой бухии, и понадобилось им сотру присовокупить некий вычет за номером 620. Я поглядел - в списке для выбора этого вычета нет, а в общем списке вычетов - есть. Может кто напомнит, где, как и зачем выбор вычетов настроен вот таким образом? А то как-то не хочется грязными лапами трогать хрустальную поделку..

вообще-то 620 сейчас используется только для доходов от ценных бумаг...

Этот вычет зарезервирован за налоговой, когда налогоплательщик сам отчитывактся.

+2 ... и не гоже употреблять здесь выражение типа "понадобилось им". ИМХО, конечно, но шерсть дыбом сразу встает ;) Уж если "понадобилась", то причину бы надо раскрыть...

99%, что пользователь не знает, что доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) по статье 217 НК не отражаются в налоговых регистрах по НДФЛ...

вот и пытаются сконстролить ошибочную схему:
Доход ... сумма
Вычет ... сумма

вместо правильного простого неотражения "дохода" вообще...

Короче говоря, это сельхозпредприятие, оно даёт сотру путёвку на тёплые берега. СО слов ГБ налоговая порекомендовала использовать вычет 620. Попытался апеллировать к (4) - ответ отрицательный.

путёвки не облагаются НДФЛ по п.9 ст.217 НК

[url=http://www.rnk.ru/documents/new/document184238.phtml]Письмо Минфина России от 18.04.2012 № 03−04−06/8−118[/url]

"Перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, установлен ст. 217 Кодекса.
Так как доходы, поименованные в ст. 217 Кодекса, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц, то оснований для отражения указанных доходов в справке по форме N 2−НДФЛ не имеется."

в последний раз: не мудрите с якобы доходом и вычетом... дохода вообще нет никакого... по аналогии с декретным БиР - пользователь же Ваш, надеюсь, не отражает декрет в 2-НДФЛ через вычет 620?

5-Странный аттрактор > Бред какой-то. Здесь вообще не применимы никакие вычеты. Может, речь идет не просто о "теплых берегах", а о [b]санатории[/b]? О лечении? Тогда да, возможно применении социального вычета в соответствии со ст.219 п.1, пп.3., но решении о предоставлении этого вычета принимает отнюдь не налоговый агент, а налоговый орган.
И налоговая не "советует", а рассматривает документы, и принимает решение о предоставлении вычета.

+6 Только вот надо учесть условия, при которых такая оплата СКЛ попадает под указанную статью:
[em]за счет средств организаций (индивидуальных предпринимателей), если расходы по такой компенсации (оплате) в соответствии с настоящим Кодексом не отнесены к расходам, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций;
за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
за счет средств религиозных организаций, а также иных некоммерческих организаций, одной из целей деятельности которых в соответствии с учредительными документами является деятельность по социальной поддержке и защите граждан, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы;
за счет средств, получаемых от деятельности, в отношении которой организации (индивидуальные предприниматели) применяют специальные налоговые режимы.[/em]

7-VZ >Да, это санаторное лечение, путёвка в санаторий. Всё правильно.
[quote=VZ;30455060]И налоговая не "советует", а рассматривает документы, и принимает решение о предоставлении вычета.[/quote]
Ну вот со слов ГБ налоговая и "приняла решение" и посоветовала применить вычет 620. Как-то так.

в бухии никак - ломайте модуль...

10-Гена >Да, собственно, сломал уже.. Это я просто выясняю, что, как и зачем. Хороший специалист тот, кто вовремя обращается к другому специалисту.

Интересно, что "посоветует" налоговая, когда файл НДФЛ за 2013 год не пройдет проверку?

12-Ткачик > Поживём - увидим.

9-Странный аттрактор > Выражайся правильно. Не "налоговая посоветовала", а "девочка из налоговой сказала".
Налоговая не "советует". Налоговая дает предписание. Или разъяснения. Но в письменной форме. Непременно в письменной.
А то, что "посоветовали" - так вам совсем другое говорили. Но вы же уши не моете, поэтому "не так поняли".

14-VZ > Давай так: "девочка из налоговой посоветовала".
А вообще, мне сложно судить, ибо свидетелем разговора не был.
Про письменную форму скажу. Гладишь, и вытребуют.

новый ВР 620, че писать=то

(16) ВР в бухии? Ну-ну...

15-Странный аттрактор > а 1С так не делает на всю страну. а вообще, за консультирование надо брать в тридорога. ибо одно дело расковырять модуль, другое - разобраться в вопросе налогообложения, выполнив чужую работу.

ещё и крайним остаться могёшь