Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   ПуБ 7.7 Списание аналогов в производство (http://forums.kuban.ru/f1040/pub_7_7_spisanie_analogov_v_proizvodstvo-3357129.html)

Denya 27.11.2012 11:12

ПуБ 7.7 Списание аналогов в производство
 
Уважаемые знатоки, подскажите, почему в ПуБ 7.7 при Выпуске продукции, при нехватке какого то материала, у которого есть два аналога, то проверяется общее кол-во материала для выпуска всей продукции, причем если одного аналога не хватает немного, но есть такое кол-во материала второго аналога, которого хватит с учетом первого аналога, то проверка всё равно осуществляется общего кол-ва материала для выпуска общего кол-ва продукции. Пример: для выпуска продукции нужно 360 кв.м. основного материала, т.к. его нет в наличии берется аналог № 1 которого на остатке 350 кв.м. и тоже не хватает, а аналог № 2 в остатке 50 кв.м., которого тоже не хватит для всего выпуска продукции, но материала хватит если аналог № 1 + аналог № 2.

roma n 27.11.2012 11:18

Не особо понял о чём речь...

Однако, смею предположить, что полагается корректным списание аналог № 1 350 + аналог № 2 10?
Но на каком основании, в этом случае, полагается некорректным списание аналог № 1 335 + аналог № 2 25? Или аналог № 1 315 + аналог № 2 45? Или....

Denya 27.11.2012 11:28

Просто при проведении выпуска пишет Невозможно заменить затрату аналогом, хотя если сложить аналог № 1 и аналог № 2 то материала хватит для выпуска всей продукции, т.е. как и написали логично должно быть аналог № 1 350+аналог № 2 10.

roma n 27.11.2012 11:35

Программа не может оперировать понятием "логично".
Да и вопрос в (1) звучит именно так: почему прочие возможные варианты признаются "нелогичными"? чем они хуже? Тем что вы решили применить стратегию "сначала списываем то, чего больше, и пусть копеечные хвосты материалов остаются неприбранными" отнюдь не значит что эта стратегия единственная.

Denya 27.11.2012 11:42

3-roma n >Потому что у аналогов есть понятие "приоритет", у первого аналога он равен 100, у второго аналога 200, т.е. первым должен быть списан аналог № 1 причем весь без остатка, а то что не хватило должно быть взято из аналога № 2. Т.е. если я разобью эту продукцию в выпуске на две позиции, где кол-ва аналога № 1 хватит для выпуска продукции из 1 позиции, а аналога № 2 хватит для выпуска продукции из 2 позиции, то выпуск нормально проведется, но ведь это неудобно.

roma n 27.11.2012 12:35

4-Denya > Вот это ближе к телу :)
Про последнее замечание: неудобно, но себестоимость единицы в партии однозначна.

Helen1986 27.11.2012 12:35

почему, почему

да потому что ВО ВСЕХ конфах от 1це со партнеры работа с аналогами - полное угребище

Denya 27.11.2012 12:43

6-Helen1986 >А у вас есть какие то наработки в этом?

Helen1986 27.11.2012 12:49

Хочешь купить? Сколько предлагаешь?

Denya 27.11.2012 12:51

8-Helen1986 >Не, ну так товар не предлагают, ваша цена?

victuan 27.11.2012 12:55

7-Denya >У меня есть. Работает и не жужжит. Только аналоги я прикрутил не к ПУБ а к Бухии.

Helen1986 27.11.2012 13:17

ПУБ - это урод. Хоть чего крути - все равно г будет

Helen1986 27.11.2012 13:18

(9) Все равно не купишь

Helen1986 27.11.2012 13:26

в ПУБе можешь реализовать любой даже самый бредовый алгоритм списания материалов - все равно рассчитанная в нем себестоимость туфта. Добавлением маленькой туфты в большую туфту последнюю не испортишь

Denya 27.11.2012 13:27

13-Helen1986 >Понял, значит буду копать в этом направлении (добавлять маленькую туфту)


Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +3.