Применяется ли вычет у уволенного сотрудника?
 

Сотрудник уволился в 2012 году
В 2013 ему насчитали премию за 2012 год

1) Удерживается ли с такого дохода НДФЛ?
варианта 2:
не является работником, значит ндфл нет
премия за период работы, значит ндфл есть

тут на оба варианта в НК есть подтверждения

2) У сотрудника вычет на ребенка.
Будет ли действовать вычет на премию?
варианта тоже 2:
не является работником, значит вычета нет

если предположить что действует, то заявление уже просрочено.

"[em]премия за период работы, значит ндфл есть[/em]" - но сейчас-то он [b]уже не работает[/b], значит считаем доход по дате выплаты.

Поэтому, ИМХО, если хочет вычет, то пусть вместе с заявлением приносит копию трудовой и 2-НДФЛ с нынешнего места работы, где должно быть отражено, что вычетом он сейчас не пользуется.

А если нигде не работает - только копию трудовой, тогда можно дать вычет.

Я думаю так же.

Новый налоговый период. Предыдущее заявление уже не действует.

Да и новое сотрудник написать уже не может, ибо уволен.

Даже внешние совместители права не имеют на вычет.

(3) ???

за то он за задержку выплаты имеет право получить. ибо полный расчёт должен был произведён при увольнении.

(5) С фига ли? Премия начислена [b]только сейчас[/b], могли бы и вообще зажать.

НК кто читать будет?
Налоговый агент - разве только "для своих" сотрудников? Причем здесь "уволенный"?
Дата получения дохода разве привязывается к статусу "свой-чужой"? Не надо фантазировать. Не надо дописывать в Кодекс свои "соображения".
И насчет "вычета" то же самле - фантазия так и брызжет...
На самом деле, вычет предоставляется одним из налоговых агентов [b]по выбору налогоплательщика[/b].

Интересно... А если мне, как бывшему работнику предприятия, дадут матпомощь 10000 р. (или премию к юбилею предприятия), и я, КАК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, напишу заявление о предоставлении стандартного налогового вычета на моего ребёнка, то НДФЛ с премии (матпомощи) мне обязаны будут уменьшить на сумму налогового вычета?

И странно, почему ДГПХ-шникам, КАК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ, не предоставляют вычеты на детей и даже не берут у них заявления на предоставление налогового вычета на предприятиях...

8-1С ничек >[em]Интересно[/em]
ничего интересного. VZ уже сказал - читай НК.
что здесь может быть непонятного - п.3 ст.218 НК:
[quote]3. Установленные настоящей статьей стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.[/quote]

9-1С ничек > [em]почему ДГПХ-шникам, КАК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ, не предоставляют вычеты на детей[/em]

Это где тебе такую ересь сказали?

Вообще-то ДГПХ ДГПХ рознь. И купли-продажи, и подряда, и аренды и займа и прочая.
Я так понимаю, под ДГПХ ты подразумевал обычный договор подряда (типа написать обработку по 1С)?
Если да, смело пиши заявление и получай вычет.
С учетом вышепроцитированной статьи НК, разумеется. Ну еще с учетом Письмо Минфинаот 07.04.11 № 03-04-06/10-81

[quote=Пудель;30989646]Даже внешние совместители права не имеют на вычет. [/quote]Бред. Я сам лет пять получал вычет именно по совместительству, там позже предел по вычетам наступал, выгоднее.

[quote=GSokolov;31187999] Я сам лет пять получал вычет именно по совместительству, там позже предел по вычетам наступал, выгоднее. [/quote]
ПрЭлестно :)) Вообще-то, это прокол налоговиков, не анализирующих сводную информацию...
Не может быть "выгоднее": предел определяется по совокупному годовому доходу, а не по доходу от одного работодателя.
То, что этот самый "один работодатель" не может знать о доходах от других работодателей, на определение предела никак не влияет. Разумеется, есть механизм корректировки: то самое отчетность по форме 2-НДФЛ, которая должна вылавливать "хитрецов".
В данном случае (по разгильдяйству отечественному) данный механизм не сработал.
Но это пока, например, ты не попробовал получить вычет по приобретению жилья: здесь включается процедура индивидуальной проверки сведений по конкретному физ.лицу, и все "хитрости" непременно вылезут ;)
P.S. Лично я с государством не игрался с таким ничтожным профитом: сразу заглушал во всех базах свои вычеты с января...

[quote=VZ;31206101]Но это пока, например, ты не попробовал получить вычет по приобретению жилья: здесь включается процедура индивидуальной проверки [/quote]Самое интересное, что именно в это время получал вычет по приобретению жилья (три года). И формировал 3-НДФЛ с помощью программы налоговиков с их сайта. И, Вы удивитесь, именно в этой проге доход для вычетов не складывался по всем работодателям (а их у меня было тогда штук пять), а брался только у одного. Как и положено по НК РФ по выбору налогоплательщика. Тот принцип, который Вы описали, не применяется уже лет 8, с тех пор, как отменили обязательную подачу 3-НДФЛ при получении дохода от нескольких налоговых агентах в одном году.

(12) "[em]Не может быть "выгоднее": предел определяется по совокупному годовому доходу, а не по доходу от одного работодателя[/em]" - это только в случае [b]подачи декларации[/b] предел пересчитывается. А если обязанность этой подачи не возникает (или налплат не подает ее сам ради вычета), то и предел определяется налагентом по доходам одного источника, о чем недвусмысленно сказано в НК. Так что "выгоднее" очень даже может быть.

"[em]Разумеется, есть механизм корректировки: то самое отчетность по форме 2-НДФЛ, которая должна вылавливать "хитрецов"[/em]" - механизм этот когда-то был, но потом его "демонтировали": возни много, а шерсти мало. Напоминаю, это было, кажется, еще когда НДФЛ назывался "подоходным налогом" и какое-то время при наличии более одного источника дохода в году надо было обязательно подать декларацию. Представь только, какой ворох бумаги надо было обработать ради сущих копеек? Поэтому и отказались от этого положения в новом законе.

"[em]В данном случае (по разгильдяйству отечественному) данный механизм не сработал[/em]" - в данном (редком) случае разгильдяйство не при чем.

(13) "[em]формировал 3-НДФЛ с помощью программы налоговиков с их сайта. И, Вы удивитесь, именно в этой проге доход для вычетов не складывался по всем работодателям (а их у меня было тогда штук пять), а брался только у одного[/em]" - ты тоже удивишься, но вот это зависит чисто [b]от юзера[/b]! По крайней мере, когда я помогал знакомой подать декларацию на соцвычет при помощи программы "Декларация-2012", то там в сведениях об источнике дохода достаточно было п[b]оставить галку[/b] "Учитывать доход при расчете вычета" или что-то в этом духе - и вуаля, сумма стандартного вычета уменьшалась!

"[em]Как и положено по НК РФ по выбору налогоплательщика[/em]" - не надо путать обязанности налогоплательщика и обязанности налогового агента! Агент действительно не обязан контролировать доходы, полученные налплатом у других агентов, но в НК нигде нет освобождения налплата от суммирования всех доходов [b]при подаче декларации[/b] - это другой вид общения налогоплательщика с государством, без посредника (агента). Если считаете иначе - цитату из НК в студию!

14-Ткачик > "[em]Поэтому и отказались от этого положения в новом законе[/em]" - во-первых, "закон" здесь совершенно не причем: сведение всех сведений в одну базу к налогоплательщику отношения не имеет, это дело административное, внутреннее, и в законе не отражается.
Во-вторых, умение "сводить" было до принятия НК (сам лицезрел свои сведенные цифирьки на экране компа в НИ). И "электронная форма" для ПН сосуществовала (не для всех, да, но была. В текстовом формате. Прекрасно расшифровывалась, и заносилась в базу НИ. Как дальше - не ведаю). Так что "обрабатывать ворох бумаг" нужды нет. Тем паче, в "электронном виде" сдают практически все. И бланки "с квадратиком" были уже тогда - в конце девяностых. Сам печатал ;)
Только тогда "моя" НИ рамещалась в маленьком одноподъездным двухэтажном домишке. А сейчас - в многоэтажной громадине из бетона и стекла. С деффками в мундирах с погонами внутри. И бардаком в базе данных - так же личное наблюдение ;)
Потому на версии разгильдяйства - настаиваю. "Вертухаль" позволила им собирать налоги слишком легко, так что "копейки" искать не надо: сопротивление главбухов подавлено пр полной поддержке вертухального "правосудия". И даже безбоязненно можно "оброк" для себя организовать...
Отсюда расслабуха, безответственность, расп***во, некомпетентность. И наглость.

(15) "н[em]а версии разгильдяйства - настаиваю. "Вертухаль" позволила им собирать налоги слишком легко, так что "копейки" искать не надо: сопротивление главбухов подавлено пр полной поддержке вертухального "правосудия"[/em]" - знаешь, я тоже не прочь почесать языком на тему "вертухальности" нашего нынешнего государства. Но стараюсь все-таки отделять мух от котлет.

Поэтому о котлетах: допустим, разгильдяйство побеждено, кому надо плеснули под хвост кипятком и все они забегали, готовые взыскать в пользу государства все налоги до копеечки. Предложи [b]процедуру[/b], по итогам которой будет получен в бюджет НДФЛ от "излишне выгодного" предоставления стандартных вычетов совместителю? Что должна послать налоговая физлицу? Предложение подать 3-НДФЛ? Не предусмотрено НК для этого случая. Налоговое уведомление? То же самое, не прописано в главе 23. Сразу требование об уплате? Но оно должно быть на чем-то основано. На чем именно? Твои предложения?

16-Ткачик > А как сейчас стребуют неустойку по тому же транспортному налогу? Уведомлением. Простым уведомлением по результату пересчета. Не вижу непреодолимого.
Справляются же со сдатчиками квартир... С квартирами-то посложнее: и стук организовать, и зафиксировать документально... А здесь - все есть, все официальные документы. Просто свести в одну таблицу, и пересчитать.

(17) Еще раз: по транспортному, земельному и налогу на имущество физлиц налоговые уведомления прямо предусмотрены законом. По НДФЛ - нет.

Способ, которым справляются со сдатчиками квартир и продавцами, например, недвижки, я тоже упомянул - шлют [b]предложение подать декларацию[/b] и, уже на ее основе, заплатить. Кто упорно не хочет - собирают сведения и [b]подают в суд[/b].

А "[em]просто свести в одну таблицу, и пересчитать[/em]" напоминает, извини, шариковское "все поделить". Ну, пересчитали, и что? Какую бумажку (предусмотренную НК!) и кому пошлем?

18-Ткачик > "Бешеный принтер" можно отвлечь на пару часов?

[quote=Ткачик;31215368]когда я помогал знакомой подать декларацию на соцвычет при помощи программы "Декларация-2012", то там в сведениях об источнике дохода достаточно было поставить галку "Учитывать доход при расчете вычета" или что-то в этом духе - и вуаля, сумма стандартного вычета уменьшалась![/quote]Я сдавал декларации раньше, однако не поленился посмотреть правила заполнения Декларации 2012. При заполнении доходов для расчета вычетов указывается, всё-таки, [b]один источник дохода[/b] (п.18.3). Саму программу не смотрел, однако, думается, упомянутая галка может ставиться для случая, когда в течение года физлицо поменяло налогового агента при переходе с работы на работу.