Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   ПП на 8-ой платформе для сети розничных магазинов (http://forums.kuban.ru/f1040/pp_na_8-oj_platforme_dlya_seti_roznichnyh_magazinov-2124937.html)

Looking 28.01.2012 09:11

ПП на 8-ой платформе для сети розничных магазинов
 
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста,наиболее всеобъемлющий и гибкий программный продукт на 8-ой платформе для сети розничных магазинов.
Сейчас учёт организован на 7.7, но собственник настойчиво хочет 8-ку, и требует узнать - сколько будет стоить переход.
Есть-ли на 8 программный продукт, учитывающий специфику, изложенную ниже, то есть чтобы купить продукт и работать в нём на типовом функционале.
Подробности ниже.

Looking 28.01.2012 09:12

Имеется сеть розничных магазинов.
1.Часть магазинов самообслуживания с полностью количественным учётом - 10 магазинов, бэк - модифицированная 7.7 на базе бух., фронт - ПОС 7.7 Штрих, из торгового оборудования на бэке - сканер ШК и принтер ШК.
2.Часть магазинов прилавочная торговля с частичным
количественным учётом - Рарус-Кассир (алкоголь),
остальной товар - суммовой учёт.
3.Часть магазинов - прилавочная торговля только суммовой учёт.

Имеется цех пищевого производства, продукция которого реализуется через сеть магазинов.

В магазинах самообслуживания торговля осуществляется от лица нескольких юр.лиц (3 юр.лица), то есть мульти ЕНВД.

Центральный склад отсутствует - новый товар поступает на каждый магазин отдельно, то есть децентрализовано.

Штат персонала минимален - в магазинах на фронте 1ПК и 1оператор в 1 смену.
В центре - 5 бухов, 1 экономист, 4 снабженца.

Looking 28.01.2012 09:14

Возможно для того, чтобы работать в рамках какого-то из типовых решений требуются дополнительные организационные меры? Открытие центрального склада, перевод всех точек на полностью количественный учёт или ещё что-то?

Sadovnikov 28.01.2012 09:36

"но собственник настойчиво хочет 8-ку" - если безосновательно хочет - беги оттудова...

Looking 28.01.2012 09:39

(4)что подразумевается под безосновательно? то что он не понимает зачем ему это нужно, или то что не готов подкрепить переход финансированием?

Sadovnikov 28.01.2012 09:42

5-Looking > Что решение сменить платформу не обосновано потребностями бизнеса.

Одинэсник 28.01.2012 09:49

ут 11 фронтол торговля
хотя не полностьью изучил на данный момент такую связку
много не нужного (
а зачем упр учет вообще трогать своей восмеркой

Looking 28.01.2012 10:14

(6)ну это он поймёт, когда будет ясно - насколько это финансово затратно, потому-что если-бы это были копейки, то почему-бы и нет? верно ведь? в этом случае можно и субъективным желанием руководствоваться.
я-то понимаю, что это достаточно финансово ёмко, но нужен конкретный программный продукт, чтобы хотя-бы плюс-минус какие-то цифры назвать, даже не на само внедрение, а на приобретение ПП.

Looking 28.01.2012 10:17

(7)то есть в УТ11 "фронтол торговля" можно будет по части розн.точек вести количественный учёт, по части суммовой? вводить децентрализовано товар? увязать с фронтом Штрих-Кассир? или фронт придётся также на Фронтол менять?

Sadovnikov 28.01.2012 10:33

8-Looking> "если-бы это были копейки, то почему-бы и нет?" - не забывай, сколько контору колбасит после смены ПО. И во сколько это обходится.

Looking 28.01.2012 10:55

(10)я это знаю и понимаю, на данном этапе задача стоит менее концептуальная, выяснить в каком ПП на 8-ой платформе реализованы особенности учёта, которые есть у нас, чтобы ПП требовал минимум модификации.
т.к. вероятнее всего уже на этом этапе вопрос может достаточно долго не получать финансирования, вряд-ли кто-то будет революции с моментальным переходом устраивать.

Looking 28.01.2012 11:06

то есть сейчас, как я понимаю речь идёт не о полномасштабном внедрении, а о "закидывании удочек" из серии - да есть такой-то ПП в котором вся основная специфика нашей схемы учёта учтена, у этого ПП такие-то правила лицензирования, на такое-то кол-во рабочих мест оно будет стоить столько-то. Или-же таких ПП нет, максимально приближено такое-то ПП, в нём учтено то-то и то-то, а то-то и то-то придётся добавлять самим, такое ПП стоит столько-то.

Чучундер 28.01.2012 16:22

давай зазадимся исходным вопросом: что не устраивает в текущей схеме/ПО автоматизации?

Looking 28.01.2012 17:07

(13)в основном субъективное желание собственника, т.к. и текущий-то функционал особо некому использовать, а ему хочется чтобы у него всё было в "ногу со временем", хотя теоретически вроде-как когда-то ему-бы хотелось консолидировать данные со всех его предприятий (есть ещё другие предприятия - производственные), и вот тогда 8-ка может пригодится.
По сути моя ветка больше не о целесообразности перехода, а о том - есть-ли на что переходить? Есть-ли на 8-ой платформе гибкий многофункциональный продукт? в котором есть в типовом функционале помимо количественного учёта, возможность ведения суммового учёта по схеме реализованного наложения, возможность децентрализованного ввода информации о товаре?

Reaper 28.01.2012 17:08

(7) Это пример того как делать не надо.
Я за Асторовскую торговую сеть. Остальное в продуктовой рознице будет приносить только приключения на задницу.

Одинэсник 28.01.2012 17:10

развод

Одинэсник 28.01.2012 17:18

[quote=Reaper;22946856] (7) Это пример того как делать не надо. Я за Асторовскую торговую сеть. Остальное в продуктовой рознице будет приносить только приключения на задницу. [/quote]
лол, чет у меня на обслуживании (пример) три магазина смообслуживания работают в единой локальной сети удалены друг от друга на тисе мало перепаханном. доделано работа с торговым оборудованием и усушка по колбасе и отчетность по алокоголю ах да еще маржасмотрится не только по фирме но и по складам (магащинчики не маленькие), и есть магазинчики которые работают в гоорде на асторе и платят тучу денег за его обслуживание а результат один) что в твоем асторе такого что не дописывается в типовой функционал при умении читать инструкции к торговому оборудованию?
зы аут рассматириваю таккактис стало тяжко покупать
ззы детям своим советовать будешь что плохо ачто хорошо)))а то както спец во всех областях чет я сомневаюсь )

Reaper 28.01.2012 17:33

(17) Ну поставь УТ 11 в розничную сеть, если так нравится самому раком стоять. Совать продукт заточенный под b2b в b2c это очень всвешенный и профессиональный подход конечно. Флаг тебе в руки, барабан на шею... писать он собрался... чукча не читатель...

Я так на рынке знаю только 3 конторы пишушие решения под продуктовую розницу. Астор, Далион и Рарус. Рарус не люблю, между Далионом и Астором выбирать надо. С учетом количества магазинов - астор.

Одинэсник 28.01.2012 17:39

работать не пробовал ?

Looking 28.01.2012 18:04

[em]Астор, Далион и Рарус[/em]
(18)а как-же Штрих?

Looking 28.01.2012 18:17

+(20)
[url]http://www.1c77.ru/products/show/67[/url]
[em]Конфигурация "Штрих-М: Торговое предприятие v. 5.0" разработана в среде "1С:Предприятие 8" и поддерживает все преимущества этой современной технологической платформы: масштабируемость, простоту администрирования и конфигурирования.

Конфигурация "Штрих-М: Торговое предприятие v. 5.0" предназначена для организации управленческого учета на предприятиях оптово-розничной торговли. С ее помощью может быть автоматизирован учет как отдельных, так и сетевых предприятий. В конфигурации учитывается движение материальных и денежных средств с точки зрения управленческого учета.[/em]

Looking 28.01.2012 18:19

Почитал по Штрих и вспомнил, у нас учёт в рознице организован по оптовым ценам, то есть розничная цена хранится в справочнике, а остатки на счетах БУ по ценам приобретения. Это позволяет нам избегать переоценок остатка товара, изменяя только цену в справочнике.
Возможно-ли так вести учёт в Астор, Далион?

Reaper 28.01.2012 19:08

(22) Сиди на 7.7.

Looking 28.01.2012 19:13

(23)да я-то не против, но вариант решения с ценой закупки типового и отчётом - что в нём нужно допилить под нас или поменять у нас в учёте под ПП - нужно.
Значит наиболее функционален - Астор?

Чучундер 28.01.2012 22:05

(14) любой "гибкий многофункциональный продукт" предполагает достаточно высокую квалификацию для гибкого многофункционального использования, причем высокую квалификацию в нескольких областях. Очень сомневаюсь, что люди в такой квалификацией у собственника есть, ибо "и текущий-то функционал особо некому использовать". Так что деньги будут выброшеня зря. Не, ну конечно ты - наваришься, вообщем это м м.б. единственным условие перехода - только подстрахуйся и вазелин апобольше запаси...

BACARDI 31.01.2012 21:33

24-Looking > Понимая, что форум некоммерческий но все же - позвоните на номер + 79054084777, фирма ООО "Торговые системы", являемся золотым партнером компании Астор. Можем более детально рассказать про Астор: Торговая сеть 7SE. Выбор отличный.

BACARDI 31.01.2012 21:36

25-Чучундер > На это есть аутсорсинг.

Маус 31.01.2012 22:09

27-BACARDI >да уж повеселил!;-)
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=20318932#post20318932[/url]

Чучундер 01.02.2012 02:35

(27) пока все что видел из этого "аутсорсинга" является полным и бесповоротным "отсосингом"

Чучундер 01.02.2012 02:40

(26) у меня сейчас идет открытие магазинов. Готов принять к рассмотрению содержательную презентацию. Общие слайды и демореклама, ориентированная, на ВЗУ и ЛПР - не интересует/идет лесом. Приветствуется максимально полно функционал, возможности, настройка на потребности продаж... ну вы, надеюсь, меня поняли.
[email]e.meil@mail.ru[/email]

Mitrich 01.02.2012 07:14

(28) Вот что бывает, когда муж и жена сидят под одним аккаунтом. "И смехъ и грехъ"©
(29) +100. Особенно учитывая то, что (27) предлагает аутсорсить юзеров. Феерично.


Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3.