| 0
- 04.12.2018 - 13:46
|
Файловый вариант, в принципе - все видно на картинке. Из каких расчетов сейчас подбираются параметры сервера? Раньше считали что-то там - на каждого юзера по столько-то памяти и т.п. За реальную помощь - буду благодарен. ЗЫ. Сейчас в магазинах на фронте самописка на чем-то, бэк-офис - УТ 8.1 писаная-переписанная. В общем, при смене владельца принято решение - старое убрать - его поддерживать некому, особенно фронт.      | | |
| 1
- 04.12.2018 - 15:59
| Если пользователей на центральном сервере именно 3 и 2 еще обмениваются удаленно, н-р через Яндекс диск или фтп то потянет сервант на i5 c ccd дисками, желательно в зеркале под систему и зеркале под данными + плюс обычный терабайтник под ночные теневые копии, 8 Гиг рамы. У меня такой тянет 9 юзверей на Ут 10.3, учитывая, что у тебя будут конфигурации на УФ 3-5 пользователей, по рисунку в разных базах потянет. | | |
| 2
- 05.12.2018 - 09:53
| Цитата:
| | |
| 3
- 05.12.2018 - 09:56
| Цитата:
(0) Мы обычно ставим один ssd под систему и в зеркало два WD red(black) под базы. Плюс один под копии (я бы рекомендовал 4 Tb). По процессорам посмотри предыдущую тему про железо. И сразу продумай куда и как лить резервные копии. | | |
| 4
- 05.12.2018 - 09:57
| Цитата:
| | |
| 5
- 05.12.2018 - 10:11
| 2-Блондинка в шок >Не вопрос, рамы много не бывает, вот только у топикстартера заложен файловый вариант на УФ. Это значит, больше двух юзверей в базе не собираться, иначе - тормоза на любом железе, тогда да: 16-32 Гиг и минисервер на 5 подключений и под данные лучше не ssd, а в зеркале шустрые hdd, т.к. скуль здорово расходует ресурс ssd, про postgres такого не слышал. | | |
| 6
- 05.12.2018 - 11:08
| Цитата:
Обычно поднимают IIS или апач. Минисервер? Можно, конечно, и минисервер, но как по мне, так обычный веб-сервер на IIS (апач/дело вкуса) при таких условиях вполне не хуже. | | |
| 7
- 05.12.2018 - 11:10
| Цитата:
... Тоже вот так два винта в райде под данные, а один под архивы, и случись в один прекрасный ночь один из винтов в райде накрывывается. Райд видит, что диску хана, и решает, что диск, что под архивы-то, как раз на этот случай втыкнут. Цепляет его на место дохлого и добросовестно к утру зазеркалил данные. | | |
| 8
- 05.12.2018 - 11:15
|
7-Шухер > Абрахамс (Smaharba) тоже страшные истории рассказывал, как один диск в зеркале барахлить начал, и рэйд на второй (рабочий диск) отзеркалил данные с барахлящего. И получилось на обоих дисках в зеркале барахло. | | |
| 9
- 05.12.2018 - 13:08
|
7-Шухер > Ин май хубле апиниум бэкапы хранить на сервере не совсем айс. Я же написал Цитата:
| | |
| 10
- 11.12.2018 - 22:21
|
Всем спасибо, прочел. Сегодня уточняли - что да как. Итак, Сервер, он же сервер терминалов. На нем УТ, БП, и ЦБ Розницы. В УТ одновременно 2 юзера. в БП - 3 юзера. ЦБ Розницы - для того, чтобы принять выгрузку из УТ (назначение цен и пр) и прогрузить кассы с бэком ПБ Розницы. На остальных магазинах - на одном компе ЦБ, на другом - ПБ. Кстати, чтоб более-менее шустро на кассах Розница работала- чего по железу достаточно? | | |
| 11
- 11.12.2018 - 22:37
|
Сейчас вот на таком сервере работают. На сервере УТ 8.1, Бух 77, на кассах самописьки из которых выгружается все в УТ. https://goo.gl/cy1mbg | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
