К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Посоветуйте параметры железа для такой конфигурации

0 - 04.12.2018 - 13:46
Файловый вариант, в принципе - все видно на картинке.
Из каких расчетов сейчас подбираются параметры сервера? Раньше считали что-то там - на каждого юзера по столько-то памяти и т.п.
За реальную помощь - буду благодарен.
ЗЫ. Сейчас в магазинах на фронте самописка на чем-то, бэк-офис - УТ 8.1 писаная-переписанная. В общем, при смене владельца принято решение - старое убрать - его поддерживать некому, особенно фронт.



1 - 04.12.2018 - 15:59
Если пользователей на центральном сервере именно 3 и 2 еще обмениваются удаленно, н-р через Яндекс диск или фтп то потянет сервант на i5 c ccd дисками, желательно в зеркале под систему и зеркале под данными + плюс обычный терабайтник под ночные теневые копии, 8 Гиг рамы. У меня такой тянет 9 юзверей на Ут 10.3, учитывая, что у тебя будут конфигурации на УФ 3-5 пользователей, по рисунку в разных базах потянет.
2 - 05.12.2018 - 09:53
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
8 Гиг рамы
А чего так? сейчас все матплаты для i5 держат 16 Гиг. Чего на ней экономить?
3 - 05.12.2018 - 09:56
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Гиг
8 гиг маловато будет. Лучше сразу 16.

(0) Мы обычно ставим один ssd под систему и в зеркало два WD red(black) под базы. Плюс один под копии (я бы рекомендовал 4 Tb). По процессорам посмотри предыдущую тему про железо. И сразу продумай куда и как лить резервные копии.
4 - 05.12.2018 - 09:57
Цитата:
Сообщение от Блондинка в шок Посмотреть сообщение
16 Гиг. Чего на ней экономить?
когда печатал твой ответ не видел.
5 - 05.12.2018 - 10:11
2-Блондинка в шок >Не вопрос, рамы много не бывает, вот только у топикстартера заложен файловый вариант на УФ. Это значит, больше двух юзверей в базе не собираться, иначе - тормоза на любом железе, тогда да: 16-32 Гиг и минисервер на 5 подключений и под данные лучше не ssd, а в зеркале шустрые hdd, т.к. скуль здорово расходует ресурс ssd, про postgres такого не слышал.
6 - 05.12.2018 - 11:08
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
файловый вариант на УФ
Я, честно говоря, уже и не помню, когда видела пользуемый на практике чисто файловый вариант на 2-3 (до 5-ти) юзеров в случае конф на УФ.
Обычно поднимают IIS или апач.

Минисервер? Можно, конечно, и минисервер, но как по мне, так обычный веб-сервер на IIS (апач/дело вкуса) при таких условиях вполне не хуже.
7 - 05.12.2018 - 11:10
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
и в зеркало два WD red(black) под базы. Плюс один под копии
А вот у меня на фронте интересный случай вышел. Мы как раз под Курском стояли .... :)
... Тоже вот так два винта в райде под данные, а один под архивы, и случись в один прекрасный ночь один из винтов в райде накрывывается. Райд видит, что диску хана, и решает, что диск, что под архивы-то, как раз на этот случай втыкнут. Цепляет его на место дохлого и добросовестно к утру зазеркалил данные.
8 - 05.12.2018 - 11:15
7-Шухер > Абрахамс (Smaharba) тоже страшные истории рассказывал, как один диск в зеркале барахлить начал, и рэйд на второй (рабочий диск) отзеркалил данные с барахлящего.
И получилось на обоих дисках в зеркале барахло.
9 - 05.12.2018 - 13:08
7-Шухер > Ин май хубле апиниум бэкапы хранить на сервере не совсем айс. Я же написал
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
И сразу продумай куда и как лить резервные копии.
На диск сливаем ежедневные архивы и и на него же инкрементный архив всего сервера. Дальше архивы "забирает" какой нибудь слабенький компьютер в сети. Более дорогой вариант - вместо диска использовать сетевое хранилище. Принцип такой же. Половина хранилища расшарено и подключено к серверу а на вторую половину, средствами самого хранилища, льется инкрементный архив первой половины хранилища. Но тут цена - 50К.р. за хранилище с 4 дисками. Плюс диски.
10 - 11.12.2018 - 22:21
Всем спасибо, прочел. Сегодня уточняли - что да как.
Итак, Сервер, он же сервер терминалов. На нем УТ, БП, и ЦБ Розницы.
В УТ одновременно 2 юзера. в БП - 3 юзера. ЦБ Розницы - для того, чтобы принять выгрузку из УТ (назначение цен и пр) и прогрузить кассы с бэком ПБ Розницы.
На остальных магазинах - на одном компе ЦБ, на другом - ПБ. Кстати, чтоб более-менее шустро на кассах Розница работала- чего по железу достаточно?
11 - 11.12.2018 - 22:37
Сейчас вот на таком сервере работают. На сервере УТ 8.1, Бух 77, на кассах самописьки из которых выгружается все в УТ.
https://goo.gl/cy1mbg


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены