К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Помогите, рушится база

Гость
0 - 10.08.2012 - 13:24
Всем привет. Обновили в марте базу ЗИК на 322 релиз, после этого ничего не обновляли, все хорошо работало, периоды меняли до июля, вылетов не было. В июле начались проблемы. Проводим документ начисления зарплаты, запускаем расчет, вылетает программа. Делаем лечение исправление, делаем расчет по отдельности по каждому сотруднику, вылетает на ком-то, делаем тестирование исправление опять, опять выдает ошибки такого плана:

Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Линкевич Маргарита Николаевна(90104)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Лаптева Елена Александровна(90170)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Кузнецова Ольга Николаевна(89788)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Климович Ирина Александровна(5307)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Климкина Елена Эдуардовна(90000)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Кашмирова Ирина Викторовна(5316)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Истомин Владимир Вячеславович(5202)
Проверка уникальности внутреннего идентификатора в журнале расчетов. Зарплата. ПроизвольноеУдержание01 01.07.12<=>31.07.12 Исмаилова Елена Владимировна(89929)

Опять тестирование исправление, продолжаем расчет по людям на ком был сбой, расчет проходит, сбой теперь уже на другом ком нибудь. *.DD файлы создавали по новой, подскажите что можно сделать с этим?



Гость
441 - 17.12.2012 - 10:01
ну и эту, заодно
http://1c.proclub.ru/modules/mydownl...cid=5&lid=3061
Гость
442 - 17.12.2012 - 10:20
440-Ёпрст > Есть такая, январь 10 года вылетает если проведены документы будущих периодов.
Гость
443 - 17.12.2012 - 10:36
441-Ёпрст > С 2010 года не будем восстанавливать, декабрь добить и в новую базу.
Гость
444 - 17.12.2012 - 10:47
Перешли на декабрь, документы начисления все провелись, а расчет вылетает именно на совместителях. Сейчас расчетчица считает по одному человеку всех не совместителей, проверим в совместителях ли дело.
Гость
445 - 17.12.2012 - 11:08
проверь, заполнен ли ОсновнойОбъект в справочнике сотрудники и чем именно.
Гость
446 - 17.12.2012 - 15:38
445-Ёпрст > Заполнен у всех, ссылка идет у совместителей на основной элемент. Вылетает не толкьо на совместителях.
Гость
447 - 17.12.2012 - 15:54
у тя вылет только в одном месте - неверный род.документ у НачислениеиУдержаниеСписком в ЖР..
Гость
448 - 17.12.2012 - 16:21
447-Ёпрст > Ты у всех документов этого вида в IDPARDOC подставил IDDOC?

Вид документа в 1sjourn.dbf в колонке IDJOURNAL прописывается?
449 - 18.12.2012 - 00:31
галактеко волнуеццо! держите в курсе бтвы!
Гость
450 - 18.12.2012 - 07:55
(448) нет. В последнем варианте, у всех документов вида НачислениеИУдержаниеСписком поставил родительским документом первый встретившийся род. документ (по дате).
Т.е если было в табличке расчетов
Док1 Род1
Док1 Род12
..........
Док1 Род222
Док2 Род2
Док2 Род3
....
Док2 Род444


стало
Док1 Род1
...
Док2 Род2
Гость
451 - 18.12.2012 - 11:21
Понятно, надо обработки писать.
Гость
452 - 18.12.2012 - 13:08
Прашло фсиго 4 месяца, а база усё рушилась и рушилась. Фигля, адынесник за работай.
Гость
453 - 18.12.2012 - 13:58
Цитата:
Сообщение от стёб Посмотреть сообщение
15-Fold &gt; Так база ни рухнула? Или рухнула? У нас тута с пацанами татализатар. Я бутылку пива паставил шта ты иё парушишь.
Никак пива не дождешься )))))
Гость
454 - 18.12.2012 - 21:25
Ёпрст если починит, то уже ящик коньяка по почасовке заработал ))) умеют жеж люди...
Гость
455 - 20.12.2012 - 10:02
После перехода на новый период и ввода новых документов все повторяется.
Гость
456 - 20.12.2012 - 10:10
Новую БД с НГ не предлагать? Если и она будет падать, то остается один рецепт - новый админ и новый 1С-ник.
457 - 20.12.2012 - 10:12
Цитата:
Сообщение от Fold Посмотреть сообщение
После перехода на новый период и ввода новых документов все повторяется.
если есть бэкапы, то развернуть копию и вручную попытаться ввести документы, каждый раз проверяя что с таблицами. и искать причину косяка а не править его результаты.
Гость
458 - 20.12.2012 - 10:43
(455) А чего за вид расчета у тебя такой, "У" ?
:)


И это, если целиком прибить ЖР и всё по-новой.. тоже не проходит ?
459 - 20.12.2012 - 11:05
наблюдаем с интересом!
460 - 20.12.2012 - 11:08
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
наблюдаем с интересом!
Успеют ли починить базу до конца света?
461 - 20.12.2012 - 13:48
хочу внести пожертвование
расчётный счёт есть?
Гость
462 - 20.12.2012 - 14:25
458-Ёпрст > У это у. )) Если целиком прибивать ЖР это придется все лопатить с нуля, все ручные исправления убьются, решили что это нафиг не нужно никому. С НГ новая база.
Гость
463 - 20.12.2012 - 14:26
460-bma1 > Да х.. ее починишь не зная причины точной.
464 - 20.12.2012 - 16:22
2(463) Тогда не чини а заведи новую. неломаную.
Гость
465 - 20.12.2012 - 23:32
если ТС так и не поймет в чем была проблема - грош цена ему как спецу
локализовать можно любую проблему
по крайней мере описать ее так, чтобы любой смог сымитировать и повторить
а тут полтыщи постов и что в итоге?
не стыдно?
тьху
Гость
466 - 21.12.2012 - 15:41
465-Синегурочка > :)) Офигеть.
467 - 21.12.2012 - 21:03
так в итоге-то что было?
Гость
468 - 22.12.2012 - 22:04
Для желающих поискать проблему... :-)
Здесь база:
http://hdd.tomsk.ru/file/nfmrahmj

Действия в базе, приведшие к проблеме нарушения ссылочной целостности внутренних идентификаторов.
- Последовательно заполнялся и проводился докумен "НачислениеЗаработнойПлаты" на дату 30.11.2012г выбором сотрудников из групп - Штатные и т.д.
После каждого проведения делалось тестирование базы на наличие ошибок.
На группе Прочие физ-лица отловил сотрудника с кодом "90197", именем "347 347 347", по которому после проведения документа "НачислениеЗаработнойПлаты", произошло нарушение ссылочной целостности внутренних идентификаторов. При снятии с проведения документа "НачислениеЗаработнойПлаты", содержащего всего одного сотрудника, фиксировалась большая задержка в процессе снятия с проведения, по окончании которой, файл журнала "CJ447.DBF", при упаковке в конфигураторе через "Тестирование и Исправление информационной базы", очистился с 17 МГб до 600 байт.
Ссылка на вид документа с сотрудником, дающим проблему.
http://hdd.tomsk.ru/file/gusyqgms

Да, для удобства эксперимента, на форму документа повесил реквизит ЗаполнятьПо - чтобы можно было быстро заполнять табличную часть документа нужным количеством физ-лиц.
469 - 22.12.2012 - 22:53
2(486) Я сильно подозреваю, что во внутреннем коде записи этогосотрудника есть какие-либо управляющие символы...
Гость
470 - 23.12.2012 - 08:45
(469) примерно в равных частях - сбой или тонкое вредительство. Вредительство доказать практически невозможно
Гость
471 - 23.12.2012 - 10:01
Гость
472 - 23.12.2012 - 11:17
Что обнаружено: в просмотрщике id выглядит " I9 ", но в таблице есть запись с номером 45 с точно таким же (визуально) id (наименование "112 112 112")
Есть ли это "просто" дубль, или хитро испорченный управляющими символами id - не исследовал.
В любом случае, надо брать свежее значение id, подменять его в справочнике, подменять его в ЖР, подменять его во документах.
В ЖР это сделать просто, для исправления в документах достаточно удалить запись, и при помощи ТиИ найти все документы, где нарушится ссылочная целостность.
Впрочем, для "массового" документа НачисленияУдержанияСсылкой это можно сделать как и для ЖР.
И перепроводить ничего не надо.
Гость
473 - 23.12.2012 - 11:22
+472 Оппа... Соврамжи. Слепые глазоньки не заметили, что в строке 45 id не " I9", а " 19".
Гость
474 - 23.12.2012 - 12:23
А копаться не охота: бардак в ведении:
17.11.2010 - прием на работу.
04.08.2012 - увольнение.
07.08.2012 - прием на работу.
22.09.2012 - прием на работу (Повторно! Без увольнения! Тем же самым документом!! - это как?)
22.09.2012 - увольнение (Внезапно!)
01.10.2012 - перерасчет окладов (О, да, заслужил за мучения...)
Чего уж там в модулях при таком старании спрятать косяки расчетчиц.... Сие не ведомо. Может, самому "исправляльщику".
Гость
475 - 23.12.2012 - 12:58
Вообщем, он был еще внутренним совместителем самого себя.
Бардак и не понимание структуры данных.
476 - 23.12.2012 - 14:33
У меня кончился попкорн... :(
Гость
477 - 23.12.2012 - 21:46
467-Чучундер > Не понятно в чем до сих пор.
Гость
478 - 23.12.2012 - 21:51
474-VZ > При заключении с сотрудником срочного трудового договора в документе приема на работу ставится дата окончания. Поэтому в истории дважды строка о приеме на работу, это нормально. По перерасчету окладов, видимо заполнили по всем сотрудникам, не думаю что это может создать какую либо проблему, т.к. сотрудник все равно не является штатным и начислений по нему нету. По совместительству я вобще не вижу что этот сотрудник был совместителем.
Гость
479 - 23.12.2012 - 21:52
И по поводу вылета на этом сотруднике, если взять другой архив, сотрудник будет другой, вылетает база всегда на разных людях.
Гость
480 - 24.12.2012 - 00:28
478-Fold > Я же сказал, что нет понимания в конфе... И знаний, отчего приняты те, или иные решения.
Дата окончания в документе приема на работу есть дата окончания договора. Но! Вовсе не означает, что в этот день трудовой договор расторгается!
Подробности: в Трудовом кодексе.
В конфе эта дата вызывает только предупреждение, что в данном периоде (месяце) заканчивается срочный договор. Если не будет приказа об увольнении - срочный трудовой договор просто теряет первое слово.
И становится бессрочным.
"вобще не вижу что этот сотрудник был совместителем" - я увидел: после удаления пары 22.09.2012. В подробностях решил больше не копаться: а нафига при таком вольном обращении с конфой, и "правками", по всей видимости, связанных с обычной правовой неграмотностью.
При эксплуатации ЗиКи кто-то должен знать трудовое законодательство.
Расчетчик обычно не знает: это естественно. Кадровик не знает: это привычно. Остается что-то знать одноэснику, иначе - сабж.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены