(38) МинФин вообще считает профессию буха неперспективной. Вбивальщики накладных должны уйти в прошлое и остаться только реальные бухи. И это правильно.

да, резервы отпусков, конечно, надо создавать :) если-бы еще было из чего. вот когда кинут на несколько лямов, а потом еще Мохи на штрафы на несколько лямов выставят - только резервы отпусков и создавать :)

41-iMoxa > вот именно реальных и не останется :) никому не нужен такой гемор и ответственность при не всегда зависящих от буха обстоятельствах :( хоть ты 550 пядей во лбу и самый супер-пупер бух, но если денег сейчас нет, то их нет :( и от правильного ведения учета их станет только значительно меньше :)))

(42) Не, я не понял. Отпуска планируете, а деньги под них не планируете и не копите. Что за фигня? Такая контора на рынке по сути демпингует, вытесняя ответственных конкурентов. А демпингует за счет невыполнения обязательств. И меня в первую очередь интересуют обязательства передо мной как работником.
(43) Денег может не быть по разным причинам. В 90-е было просто мало работы. Сейчас основная причина отсутствия денег - недобросовестные конкуренты и прочие обещалкины.

39-iMoxa > о какой лапше речь? ну приглашают работника на "приличную" должность и на зарплату при этом в 20-30 тыс (по Москве), заключают трудовой договор... понятно-же сразу, что не все в шоколаде... ну не хочешь - не иди, твое право. однако же очередь стоит :) вот случилось, что не смогли выплатить вовремя :( выплачено обязательно будет, еще и с компенсациями... на хлеб реально не хватает? ну как-то помогут разрулить при нормальных отношениях... нормальные человеческие отношения... некоторым это не понять :( они считают своим долгом при задержке выплаты в 1 день сразу бежать во все суды и инспекции :( ради чего? ради личного Мохиного карманного щастья :( и в остальном - хоть трава не расти :( ну про то, что в первую очередь пострадают другие такие-же я уже писала... Мохам пофиг :(

Я не знаю с какого это волшебного перепугу вдруг ужесточается контроль и наказания именно сейчас, но предположу, что на сотрудниках это скажется благотворно. Компаниям, к сожалению, придется раскошелиться и переоценить штат. Лядей, похожих на булгахтеров, придется заменить настоящими бухгалтерами или выучить.

(45) Лена, компании, которые считают, что могут нанимать людей из принципа "хочешь иди, не хочешь не иди" очень активно депортируются с российского рынка труда, услуг, работ, товаров. Не видеть этого просто невозможно. Причина не в мохином счастье, а в том, что такие компании перестали устраивать текущую власть в чем-то.

44-iMoxa > обязательства перед работниками выполняются! но не всегда возможно своевременно :( "планируем и копим", а тут раз - подстава :( все, что нажито непосильным трудом тю-тю :( ну дать бы отдышаться, так нет, Мохи предпочитают добить :) они далеки вообще от какого-либо бизнеса (что по соседней многопостной ветке вполне понятно) и их ничего больше означенных рамок не интересует

Очередь может стоять и за просроченными продуктами, но их тоже не дают официально продавать. Хотя несколько лет назад все было по принципу "не хочешь - не покупай".

[quote=iMoxa;42986523] а в том, что такие компании перестали устраивать текущую власть в чем-то. [/quote]
текущую власть вообще очень многое перестало устраивать :) кажется, что вообще наличие населения на этой планете :)

(48) Для этого должны быть резервы. Как, девочка, ей-богу! А тут резервы на страхование от рисков тупо перекладываются на работника. Хитроопые, однако.

(50) Мое конкретное мнение: государство пытается жестко ввести на рынке труда формат, нормирование, регулирование и его контроль, который в целом оптимально "поднял" весь рынок труда, сделал бы его менее рисковым. Жестко выдавливаются все возможные способы прямого обмана наемных людей, неуплаты налогов.

49-iMoxa > кста, вроде уже официально собираются открывать магазины просроченных продуктов :)))
51-iMoxa >страхование от рисков? ну на все риски не застрахуешься полюбому

52-iMoxa > жестко выдавливаются все легальные способы ведения бизнеса :(

(53) Это ты прокурору будешь рассказывать. Если он сочтет, что были предприняты все разумные меры, то считай, что тебе повезло. Тебе государство людей доверило (!!!), а ты тут "А я не знала, что может денег не быть ...".
Что касается магазинов просрочки - хз. Но само жесткое регулирование рынка продуктов дало все-таки положительный результат. Далеко не идеальный, но положительный.

[quote=Buhta;42986583]Если он сочтет[/quote] опять к вопросу коррупции :)))

(54) Нифига. С тем же егаисом идет выдавливание продаж нелегального алкоголя через легальные каналы.
Конкурировать белой компании на рынке, где засилье нелегалов нереально. Сразу "угораешь" на тот же НДС и налог на прибыль, отчисления с ФОТ.
У нас, например, часть сложностей была, как я понимаю, именно из-за того, что есть нелегальные конкуренты, которые могут предложить дешевле нас только за счет нелегальности, неуплаты налогов.

(56) Сильно не разгуляешься.

Но я акцентирую внимание не на выгодах родины, а на том, что эти "санкции" выгодны наемному работнику. Он становится защищеннее. Я так понимаю, это зачем-то именно сейчас понадобилось нашей Родине. Некий аналог закона о защите прав потребителей, где отдельный маленький человек беззащитен перед большой корпорацией.

[quote=iMoxa;42986599]жесткое регулирование рынка продуктов[/quote] далеко не идеальный :( да во всех сетевых магазинах глобальные распродажи продуктов, с последними днями срока использования... теперь еще рынок уже просроченных откроют... алкоголь как продавали нелегальный, так и продают, только точки "сконцентрировались", места надо знать :) кому на руку? "избранным" :)))

59-iMoxa > "выгодны наемному работнику"? сомнительно... вот к закону о защите прав потребителей почти нет претензий :) сначала обязан "по хорошему" и по закону выставить недобросовестному продавцу (товаров или услуг) претензию, только после неисполнения данной претензии идешь в суд. штрафы 50% с отсуженной суммы в пользу потребителя... почувствуй разницу :)

(60) Лена, я помню что было до регулирования и как все это начиналось. Сейчас не фонтан, но тогда вообще пипец был.
(61) Зарплата - это святое. Это как для тебя дочь: всем пофигу, а ты за нее удавишься и загрызешь всех. Так понятнее?

62-iMoxa > загрызть всех ради выгоды государства??? ты сам подумай, кого я стрелять пойду ради дочери?... в итоге - только себя...
ЗЫ: и не надо путать теплое с мягким... я добровольно отказалась от выплаты мне отпускных за 3 дня до отпуска, в тяжелое для организации время, по причине, что другим нужнее, я переживу и потом больше будет :)... за это моих работодателей должны оштрафовать на 100 тыс???? да.......

ГолубкИ разворковались...

64-Ткачик > ну хочется, ведь, чтоб на тебя обратили внимание ;) не, нормальное человеческое желание :) ты че-нить полезно-умное скажи или просто свое мнение, тогда я тебе опять в любви признаюсь ;) а то затосковал...

Ой, всё! Ушел...

66-Ткачик > слабак и трус :)

Вернулся. Дописал в игнор-лист: "Buhta". Ушел. Окончательно.

68-Ткачик > повторю (67) :)
а твой "игнор-лист" - это лист контактов? мож скинешь свой адресок/номерок в личку?;)

ой-ля, какой наивный [b]iMoxa[/b].
Читаю и диву даюсь.
"и людЯм вдруг щастье наступит, и лядей на бухгалтеров заменят, и работник себя зашищенным вдруг почувствует".
бли-и-ин, до чего наивняк.

Всего то в КОаП эти нарушения выделили в отдельные статьи да чуток увеличили штрафы.

сравним наказания до и после 03.10 :

должностное лицо
станет с 03.10:
первый раз 10 тыс. – 20 тыс.
повторное нарушение 20 тыс. – 30 тыс.
было до 03.10:
первый раз 1 тыс. - 5 тыс.
повторное нарушение 10 тыс. – 20 тыс.

ИП
станет
первый раз 1 тыс. – 5 тыс.
повторное нарушение 10 тыс. – 30 тыс.
было:
первый раз 1 тыс. – 5 тыс.
повторное нарушение 10 тыс. – 20 тыс.

Организация
станет:
первый раз 30 тыс. – 50 тыс.
повторное нарушение 50 тыс. – 100 тыс.
было:
первый раз 30 тыс. – 50 тыс.
повторное нарушение 50 тыс. – 70 тыс.


и чЕ? намного увеличилось то? что радикального изменилось? или раньше штрафов не было? или все боялись этих штрафов и все-все-все соблюдали?
а развел тут соплей, развел... прям по твоим словам с утра в понедельник всеобщее благоденствие наступит, гляди, а то как же. :)))

Реально штраф существенно увеличился только для должностного лица (руководителя). Для самих организаций штрафы если и подросли, то несущественно.
Неужто iMoxa всерьез полагает, что таким КОаПом руководителей запугать вдруг стало возможно? Хи-хи.

У нас поможет только одно - если изменения внесут не в Административный Кодекс, а в Уголовный.
И должностному лицу впаяют 10-ку, только не тысяч штрафа, а лет, в колонии общего режима. :)
Вот тогда возможно, что-то и изменится [b]радикально[/b].

А это все - это так, [em]косметические [/em]изменения в Административный кодекс.
Любишь обсуждать косметику, iMoxa?

Усилился контроль. Сами санкции увеличили раза в 2-3. Но шанс быть взятым за хибон из-за автоматизации выявления нарушителей и стучания по той же 6НДФЛ на самого себя стал более чем реальным.

(71) Достаточно дисквалификации.

ПесТня в тему для ТС [url=https://www.youtube.com/watch?v=G7u_NIuGWkQ]Что же ты ноешь?[/url]

72-iMoxa > да

я вот не ощущаю поддержки малого бизнеса что-то
а так - пофик: бухгалтер дырочку найдёт

на самое смешное, пока все законопослушные национальные бизнесмены несут затраты пытаясь выполнить все нововведения законодателей, практически все лица "кавказской национальности" свободно торгуют вчёрную и просроком, получая сверхприбыли и не парятся вообще

(77) а тебе кто мешает ? в сверхприбыли не верю

(76) Не ты один.
(77) Понятное дело. Их просто перестанут пускать на доходные легальные площадки. Не сразу, но перестанут.

79-iMoxa > их перестанут пускать или они перестанут пускать?;)